Что происходит с ипотекой при разводе: основные нюансы
Сегодня поговорим о таком вопросе, как раздел ипотеки в случае развода супругов. Как обычно бывает, люди встречаются, женятся и конечно же берут ипотеки. Если честно, никогда не понимал людей,...
Чем грозит Банкротство бывшего мужа мне и детям?
Развод — это уже стресс, а банкротство экс-супруга добавляет хлопот. По данным Росстата, в 2024 году число банкротств физлиц превысило 400 тысяч, и многие семьи с детьми сталкиваются с последствиями:...
Любовь прошла — а ипотека осталась
Сначала “мы всё делим пополам”, потом “ну кроме квартиры, машины, дачи, собаки ...
Когда любовь проходит, а биткоины остаются: раздел криптовалюты при разводе в России
Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как раздел цифровых активов (криптовалюты) в случае ...
Алименты БЕЗ суда, нервов и долгих разбирательств? ✅ Да, это возможно!
Если муж согласен помогать ребенку, есть способ лучше, чем суд. Смотрите 15-секундный гайд! ⬆️ Подписываете соглашение (с любой суммой и индексацией!). Спите спокойно — у документа сила исполнительного листа!
00:34
Мошенники умнеют
Серия 1. Примерно год назад мне позвонил якобы конкурсный управляющий Биг Корпорации, где года три до того я работала юрисконсультом. Стало любопытно, когда сменился на посту конкурсный управляющий,...
Раздел ипотечной квартиры при разводе: сложные случаи и практические решения
Введение: Почему ипотечная квартира — самый сложный актив при разводе При распаде ...
Десять квадратов надежды
Лариса хотела дочь. Очень, до дрожи в коленках, до тихого безумия в глазах. Первый ...
Бывший супруг обанкротился, наше имущество тоже пустят с молотка?
Это распространённое опасение, но ситуация не так однозначна. Закон предусматривает ...
Как муж прятал имущество от жены, «одалживая» деньги у матери
Чтобы спрятать имущество от жены, муж одолжил у матери деньги, которые сам ей подарил, и купил на них две квартиры
.
Нотариус-мошенник
На фоне неустойчивой и напряженной экономической и внешнеполитической ситуации ...
Кто-то должен говорить людям, что они заблуждаются. Пусть даже если правда разрушает мечты
Главное в этой статье «гонорар не зависит от результата»(((. Можно долго дуть щеки, превозносить значимость своих действий, аргументируя огромные гонорары. Лучше бы оплачивать по результату, тогда меньше бы было адвокатов, которые берутся как в Вашем случае, за заранее проигрышные дела, заранее зная, что результат будет не в их пользу
Да ладна
А то что человек потратил на Вас своё рабочее время, производил каки-то действия со своей стороны, это конечно же он должен делать за свой счёт, да? 
Железная логика..... Женская....
Человек так и написал, что дело не выигрышное и доказать не получится никак, он отказался в этом участвовать и брать с неё деньги! Но дальше опять вступает та самая логика.... - Женская!!!
"– Спасибо, я поняла. Найду того, у кого такой опыт есть."
Цитируя Ваш текст "Если вы сможете доказать, что на покупку квартиры давали ему деньги, то мы теоретически можем потребовать их назад, с учетом сроков..." возможно нуждается в корректировке в будущих ситуациях, чтобы продолжать участвовать в отправлении правосудия. Стоит слово "сможете" заменить на "предоставите доказательства" или "обоснуете доказательствами" (55, 56 ГПК РФ). У дипломированных юристов (по Ожегову это все-таки второе смысловое значение слова "юрист", и ИРЯ АН РФ является нормативным документом, наполняющим Конституцию страны) есть психологическая особенность: они привыкли к коллегам визави. Но дело в том, что к представителям права обращаются неспециалисты. Слово "сможете" лишь усугубляет ситуацию, клиент ( из-за особенности науки юриспруденция - клиент (по Римскому праву) с момента обращения к Вам) итак очевидно не может справиться самостоятельно. А вот "предоставите доказательства" направит его в правовое русло разрешения конфликта, где Вы будете руководить его деятельностью, как лицо обладающее специальными знаниями и навыками. И в любом случае у клиента останется положительное мнение о Вас: помог, может быть и не делом, да мудрым советом.
Александр Александрович, не надо умничать. Юрист в работе с клиентом это не профессор юриспруденции на лекции перед студентами. "Сможете доказать" или "предоставите доказательства" - по большому счёту это тождественные понятия.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"6. В силу п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г.
www.consultant.ru
© КонсультантПлюс, 1992-2024
Доброго времени суток. Ссылки на законодательство или судебную практику СССР, разве имеют юридическую силу? Этого государства нет, хоть СССР, это историческое прошлое.
так и пенсия назначенная в СССР не имеет юридической силы?
В последнее время в связи с выплатами погибшим на СВО начался процесс переоценки прав граждан, проживавших с погибшими без оформления брака, но пока, насколько мне известно, никаких изменений в законодательство не внесено.