Слипченко Антон Владимирович
Слипченко А В Подписчиков: 1340
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.5М

Признание факта брачных отношений через суд – замок на песке

83 дочитывания
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 21,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Признание факта брачных отношений через суд – замок на песке

Кто-то должен говорить людям, что они заблуждаются. Пусть даже если правда разрушает мечты. Просто это не мечты, это «воздушные замки». Или миражи. Как угодно.

Браки, как известно, заключаются на небесах. Только очень важно после этого спуститься на землю и посетить ЗАГС. И обязательно со второй половиной. Только там брак станет юридическим. Все остальные варианты – это сожительство.

Консультация: женщина хочет бросить своего сожителя, но не знает, как делить имущество

– Я хочу уйти от гражданского мужа, у нас куплена квартира, оформлена на него, как мы ее можем поделить?

– Никак, если брак не зарегистрирован, это квартира – вашего сожителя, как его не называйте.

– Но мы прожили вместе пятнадцать лет, у нас двое детей. Разве это ничего не значит?

– Это значит, именно так вы жили. Юридических последствий в виде совместного имущества здесь нет. Для любого юриста видно только одно, что вы жили с ним в его квартире. Если вы сможете доказать, что на покупку квартиры давали ему деньги, то мы теоретически можем потребовать их назад, с учетом сроков давности.

– Я обращалась к знакомому юристу, он сказал, что надо подать иск об установлении факта брачных отношений и признать эту квартиру совместно нажитой. Вы сможете провести такое дело?

– На бумаге можно написать все что угодно. Только вам откажут в иске, вы не первая. Нет такой нормы, которая позволит его удовлетворить. Если вы ставите задачу именно так, то я заранее предупреждаю, что мы проиграем такой суд. Мой опыт мне подсказы…

– Но знакомый юрист сказал….

– Он заблуждается, либо вы услышали именно то, что хотели услышать, других комментариев у меня нет.

– Но сожитель же обязан наделить жильем своих детей?

– Если при покупке его жилья не использовался материнский капитал, то не обязан. Дети не имеют право на имущество родителей, за исключением наследства.

– Спасибо, я поняла. Найду того, у кого такой опыт есть.

Женщина искренне считает, что факт брачных отношений можно установить в суде. Самое печальное, что я ее не переубедил. Она найдет того юриста, кто возьмет свой гонорар, составит ей иск и пойдет в суд.

Что ж, это будет ее путь, где в итоге «воздушный замок» надежды будет разрушен. И заметьте, не мной.

Напечатал. Задумался. А что я такое сделал?

Девушка хотела получить от меня юридическую услугу. Мой гонорар состоит из оплаты моей работы и, как правило, не привязан к результату. Я, по сути, ей отказал в своей услуге. Не заработал деньги, отказался от клиента.

С точки зрения бизнеса это плохо, а еще плохо с точки зрения… Но все-таки я точно знаю, нет нормы, позволяющей такие отношения признавать брачными! И да, спасибо, что читаете меня.

Признание факта брачных отношений через суд – замок на песке

14 комментариев
Понравилась публикация?
44 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Кто-то должен говорить людям, что они заблуждаются. Пусть даже если правда разрушает мечты

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Главное в этой статье «гонорар не зависит от результата»(((. Можно долго дуть щеки, превозносить значимость своих действий, аргументируя огромные гонорары. Лучше бы оплачивать по результату, тогда меньше бы было адвокатов, которые берутся как в Вашем случае, за заранее проигрышные дела, заранее зная, что результат будет не в их пользу

+5 / 0
картой
Ответить
25.04.2024, 09:17
Лесные Поляны

НатальяПишет 25.04.2024 в 08:27
Лучше бы оплачивать по результату

Да ладна А то что человек потратил на Вас своё рабочее время, производил каки-то действия со своей стороны, это конечно же он должен делать за свой счёт, да?

Железная логика..... Женская....

НатальяПишет 25.04.2024 в 08:27
за заранее проигрышные дела, заранее зная, что результат будет не в их пользу

Человек так и написал, что дело не выигрышное и доказать не получится никак, он отказался в этом участвовать и брать с неё деньги! Но дальше опять вступает та самая логика.... - Женская!!!

"– Спасибо, я поняла. Найду того, у кого такой опыт есть."

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Цитируя Ваш текст "Если вы сможете доказать, что на покупку квартиры давали ему деньги, то мы теоретически можем потребовать их назад, с учетом сроков..." возможно нуждается в корректировке в будущих ситуациях, чтобы продолжать участвовать в отправлении правосудия. Стоит слово "сможете" заменить на "предоставите доказательства" или "обоснуете доказательствами" (55, 56 ГПК РФ). У дипломированных юристов (по Ожегову это все-таки второе смысловое значение слова "юрист", и ИРЯ АН РФ является нормативным документом, наполняющим Конституцию страны) есть психологическая особенность: они привыкли к коллегам визави. Но дело в том, что к представителям права обращаются неспециалисты. Слово "сможете" лишь усугубляет ситуацию, клиент ( из-за особенности науки юриспруденция - клиент (по Римскому праву) с момента обращения к Вам) итак очевидно не может справиться самостоятельно. А вот "предоставите доказательства" направит его в правовое русло разрешения конфликта, где Вы будете руководить его деятельностью, как лицо обладающее специальными знаниями и навыками. И в любом случае у клиента останется положительное мнение о Вас: помог, может быть и не делом, да мудрым советом.

+4 / 0
картой
Ответить

Александр Александрович, не надо умничать. Юрист в работе с клиентом это не профессор юриспруденции на лекции перед студентами. "Сможете доказать" или "предоставите доказательства" - по большому счёту это тождественные понятия.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9

"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"6. В силу п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2024

+2 / -1
картой
Ответить

Доброго времени суток. Ссылки на законодательство или судебную практику СССР, разве имеют юридическую силу? Этого государства нет, хоть СССР, это историческое прошлое.

+4 / -1
Ответить
Пенсионер Марк
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.4М
25.04.2024, 12:51
Санкт-Петербург

так и пенсия назначенная в СССР не имеет юридической силы?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

В последнее время в связи с выплатами погибшим на СВО начался процесс переоценки прав граждан, проживавших с погибшими без оформления брака, но пока, насколько мне известно, никаких изменений в законодательство не внесено.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (14)

Как происходит раздел имущества при разводе

В соответствии с действующим законодательством, совместно нажитое во время брака имущество с супругов может быть разделено между ними при расторжении брака или на основании или брачного договора,...
03:53
Поделитесь этим видео

Нотариус-мошенник

На фоне неустойчивой и напряженной экономической и внешнеполитической ситуации ...

Мошенничество - может длится несколько месяцев!

Сегодня увидела этот пост и вспомнила свой недавний опыт: Вступают в переписку, ненавязчиво предлагают общение, делятся информацией... А потом рассказывают, что случайно узнали способ сорвать "банк".

Ничего твоего, все наше

Илья был человеком больших жестов и чужих денег. Он обожал производить впечатление, дарить дорогие (в его понимании) подарки и выглядеть щедрым, успешным сыном. Единственной проблемой было то,...

"Война" с невесткой

Тамара Павловна вела свою войну с невесткой Олей с упорством и методичностью опытного полководца. Её главным оружием, её «Градом» и «Катюшей» одновременно, был её собственный внук, пятилетний Миша.