Кто-то должен говорить людям, что они заблуждаются. Пусть даже если правда разрушает мечты. Просто это не мечты, это «воздушные замки». Или миражи. Как угодно.
Браки, как известно, заключаются на небесах. Только очень важно после этого спуститься на землю и посетить ЗАГС. И обязательно со второй половиной. Только там брак станет юридическим. Все остальные варианты – это сожительство.
Консультация: женщина хочет бросить своего сожителя, но не знает, как делить имущество
– Я хочу уйти от гражданского мужа, у нас куплена квартира, оформлена на него, как мы ее можем поделить?
– Никак, если брак не зарегистрирован, это квартира – вашего сожителя, как его не называйте.
– Но мы прожили вместе пятнадцать лет, у нас двое детей. Разве это ничего не значит?
– Это значит, именно так вы жили. Юридических последствий в виде совместного имущества здесь нет. Для любого юриста видно только одно, что вы жили с ним в его квартире. Если вы сможете доказать, что на покупку квартиры давали ему деньги, то мы теоретически можем потребовать их назад, с учетом сроков давности.
– Я обращалась к знакомому юристу, он сказал, что надо подать иск об установлении факта брачных отношений и признать эту квартиру совместно нажитой. Вы сможете провести такое дело?
– На бумаге можно написать все что угодно. Только вам откажут в иске, вы не первая. Нет такой нормы, которая позволит его удовлетворить. Если вы ставите задачу именно так, то я заранее предупреждаю, что мы проиграем такой суд. Мой опыт мне подсказы…
– Но знакомый юрист сказал….
– Он заблуждается, либо вы услышали именно то, что хотели услышать, других комментариев у меня нет.
– Но сожитель же обязан наделить жильем своих детей?
– Если при покупке его жилья не использовался материнский капитал, то не обязан. Дети не имеют право на имущество родителей, за исключением наследства.
– Спасибо, я поняла. Найду того, у кого такой опыт есть.
Женщина искренне считает, что факт брачных отношений можно установить в суде. Самое печальное, что я ее не переубедил. Она найдет того юриста, кто возьмет свой гонорар, составит ей иск и пойдет в суд.
Что ж, это будет ее путь, где в итоге «воздушный замок» надежды будет разрушен. И заметьте, не мной.
Напечатал. Задумался. А что я такое сделал?
Девушка хотела получить от меня юридическую услугу. Мой гонорар состоит из оплаты моей работы и, как правило, не привязан к результату. Я, по сути, ей отказал в своей услуге. Не заработал деньги, отказался от клиента.
С точки зрения бизнеса это плохо, а еще плохо с точки зрения… Но все-таки я точно знаю, нет нормы, позволяющей такие отношения признавать брачными! И да, спасибо, что читаете меня.
Приветствую, я Антон Слипченко, надеюсь наше общение будет для Вас полезным.
