Всего одна прививка, а последствия на всю жизнь!

В последнее время все больше и больше сталкиваюсь с рассказами о некомпетентности врачей. Да что говорить, сама не один раз сталкивалась с такими “светилами” медицины. Приходится самостоятельно изучать ту или иную болезнь, чтобы понимать, чем ее лечить, но самолечение может усугубить состояние. Чтобы начать лечиться, нужно на 100 % быть уверенным в диагнозе и как минимум взвесить все за и против. Сегодня я хочу вам рассказать историю, один из случаев некомпетентности медиков, да и плюс глупости и неопытности родителей, т.е. своей…
23 декабря 2010 года путем кесарева сечения у меня родился сын. Операция была плановой, т.к. ребенок был крупный (4800 кг), да еще в пуповине запутался. Но несмотря на всю “плановость” операции, что-то пошло не так. В 9.40 утра в палату пришла медсестра и на каталке увезла меня в операционную.
В операционной меня ждали: нарколог, медбрат, санитарка, но самое главное не было врача. Меня привязали к операционному столу, все подготовили, но врач-хирург так и не пришел, я видела, как они переглядывались между собой, нарколог спросил:
– Кто будет вести операцию?
– Сейчас посмотрим кто придет, – ответила санитарка.
Я даже испугаться не успела, мне поставили наркоз (общий), и я уснула. Не могу сказать точно, сколько я проспала, но когда открыла глаза, операция еще шла. Я слышала голоса медиков, как кричал нарколог, потом шприц, который поставили в капельницу, и темнота. Как я потом узнала, что операцию мне делала не просто врач-хирург, а заведующая отделением, вот только где она так долго ходила, мне не понятно.
Время рождения сына – 11.40, наркоз мне поставили в 10.00, а проснулась я как раз, когда только начали делать операцию, ну и бонусом получила вторую “дозу” наркоза, да еще и увеличенную. Наркоз повлиял и на ребенка, и когда он “родился”, просто спал. Сама я очнулась только в 21.00, родственникам вообще сказали, что “с ребенком все хорошо, а вот мамаша проснется не проснется, посмотрим”.
В связи с тем что наркоз на сына тоже повлиял, прививку “Гепатит В” в роддоме ему ставить не стали, сказали поставить в 1 месяц на участке.
Когда сыну исполнился месяц, мы прошли всю медкомиссию (кроме невролога, его в поликлинике не было) и пришли к участковому педиатру, нужно было поставить прививку. “Зачем вам график сбивать, сейчас поставим сразу 2 прививки, а дальше по графику”. На мой вопрос: “Разве так можно?” – ответили: “Люди и по 10 прививок сразу ставят”. Тогда я еще не сталкивалась с халатностью и некомпетентностью медиков и оснований им не доверять не видела. Ребенок был первый и о прививках ровным счетом ничего не знала. Подписала согласие на прививки (вообще это даже не согласие, если кто-то не читал, там написано "прошу поставить прививку и всю ответственность беру на себя"), и сыну сразу поставили две прививки “Гепатит В”.

Прошел месяц, и в поликлинике появился врач-невролог, т.к. в месяц мы его не проходили, нам дали направление. При осмотре врач начал меня пугать тем, что сыну нужно “ровнять череп”, якобы сейчас это не заметно, а вот когда станет старше – будет поздно. Он еще долго рассказывал, как проводится эта процедура и насколько нам это необходимо, выписал направление.
Я была в шоке, что значить “ровнять череп”? И только дома увидела, что направил он нас в платную клинику “Доктор Вирич”, так и фамилия врача-невролога была Вирич, совпадение? Тогда мы решили пойти проконсультироваться с другим “неврологом”, уже в детском платном медицинском центре. Врач и сама была в недоумении, зачем нас отправляли в клинику “Доктора Вирич”, но дабы перестраховаться, отправила нас на нейросонографию – УЗИ головы.
Узи показало начало развития “гидроцефалии” (лишняя жидкость в головном мозге). Потом огромное количество анализов (в которых и выяснилось, что развитие болезни началось из-за неверно поставленных прививок), 8 месяцев упорного лечения, ребенку приходилось давать по 30–35 таблеток в день. В год нам убрали диагноз “гидроцефалия”, но последствия не заставили себя долго ждать…

В этом году сыну исполнится 14 лет и последствия неправильно поставленной прививки, от которой и началась развиваться “гидроцефалия” – это ЗПР, нарушение речи и практически полное отсутствие иммунитета (постоянно болеет). Вот и получается, что компетенция специалистов + моя наивность (которой уже больше нет, особенно в отношении врачей) испортили жизнь здоровому ребенку.
К сожалению, время вспять уже не повернуть, но, возможно, мой горький опыт поможет сохранить здоровье не одного малыша.
Будьте бдительны к “необычным” графикам прививок, к нестандартным методам лечения, лучше все это несколько раз перепроверить (хотя бы в Интернете), ведь я до сих пор сплошь и рядом слышу фразу: “Некоторые и по 10 прививок ставят, и ничего”...
Терпения и здоровья вашему сыну и вам. А таких врачей садить надо и на очень большой срок, а не как всегда, 1 - 3 года условно.
Спасибо вам большое за поддержку
Сажать надо тех, кто не уважает свой родной язык!
Да нихрена вы не докажете и никого не посадите.
Там все по документам уже давно подчищено и приведено к нужной "истории болезни".
Т.н. "врачи" пользуются тем что все документы находятся только у них, а также тем что они оперируют в области, требующей экспертной квалификации для оценки. А где взять экспертов если они все сейчас "такие" - неквалифицированные и друг друга покрывающие?
Помню, как я пыталась избежать прививки от коронавируса и мне это удалось! Хотя отец в 70 лет пошёл и сделал, камикадзе
А мы с женой устояли! Не стали делали прививку от КОВИДа. И как теперь выясняется, были правы.
Мы тоже не делали. Поэтому живы. А кто сделал среди соседей - нет
А мы сделали по 6 прививок. Не болели, хотя жена врач в поликлинике - там почти весь персонал переболел. У меня есть внутренняя статистика по заболеваниям врачей ковидом , так как я сам и составлял протоколы расследования для выплат.
В достоверности диагнозов сомнений нет - протоколы оформлялись только при положительных результатах анализов. Врачи привились почти все, после прививок тоже болели, но процент пневмоний снизился в 3 раза (2021 год к 2020), хотя пошёл более тяжелый штамм Дельта. Один умерший - не привитый.
Что касается меня - может быть дело не в прививках а в том, что я себе карму улучшил - больше 300 протоколов расследования написал на общественных началах и лишь по трем последним (которые не вписались в нормативные сроки выплат) сходил в суд за очень скромную сумму, которую суд взыскал с ответчика полностью.
Каких именно? Если тест - то это полная чушь, мой пятикратный (!) тест был отрицательным, а КТ выявило поражение 25%.
Не надо путать теплое с голубым. Ложноотрицательных результатов действительно много. Большинство из-за того, что в мазке не оказалось вируса (не слишком глубоко взяли). Вирус в верхних дыхательных путях держится недолго и через несколько дней его там может и не быть. А вот ложноположительных результатов по моему опыту немого и они существенно не влияют на мою личную статистику. Тем более, что анализы в моей выборке в 2021и в 2022 были однотипные и большинство из мазков брали одни и те же медсестры.
Начнем с того что вы даже не уточнили о чем человек пишет. Об экспресс-тестах или о ПЦР.
Вы про мазок - значит про ПЦР.
А экспресс-тесты... Даже производители оных заявляют о 80% надежности, а фактическая статистика показывает 55-60%. Т.е. в 40-45% случаев будет либо ложноотрицательный результат, либо - ложноположительный (что реже). Но практически половина экспресс-тестов врет.
Экспресс- тест - тоже мазок. Я писал в первую очередь про 2020 и 2021 год - тогда экспресс-тестов практически не было. А по поводу надежности - я ориентируюсь именно на данные производителей и на практику забора материала (который во многих случаях брали неправильно). Здесь не место для более подробного описания, более точно производители тестов указывали не "надежность", а 2 величины - чувствительность (вероятность правильного обнаружения) и специфичность - (вероятность неправильного обнаружения вируса при его отсутствии). И все это только в том случае, если пробу удалось взять в нужном месте и вовремя. Через пару недель после начала заболевания вируса в верхних дыхательных путях может и не быть, а состояние пациента может быть и совсем тяжелым. Подробности описаны в методических рекомендациях.
Это ПЦР-диагностика результативный анализ на ковид?
ПЦР диагностика часто не обнаруживала ковид если он был. Но вероятность найти ковид там, где его не было - не более нескольких процентов. Эти несколько процентов никак не влияют на статистику, которую я привел. Эту статистику я считал для себя, для принятия решения о прививках. Я не разбираюсь в микробиологии, но моя специальность связана с математической статистикой и я имею соответствующие навыки.
ПЦР не может быт ь диагностическим средством, используется для совершенно иных целей, об этом прямо заявил создатель ПЦР нобелевский лауреат Кэри Муллис.
С помощью этого фальш-теста и иных уловок "корону" массово обнаруживали там, где ее и отродясь не было.
лечиться надо грамотно, я с ковида на второй день выздоровела,в субботу ломать начало, в воскресенье ломать перестало но слабость, в понедельник все прошло, хорошие противовирусные помогли
К сожалению, не всегда и не всем так хорошо и быстро помогало лечение. Множество людей лечились сразу и по всем правилам, но не избежали больницы, осложнений, а то и похуже чего.
Знаю я эти правила, арбидол и парацетамол никому еще не помог от ковида, я по своей схеме на третий день здорова была
Откуда вы знаете "эти правила", откуда знаете, кто чем лечился, с чего вы взяли, что другие люди лечились только и именно арбидолом и парацетамолом? Странные какие-то выводы у вас.
Значит, у вас была легкая форма, вот и всё.
Аналогично. Всеми правдами и неправдами тянула с этим до последнего. Тоже повезло. Удалось устоять.
Я вовсе не считаю прививку против ковида большим благом. Просто сам ковид гораздо хуже, в том числе и по отдаленным последствиям. Последствия прививок слышу в основном в виде трёпа. Последствия ковида - вижу лично. Даже на первый взгляд многие переболевшие стали резко выглядеть старше.
пришли в больницу, врач спрашивает какие симптомы, и тут же в интернете ищет эти симптомы и ставит диагноз))))
У меня так с эндокринологом было. Пришла на прием с анализами, а она энциклопедию на стол положила и анализы расшифровывала
такие у нас врачи
Надо было врачихе, карты таро(!) сразу подсунуть, может на них лучше бы расшифровка получилась, всё равно, мед диплом купленный....
Та же ситуация - гастроэнтеролог детский.
За 4ре года от рождения карапуза, сделали для себя однозначный вывод - самодиагностика быстрее и достовернее чем ждать чего-то от врачей. Ну и лечение тоже приходится самим в большинстве случаев назначать.
Сложилась так ситуация, что пришлось обойти кучу врачей: инфекционисты, гастроэнтерологи, гематологи, гепатологи, отоларингологи. Примерно на 30 врачей - ОДИН компетентный или как минимум - старающийся качественно сделать свою работу.
В итоге пришлось самим изучать кучу медицинской литературы по поражениям печени, по гепатоспленомегалиям, по орфанным заболеваниям. В итоге уже сами записались к генетикам и пришли к ним с готовым диагнозом, впоследствии - подтвержденным лабораторно.
Далее генетики нам сказали "лечения нет, но вы держитесь. До свидания"
Еще два с половиной месяца изучения всех исследований по лечению продиагностированного заболевания, в итоге - выход на англоязычные источники, обнаружение только, что зарегистрированного (не в РФ) препарата. И дальше - еще полгода хождения по инстанциям, выходы на отделение генетики РДКБ, сведение региональных и федеральных врачей, доведение до всех - протоколов клинических испытаний препарата и добились таки его назначения и запуска процедуры по ввозу незарегистрированного лекарства в индивидуальном порядке.
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих."
В РФ никаких исследований, как выяснилось, уже лет 10 не проводится. За рубежом - три направления, но только одно дошло до этапа серийного препарата.
И наши РФ-генетики (это по их профилю), даже не в курсе этой информации.
Когда я была беременной, меня подруга сразу насторожила, чтобы я писала отказ при рождении, так как не знаю какой у ребенка организм. У её дочки начались проблемы с почками после прививки(точно не помню какой). Хотя врачи и не признают, но она это поняла, так как до прививки проблем не было. Многие знакомые говорили о побочках после прививок, особенно АКДС и БЦЖ. Но врачи часто говорят ничего страшного,так и должно быть, не им же с этой проблемой жить. Они ни за что не отвечают. У нас были мед отводы. поэтому прививки не ставим совсем и не жалею. В основном несильные простудные заболевания и всё, пневмоний не было.
Человек перешёл дорогу на красный свет и упал с инфарктом.
Вывод: переход улицы в неположенное время приводит к инфаркту!
Согласно вашей логике.
Это случайный выбор. Но прививки действительно могут нанести вред
У меня тоже были медотводы и нечем не болела
Десять раз подумать надо и перепроверить все
это точно