Тик-так. Пора уже бы и понять.

А часики то тикают

Не все знают, что в центре Нью-Йорка на одном из зданий Манхеттена установлено табло с двумя счетчиками, верхний именуется — "OUR NATIONAL DEBET" (НАШ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ), а нижний — "YOUR FAMILY SHARE" (ДОЛЯ ВАШЕЙ СЕМЬИ). Цифры на этих счетчиках неминуемо растут каждую секунду, в 2017 году показатель превысил 20 триллионов долларов, в 2022 — 30 триллионов, и продолжают расти все быстрее. Сегодня цифра приближается к 35 триллионам, а на каждую душу населения более 100 тысяч долларов долга. Но есть ли предел роста у этих цифр и что будет если вдруг остановить счетчик и потребовать уплаты по долгам? Этими вопросами задаются не только американцы, но и весь мир, так как экономическая система капитализма добралась и до самых затерянных краев и пронаблюдать за происходящим со стороны не получится ни у одной страны.

Несколько слов о структуре долга

В своей структуре национальный долг США, во-первых, делится на внутренний и внешний. Если внешний долг — обязательства перед иностранными государствами, то внутренний — долги перед ФРС (Федеральная Резервная Система) и другими частными кредиторами (физлица, банки и др.). Другими словами, госдолг США есть право требования со стороны заемщиков, которые купили ценные бумаги (облигации) государства и обязательства со стороны государства США по выплате основного долга и процентов по нему. Так строка в годовых бюджетных расходах США на обслуживание госдолга (выплаты процентов по облигациям) занимает главенствующую позицию с величиной достигающей 1 триллиона долларов.

Внешними держателями американского долга в большей или меньшей степени выступают практически все государства. В первую очередь, самые большие пакеты американских ценных бумаг у Японии и Китая (1128 и 782 млрд. Долларов), причем Китай активно сокращает свои вложения в американский госдолг, еще не так давно имел одинаковые с Японией показатели. Наша страна за последние несколько лет в разы сократила свои инвестиции, что немудрено на фоне бесконечных санкций. Однако, почему сократила, а не избавилась полностью, зачем вообще держала золото-валютные резервы у своего заклятого геополитического врага, опять же, темы новых публикаций.

Несколько дней назад, очень доходчиво простыми словами о природе внешнего долга США и его роли в мировой экономикевысказался бывший министр финансов Алжира (к сожалению и понятно почему, на ютубе этого видео не находится).

Но внешние, то есть "заграничные" похождения доллара в контексте данной статьи, нас интересуют посредственно, лишь в том аспекте, чтобы показать как банкиры подменили золото, обеспечивающее валюту, долгами и угрозой применения силы, выпустили свое изобретение и заразу — доллар за пределы национальных границ в мировой экономическое пространство, распространив финансовую власть по всей земле. Конечно, в этом вопросе все происходило не совсем автономно, не то чтобы само собой, доллар как вирус разлетелся по планете. Его, как мировую резервную валюту, ростовщикам нужно было проталкивать и насаждать, и для этого еще потребовалась пара мировых войн и весь 20 век, но это темы отдельных публикаций, а их освещение уведет от основного вопроса и сути данной работы — сущности власти финансового капитала. А в этом аспекте нас интересует больше другого природа уже упомянутой выше, но только вскользь, Федеральной резервной системы.

Противоречие и единство, или волк в шкуре барана. Федеральная резервная система — частный центральный банк

Немного истории. В прошлой публикации мы уже говорили о том, что центральный банк в США установился не сразу. О том как президент Эндрю Джексон бился с финансистами, представляемыми Гамильтоном, за возможность распоряжаться государственными активами и печатать деньги, мы писали в прошлой статье, про то как создавался первый центральный банк, закрыли, второй впоследствии также потерпел крах. Вообще, в США противостояние между государством и банкирами продолжалось довольно долго. Последний и решающий раунд этого противостояния пришелся на момент создания ФРС. Это случилось 23 декабря 1913 года, когда Конгресс США принял закон об учреждении организации под названием "Федеральная резервная система США", а президент Вудро Вильсон, в тот же день его подписал.

За три года до того на острове Джекил собралась группа самых искушенных финансистов (их доверенных и продвинутых лиц) и представитель от Конгресса США Нельсон Олдрич. Перед ними стояла не простая задача — придумать такую штуку чтобы обойдя мнение народа (а про то что банки никогда не любил народ США мы уже говорили) и указания закона (Конституция в части 5-ой 8-го раздела первой статьей право на эмиссию отводит только Конгрессу: «властью чеканить монету и регулировать ее стоимость»). Поэтому, во-первых, было решено не называть центральный банк банком, раз людям (а конгрессмены, которые должны принять закон, тоже во-многом простой народ) не нравится слово "банк", назовем "резервная система", решили ростовщики. Момент второй, нельзя чтобы общественность понимала, что система эта находится не в руках и во власти государственных мужей, а принадлежит банкирам, следует прибавить слово "федеральная", так внимание акцентируется на принадлежности системы к государству, и вводит простофиль в заблуждение уже названием.

Конечно, строгий и вдумчивый читатель задастся вопросом "А кто сказал, что ФРС не принадлежит государству, где доказательства? Это все конспирология." По закону о Федеральной Резервной системе (Federal Reserve Act) от 1913 года имена владельцев банков хранятся в секрете. Безусловно, в этих вопросах все окутано туманом и фамилии владельцев ФРС не выбиты на граните у входа в тлетворное здание этого банка. Однако, вопросом таким задавались не однократно и сами американцы, обратимся к результатам их же исследований. Так, в 1976 году комиссия Конгресса США занялась "выведением на свет" собственников, а значит, и главных выгодоприобретателей всей этой системы. Пришли к выводу, что пакеты акций (ах да, то что ФРС — акционерное общество никто не скрывает и дополнительных доказательств не требует) находится в соотношении: 65% принадлежит иностранному капиталу, а остальные 35% (72 000 акций) распределяются между американскими банками главными выгодоприобретателями где являются Рокфеллеры и Морганы (имеют по 36 000 акций). И здесь я бы предложил вернуться ненадолго назад, а именно, на остров Джекил, где в 1910 году и разрабатывалась вся эта хитроумная афера с государством США, которая в последствии раскинулась на весь мир. Нас будет интересовать состав ее "отцов основателей". Но начнем мы с самого места их пребывания, итак, остров Джекил — остров в Атлантическом океане, расположенный недалеко от Восточного побережья США, приобретался Джей Пи Морганом как охотничьи угодия. Пауль Варбург, был основным теоретическим разработчиком всей концепции и участвовал в последствии в делах через Гамбургский банк Warburg, который также имел акции в Системе (ФРС). Джейкоб Шифф, также банкир (Итальянские банки Israel Moses Sieff); Фрэнк Вандерлип, представитель National City Bank of New York, сейчас это Ситибанк. Но многие заметят, что среди названных не хватает наиболее известных фамилий финансовых воротил. Что ж, вернемся к персоне представлявшей государство среди собравшихся — Нельсон Олдрич. И вдруг оказывается: Олдрич — дед пятерых братьев Рокфеллеров по материнской линии (Олдрич — тесть Рокфеллера). А когда Джей Пи Морган, считавшийся богатейшим человеком страны, оставил завещание, из которого явствовало, что он имеет лишь 19 % долю в своих компаний, а всем, даже в его компаниях заправляет Ротшильд (Ротшильды - это европейская династия банкиров еврейского происхождения). Как смогли "накопать" в этом вопросе другие исследователи (а именно, Юстас Муллинс "Тайны Федерального резерва" 1983 г.), главные акционеры Нью-Йоркского ФРБ (Bank of New York о котором мы писали вот здесь,

одного из 12 банков ФРС, но основного и единственного обладающего правом эмиссии доллара) имеют тесные связи не столько с нью-йоркским Уолл-стрит, сколько с лондонским Сити. В конечном счете – с Банком Англии, находящимся под контролем Ротшильдов.

Вместо заключения

Подводя итог, можно выделить следующие особенности ФРС, а вместе с ней и всей финансовой системы. Во-первых, финансовая система уже очень давно вышла за государственные границы стран и с помощью доллара и сети банков охватила весь мир. Во-вторых, ошибочно полагать, что такие вопросы как эмиссия денег, резервирование и использование золото-валютного запаса страны, определение кредитно-денежной политики (процентной ставки — у нас, несколько лет как, называется — "ключевая ставка ЦБ"), курса национальной валюты и многое другое в сфере экономики находятся под управлением государственной власти. Капиталистическая система глобальна и внегосударственна по своей природе. Таким образом, в системе капитализма огромной властью обладают частные лица и их объединения, о которых мы, может, ничего и не слышали. В США как в стране во-многом определяющей мировую политику и судьбы мира в целом, финансовая власть уже очень давно сплелась с властью государственной, вопреки заветам отцов основателей их страны. Однако, интересы политической власти не могут быть идентичными интересам власти банкиров/капиталистов уже по тому, что финансовый капитал по определению требует глобализации и нуждается в расширении за пределы национальных границ, а власть политическая (государственная) ограничивается в пределах территории страны и имеет социальные обязательства перед свои народом. К сожалению, наша страна в 1991 году "со всей дури" (и со всей дурью) влетела в систему, в которой ей отвели место, мягко говоря, не самое завидное, и грабили на протяжении многих лет (наконец-то начались дела по оспариванию результатов незаконной приватизации), от зависимости и этого внешнего паразита мы не избавились до сих пор. Не все заметили, но в нашей стране, борьба государства с властью глобального финансового капитала уже выходит в публичную сферу.

В следующих публикациях, будем рассматривать вопрос внегосударственной природы и антинациональной деятельности ЦБ РФ, как представительства глобалистской финансовой системы на территории нашей страны, к чему в принципе, логически и вела с самого начала вся моя серия публикаций "История финансового порабощения".