Лебедева Инга Олеговна
Лебедева И.О.Подписчиков: 929
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг900.9к

Еще одна схема мошенничества в отношении адвокатов – из опыта

917 просмотров
191 дочитывание
42 комментария
Эта публикация уже заработала 58,10 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 23.04.2024 эта публикация заработала 1 200,00 рублей
Зарабатывать

Еще одна схема мошенничества в отношении адвокатов – из опыта

Ранее я уже писала о мошеннических схемах, которые пытаются использовать по отношению к адвокатам, зарегистрированным в Адвокатской палате города Москвы. Тогда об этой схеме я узнала из публикации, размещенной на сайте Палаты, и если честно, отнеслась более чем скептически. Поскольку считаю, что одними из самых защищенных от мошеннических действий категорий граждан являются сотрудники следственных органов и адвокаты, которые в силу своей вовлеченности в процесс расследования уголовных дел, возбужденных в том числе и по признакам составов преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество), осведомлены о подавляющем большинстве способов и схем мошенничества.

Подробнее можно прочитать здесь.


Звонок от неизвестного

Мне, как и большинству наших граждан, периодически поступают телефонные звонки от якобы официальных представителей Центробанка России, сотрудников правоохранительных органов, сотрудников телекоммуникационных компаний.

Что касается указанных звонков, то особенно забавно, когда они, разговаривая со мною по телефону, предупреждают об уголовной ответственности за разглашение данных следствия.

Несомненно, согласно ст. 310 УК РФ, предусмотрена ответственность за:

разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание.

Однако не достаточно предупреждения об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного следствия или дознания по телефону. Это не процессуальное действие, налагающее на вас какие-либо обязанности!

Согласно п. 3 ст. 161 УПК РФ:

"Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации".

...ПОДПИСКА!

Пока вы не поставили свою подпись в бланке, предупреждающем об ответственности за разглашение данных конкретного уголовного дела, любые предупреждения не имеют юридической силы!

Еще очень веселит, когда такие деятели сообщают, что в правоохранительные органы поступило заявление о мошеннических действиях со счетами физических лиц из – ВНИМАНИЕ! – Центробанка или Банка России!

Полномочия Банка России предусмотрены ст. 4 федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», и в них отсутствуют полномочия по контролю движения денежных средств физических лиц.

Или звонок может поступить от якобы сотрудника телекоммуникационной компании с сообщением о том, что срок действия договора на телефонный номер, которым я пользуюсь, сегодня истекает, и необходимо его срочно продлевать, иначе он будет заблокирован. В таких случаях я сообщаю, что номер можно заблокировать, однако номер телефона до сих пор со мной.

В отношении адвокатов мошенники действуют не намного изобретательнее – они пытаются воспользоваться доверием адвокатов в отношении адвокатских палат субъектов Российской Федерации и Федеральной адвокатской платы РФ (ФПА РФ), представляются сотрудниками соответствующей адвокатской палаты и даже службой безопасности адвокатской палаты (и не важно, что такого органа в адвокатской палате не существует). Ну а далее по отработанной схеме.

Однако заставить адвоката общаться с представителем власти по телефону по надуманному предлогу практически невозможно. Адвокаты ежедневно имеют дело с сотрудниками правоохранительных органов в рамках защиты своих доверителей по уголовным делам. По каждому уголовному делу, по которому осуществляет защиту адвокат, круг официальных лиц, осуществляющих расследование по делу, адвокату и его подзащитному, доведен под подпись. Конечно, есть еще сотрудники уголовного розыска, которым следователь поручает выполнение отдельных следственных поручений, но они не взаимодействуют с адвокатами.

Как вы понимаете, вряд ли можно найти адвоката, который будет испытывать что-то похожее на трепет или неуверенность при общении с правоохранительными органами. В том числе и по вопросам возможного совершения мошеннических действий в отношении адвоката. Защитника необходимо как минимум подготовить, к необходимости что-либо обсудить с правоохранителем, чтобы последнего вообще стали слушать и что-либо с ним обсуждать.

Вот именно с этим буквально на днях столкнулась лично я. Итак, я состою в структурном подразделении «Московское адвокатское агентство № 1» коллегии адвокатов «Московский юридический центр», которое в свою очередь состоит в «Гильдии российских адвокатов. Председателем КА «Московского юридического центра» и «Гильдии российских адвокатов» является Гасан Борисович Мирзоев, доктор юридических наук, профессор, почетный работник юстиции РФ, почетный работник сферы образования РФ, заслуженный юрист РФ, почетный адвокат России. Как и все адвокаты нашей коллегии, с Гасаном Борисовичем я знакома лично. Гасан Борисович всегда готов к общению с коллегами, ко всем предельно внимателен и уважителен.

Поэтому личное обращение ко мне со стороны Гасана Борисович, меня нисколько не насторожило. Единственное, что меня удивило, так это то, что Гасан Борисович не позвонил мне лично или через секретаря, как это обычно происходит, а написал в мессенджере "Телеграм". Однако, понимая занятость коллеги, я допустила вероятность и того, что он действительно мог написать, а не позвонить.

О чем же шла речь в беседе со лже-Гасаном Борисовичем? А все до банального просто: поздоровавшись со мной и получив ответное приветствие, лже-Гасан Борисович поинтересовался у меня, не связывался ли со мной некий Гордеев В.А., что ему направили документы о том, что произошла утечка персональных данных из архива. И что Гордеев В.А. в целях предотвращения подобных инцидентов будет со мною связываться для проведения беседы во избежание последствий.

Казалось бы, все предельно логично: председатель коллегии связывается с адвокатом, сообщает ему об утечке его персональных данных и говорит, что по этому вопросу с ней кто-то должен связаться. Ну что ж, свяжется и свяжется, будет возможность – поговорим, не будет возможности – согласуем время для беседы или обсудим место и время для встречи в целях проведения официальных действий.

Еще одна схема мошенничества в отношении адвокатов – из опыта

Еще одна схема мошенничества в отношении адвокатов – из опыта

Еще одна схема мошенничества в отношении адвокатов – из опыта

Здесь необходимо понимать, что каждый адвокат или сотрудник правоохранительных органов прекрасно знает, что даже если собеседник ответил на телефонный звонок, это еще не значит, что он имеет возможность что-либо обсуждать в моменте. Это лишь свидетельствует о том, что у собеседника есть пара минут для уточнения, кто звонит, по какому вопросу и согласовать удобное для повторного звонка время. Поэтому ни одна из сторон ни при каких обстоятельствах не будет требовать продолжения беседы в случае невозможности у собеседника продолжать беседу сколько-нибудь долго.

Итак, на следующий день после переписки с лже-Гасаном Борисовичем поступило сообщение, в котором у меня интересовались, не связывался ли со мною Гордеев В.А., получив отрицательный ответ, мне сообщили, что с ним свяжутся, чтобы он мне позвонил.

Иии – барабанная дробь… мне в "Телеграм" звонит абонент с ником «Государственный номер». Занавес!

Еще одна схема мошенничества в отношении адвокатов – из опыта

Звонящий представился Гордеевым В.А., поинтересовался у меня, предупреждал ли меня Гасан Борисович о его звонке и что он мне сообщил по поводу цели звонка.

Получив от меня краткий ответ, некий Гордеев В.А. по традиции сообщил, что наш разговор, конфиденциальный, что он записывается, и совершенно наглым образом стал у меня выпытывать, где я нахожусь. На мой вопрос: «Что за странные вопросы, и как это может относиться к цели его звонка?» горе-лже-правоохранитель, добавив нотки метала в голос, попытался напомнить мне, с КЕМ я разговариваю, что это ДЕЛО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ, и я имею право только отвечать предельно откровенно на поставленные ПО ТЕЛЕФОНУ вопросы!

Однако коль скоро лично с Гасаном Борисовичем я данный вопрос не обсуждала, прежде чем направить горе-лже-правоохранителя по известному адресу, я решила все-таки уточнить у Гасана Борисовича, общалась ли я с ним или кто-то взломал его мессенджеры. О своем намерении я сообщила собеседнику с предложением перезвонить через минут пять. Что тут началось! Вместо того чтобы спокойно отреагировать и перезвонить через мину пять (как это было бы при обычном разговоре с представителем официальных органов), это чудо начало мне угрожать, требовать продолжить разговор, заявлять о том, что я не вправе уклоняться от нашей беседы. Уже будучи на 100% уверенной, что я общаюсь с мошенником, я прервала беседу.

Следом я набрала номер Гасана Борисовича, он оказался недоступен. Но в мессенджере WhatsApp поступило сообщение, в котором лже-Гасан Борисович поинтересовался у меня о том, что случилось, сообщил, что у него нет Сети, слабый Интернет, предложил писать.

Поскольку абонент с ником «Государственный номер» продолжил мне названивать, мне пришлось написать сообщение такого содержания: «Гасан Борисович, будьте добры, позвоните мне. Без личной беседы с Вами с Гордеевым В.А. разговаривать не буду. Жду Вашего звонка до конца дня, завтра буду в Следственном комитете ФСБ России, на Энергетической 3 а, если от Вас звонка не поступит, подам в отношении Гордеева заявление о проверке его полномочий с вытекающими последствиями».

Еще одна схема мошенничества в отношении адвокатов – из опыта

Нетрудно догадаться, что дальнейших сообщений ни от лже-Гасана Борисовича, ни от Гордеева В.А. не поступало.

Не дозвонившись до Гасана Борисовича, я решила еще уточнить все-таки у заведующего структурным подразделением «Московское адвокатское агентство № 1», члена Исполкома Гильдии российских адвокатов Юрия Анатольевича Платонова, известно ли что-либо об утечке персональных данных адвокатов, и проинформировать, что от имени Гасана Борисовича со мной связывались по данному вопросу.

Естественно, Юрий Анатольевич сообщил, что никакой утечки не было, а телефон Гасана Борисовича периодически взламывают. И предостерег меня от того, чтобы сообщать кому бы то ни было своих личных данных; сообщения цифр, приходящих в СМС; перевода денежных средств и т.д. Поблагодарив Юрия Анатольевича за заботу и заверив в том, что подобных действий я и не собиралась совершать, мы распрощались.

Как видите, несмотря на то что я как адвокат прекрасно осведомлена о подобных мошеннических схемах, о чем сама неоднократно писала в своих публикациях на канале в "Дзен", наличие человеческого фактор, в виде уважения к коллеге и уверенности в его благих намерениях при определенном стечении обстоятельств привело к пусть и короткому, но неприятному общению с мошенниками.

42 комментария
Понравилась публикация?
92 / -3
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Лебедева Инга Олеговна
Комментарии: 42
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 46402
18.05.2024, 20:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг23М
Незнакомка в интернете пообещала тебе пикантные фото и «много чего» сделать? Деньги взяла, а сама исчезла?
Подробнее
Неинтересно
0
159
Максим
Подписчиков 840
18.05.2024, 13:31
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг3.3М
Сюжет из новостей - простой пример того, что происходит в домах огромного количества жителей нашей страны.
Подробнее
Неинтересно
-7
85
Шмидт Александр Александрович
Подписчиков 20300
16.05.2024, 13:24
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг13.8М
Сама идея обязательного страхования правильная и нужная. Но стараниями страховщиком ...
Подробнее
Неинтересно
0
14
Новое в законодательстве России
Подписчиков 1537
16.05.2024, 10:45
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.1М
Крайне редкую ситуацию рассматривал Верховный суд РФ: клиентка оказалась крайне недовольна адвокатом.
Подробнее
Неинтересно
-1
7
Андрей Крахмалев
Подписчиков 535
15.05.2024, 10:41
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг89.7к
Я в своё время работал полицейским, потом судебным приставом и скажу, что практически ...
Подробнее
Неинтересно
0
26
СЕРГЕЙ
Подписчиков 36
13.05.2024, 13:11
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг40.3к
Выиграть дело в суде без адвоката может быть сложным, но возможным, если вы хорошо ...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Магонова Юлия Валериевна
Подписчиков 242
вчера, 12:55
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг556.1к
Телеграм - перспективный, быстроразвивающийся мессенджер с красным функционалом. Интересным ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Мальцев Константин Александрович
Подписчиков 226
позавчера, 20:59
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг103.3к
Отец выплачивает ежемесячно алименты в размере 80 000 руб. Что составляет ¼ от его дохода. Много ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Аникеева Кристина Юрьевна
Подписчиков 6205
позавчера, 15:20
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.5М
Автор фото: Ермохин Сергей / ДППри заключении ипотечного договора нотариально ...
Подробнее
Неинтересно
0
1