Геополитические размышления о продолжающемся конфликте. Снижение роли Черноморского ВМФ в СВО

Читая и внимательно слушая о том, что происходит с февраля 2022 года, я с удивлением обнаружил, что до сих пор не было сделано ни одного заявления об одном из главных уроков конфликта на Украине, а именно о том, что военно-морские силы больше не являются существенным компонентом конфликтов XXI века. Действительно, это противостояние доказало, что российский Черноморский флот утратил - по крайней мере временно - свое превосходство в этом внутреннем озере в пользу украинского флота, который стал несуществующим с момента его фактического исчезновения в начале боевых действий. С другой стороны, противокорабельное оружие, ракеты и морские беспилотники оказались чрезвычайно эффективными в снижении опасности и ударных (или десантных) возможностей надводных флотов.

Если эффективность ракет класса "воздух - море" была хорошо известна (например, ракета Exocet, выпущенная аргентинским Super Etendard по HMS Sheffield во время Фолклендской войны в 1982 году), то о поразительной эффективности морских беспилотников, которые с самого начала конфликта сильно ослабили российский флот, никто не знал. По понятным причинам трудно установить точные масштабы российских потерь, но, если не считать гибели флагманского крейсера "Москва" 14 апреля 2022 года (официально неизвестно, был ли корабль потоплен в результате ракетной или беспилотной атаки), по самым серьезным оценкам, 20 % российского Черноморского флота было потоплено или повреждено. Это огромная сумма, учитывая стратегическую важность этой морской зоны для Москвы с точки зрения доступа к теплым морям и, в частности, поставок в порт Тартус в Сирии.

Не зря, вопреки обыкновению, британский адмирал Тони Радакин в феврале прошлого года был оставлен на своем посту до осени 2025 года, когда он достиг трехлетнего предела, обычно отводимого на эту должность. Решительная поддержка киевского режима в ведении нетрадиционной морской войны против России со стороны Королевского флота была высоко оценена.

Но что эта война также показывает, если мы хотим спроецировать себя немного в будущее, так это то, что англосаксонские талассократии уже утратили свое морское превосходство, которое на протяжении веков обеспечивало им почти абсолютное господство над мировыми делами. Точность ракетного огня, эффективность морских беспилотников, способных скрытно перемещаться на большие расстояния, и скорое появление подводных беспилотников, вполне вероятно, превратят англосаксонские армады в мишени для стрельбы по голубям, сведя их смертоносный потенциал к нулю. Идея высадки десанта, подобной той, что была 6 июня 1944 года, уходит в прошлое, как и времена бомбард и аркебуз. Оружие, ранившее Россию в этой новой Крымской войне, окажется гораздо более смертоносным для западных держав, когда конфликт приобретет глобальный масштаб, а это неизбежно произойдет, не заблуждайтесь: это вопрос жизни и смерти для обеих сторон.

Это возвращает нас к стратегическому значению Черного моря в мировой геополитике. Как мы уже видели, это море - единственная точка выхода России к теплым морям, но это также и прежде всего переломный момент между Востоком и Западом и узловая точка контроля над Римлендом. Англосаксонским стратегам это хорошо известно, поэтому они и спровоцировали войну на Украине, используя киевский режим в качестве вполне сговорчивого полезного идиота. Со времен Крымской войны 1853 года, спровоцированной Лондоном - при глупом попустительстве Наполеона III - с целью лишить русских выхода к Средиземному морю, Лондон и Вашингтон прекрасно понимают крайнюю необходимость контролировать Черное море и по возможности - что и было основной целью Майдана 2014 года, взять под контроль Севастополь и вытеснить российский флот - маневр, который был вовремя сорван благодаря референдуму о присоединении Крыма к России, состоявшемуся 11 марта 2014 года.

Но в то время как военная ситуация на земле, похоже, меняется в пользу Москвы, особенно после падения Авдеевки, у стратегов НАТО на уме только одно - спасти мебель, пока еще есть время и пока русские не отбросили натовско - киевскую армию назад до Днепра или даже дальше. С этой точки зрения важно понимать, что воздушно-морские операции сейчас значительно сокращены из-за относительной эффективности западной противовоздушной обороны (Киев в настоящее время использует около 1/3 всего зенитного оружия Европейского союза) и, прежде всего, противокорабельных ракет, которые практически запрещают любые масштабные десантные операции, даже не принимая во внимание сотни мин, которые украинцы сбрасывают на побережье с 2022 года для защиты города Одессы. Это означает, что, вопреки утверждениям некоторых натовских и московских пропагандистов, сегодня абсолютно невозможно отвоевать Одессу по морю. Единственный способ для русских вернуть этот стратегический черноморский порт - который также обеспечит связь с Приднестровьем - будет наземным, и это может произойти только после того, как будет перейден Днепр и взят Николаев. А это не завтрашний день.

При этом желание Франции ввязаться в этот конфликт с армией "бонсай" не изменит ситуацию в районе боевых действий, и 20 000 человек - максимум - которые французская армия сможет направить на помощь киевской армии, освободят 6 бригад пушечного мяса, предназначенного для гибели на Донбассе. Господин Макрон, кажется, забыл, что на этой войне ракеты могут упасть абсолютно в любом месте, в тылу фронта или в расположении спонсора. Дав понять, что участие Франции в этом конфликте не подразумевает применения статьи 5 НАТО о коллективной обороне, Бадингет Елисейского дворца идет на огромный риск того, что русские нанесут удар по французской территории. Просто чтобы посмотреть!

Эммануэль Леруа

По материалам зарубежной прессы.

Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте!

Подписывайтесь.