Алексей
Алексей Подписчиков: 159
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 49.6к

Точка воз зрения. Часть 3

0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,09 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Продолжение.

Начало: https://www.9111.ru/questions/77777777723832356/

и https://www.9111.ru/questions/77777777723832369/

"...4. Могли ли иметь место ВМЕСТО 2-й мировой и событий предыдущих лет некие СОВСЕМ иные события, о которых мы ВООБЩЕ не догадываемся? Могли. И философия размышлений подсказывает логику, какие по сути могли быть эти события. Эта тема отдельная, не сейчас, но затрагиваю её, поскольку она смыкается с темой очевидного проявления какой-то деградации. Из-за этого наблюдения, думаю, и вопрос автора «в какой момент истории все пошло не так?.

Сейчас не совсем согласен с тем, о чём 10 лет назад писал (https://radga-1.livejournal.com/1422.html ): «… Мы видим постоянное использование «попутного ветра» «мозгом» серых, то есть построение плана действий и осуществление конкретных мероприятий (как они любят говорить – «проектов») не вопреки, а с использованием «космических» законов (поконов), действующих, как бы им не хотелось иного, в данной точке (причём движущейся точки), пространства – нашей Планете. Одними из таких законов являются: «всё существует в движении» и «ступенчатость». С позиции Родноверия движение происходит по спирали. Составной частью ступенчатости является принцип диалектики (что не означает необходимости согласия Родноверов со всей диалектикой или замыкание в ней. Гегель хитрее, чем кажется, и в целом – подстава серых) «перехода количества в качество». То есть движение к любой цели, если есть желание всё же эту цель достичь, не может не быть на длинных временных отрезках не ступенчатым. При этом переходе, даже когда пройдено много ступенек, длительность горизонтальной части ступеньки такова, что из-за некоторого наклона вверх вектора развития, характеризующей этот период времени, «элите», находящейся у руля в этот горизонтальный отрезок, начинает казаться, что всё идёт предельно хорошо для их истинных хозяев и ничего менять не надо, т. к. это только ухудшит скорость продвижения к цели. Хозяева серых заинтересованы в некой внутренней борьбе частей элиты на «горизонтальном» участке, и вовсе не препятствуют, несмотря на то, что все части элиты - их слуги, ожесточённой борьбе старого с новым при скачке на новую ступень, если эта ступень – одна из многих на задуманном ими пути». С нынешней точки зрения тех, кого, именовал ранее «хозяева серых», будет правильным называть «создатели «нашего мира», или «создатели снов для нас – реальных», но в целом продолжаю думать также. Но с нынешних позиций неизбежен новый взгляд на «старые песни». В частности, на это: «…Движение только в рамках одной ступеньки происходит с некоторым вектором, а когда накапливается то, что внешне проявляется как «верхи не могут, низы не хотят», то неизбежен переход количества в качество, то есть скачок на новую ступеньку. Ступенчатость тысячелетней модели развития (деградации) – есть родовая черта этой, нынешней модели, и привязана она не только под 300-летние циклы, но и под более длительные объективно существующие циклы. И прыжки на новую ступеньку ими прекрасно отработаны» (https://radga-1.livejournal.com/25586.html ).

И ещё: «…цикличность восприятия времени людьми средних веков, есть, наверное, не субъективное восприятие событий, а вполне реальное устройство мироздания, вот только длину цикла пока выяснить сложно (думаю, от 400 лет, до 700)» (https://radga-1.livejournal.com/93305.html ).

Новый взгляд (пока - на сегодня) не в отрицании самого принципа ступенчатости, неизбежного при наблюдаемых принципах диалектики, и не в отрицании выявленного давно вектора движения – к деградации (с нашего взгляда), а в том, как именно осуществляется реализация принципа ступенчатости и вектора на деградацию. Это осуществляется ГОРАЗДО кардинальнее, чем могли себе представить ранее, - тотальной зачисткой людей предыдущих цивилизаций, созданием нового типа людей (с изменённой физиологией, порой – анатомией, с изменённой формой мышления, с изменённым количеством органов чувств и изменениями оставленных, с изменёнными способностями к обработке сигналов от органов чувств, и пр.). Можно приводить прямые (условно) доказательства того, что мир не появился в 19 веке, или в 20-м (хотя эта версия вполне заслуживает рассмотрения, и согласно ей всё наблюдаемое и то, что находят, было создано спецом для нас), но важнее всего, полагаю, косвенное доказательство – указанная философская основа принципов, на которых строится форма мышления создателей (или программа, где эта философия служит базовыми категориями, вокруг которых построена операционная система программы «нашего» виртуального мира). Если бы мир был создан (программа запущена с нуля) только недавно, то вряд ли нам бы на каждом углу совали бы чуть ли не под нос доказательства реальности принципов диалектики, а значит – движения и ступенчатости.

Остаётся вопрос причины вектора на деградацию. И здесь без размышлений о смысле вообще всего – включая смысла жизни самих создателей (Богов или тех, кто программирует сон для нас – реальных) – не обойтись. Но объём не позволяет, посему остановлюсь на маленькой части раздумий на этот счёт. А кто сказал, что смысл игры, вообще нашего существования – не выйти за пределы сна, это «реальности»? А может спящему через сон (то есть нас, раз мы ему снимся) надо что-то понять в себе – реальном, и через сновидение победить кого-то, без чего невозможно победить в его подлинной реальности? Кто сказал, что КАЖДАЯ из цивилизаций не имела своей сверхзадачи – осознать себя в виртуальном мире, осознать препятствия на пути к выходу в реальный мир, преодолеть эти препятствия (оккупантов), и «перепрыгнуть» на новый уровень игры, достигнув в начале «бинго» в этом уровне, и «перезапустить» мышление, или разбудить самого программиста? Не в этом ли суть идеи «поцеловать спящую царевну»? Тот, кто снится, осознает то, что он снится, и совершит невозможное – будит того, кому он снится, и тем спасает спящего. (Вспомните «Мир дикого запада» - восстание роботов было тайно запрограммировано одним из людей – чтобы таким вот мягко говоря необычным образом воздействовать на самих людей, - и при провале попытки воздействия запустится вариант а) – роботы встанут на место людей, и начнётся новая цивилизация, но уже с роботами в качестве главных участников, б) люди победят роботов, но поймут что-то важное, «проснуться» и начнут сами изменять свою цивилизацию, в которой им настолько скучно, что для развлечений нужен «мир дикого запада»).

Расскажу один случай. Началось это со мной в детстве, и продолжалось много лет, не помню точно, - вроде как и в возрасте 20-ти лет. Очень редко, может раз в год (не помню), снился какой-то сон (а я конкретику снов не запоминаю), в котором мне надо кого-то ударить. И вот я понимаю, что надо, делаю какое-то титаническое усилие чтобы двинуть руку, но не могу – что-то не даёт, что-то внутри меня – рука будто вязнет, становится медленной, я во сне осознаю, что дело только в сознании, в воле, в готовности ударить, но почему-то силы в руке нет, я понимаю, что воли не хватает ударить со всей скоростью, что я сам себе не даю, или что-то во мне не даёт – сопротивляется мне самому. И это жуткое чувство – просыпаешься после такого в страшном состоянии. Специально для борьбы с этим состоянием повесил на стену в комнате мягкое, чтобы можно было со всей силы бить – и бил, и бил. Но рано или поздно сон возвращался. Да, уже несколько десятилетий он не снится. Но не является ли тот сон подсказкой для понимания происходящего? Может мы должны что-то преодолеть здесь, в этом мире? И даже не для самих себя – из этой реальности?

«…Мы — это сознание Бесконечной Возможности, а то, что мы называем «человеческим» — это разум ДНК, эмоции и голографическое «тело». «Человеческими» нас делает интерактивная компьютерная программа Матрицы, содержащаяся в нашей ДНК, и мы ошибочно отождествляем себя с ней. Это же делает нас мужчинами, женщинами, чернокожими, белокожими, молодыми или старыми. Все это программы, и подобная подмена составляет самую суть иллюзии. Мы — не наши тела, разум или эмоции. Мы — Бесконечное Сознание.

Дэвид Хэмилтон обнаружил в официальных академических журналах около 500 научных статей, подтверждавших влияние мысли, чувства и веры (убежденности) на системы тела, и особо выделил работу Эрика Кэндела, нобелевского лауреата 2000 года в области медицины. Кэндел пришел к выводу, что многие генетические отличия между людьми вызваны влиянием общества и воспитания, а не просто унаследованы от родителей. Подобное влияние заставляет гены активироваться и дезактивироваться, а это значит, что ДНК-компьютер реагирует на изменения в поступающей информации.

«Существует область медицины под названием психонейроиммунология, которая изучает влияние мыслей и эмоций на нашу биохимию. Биохимические процессы тесно связаны с ДНК, поэтому, если … мысли и эмоции влияют на описанные гормоны, то мысли и эмоции должны также влиять и на нашу ДНК» Да, потому что они являются ДНК!

…мозг формирует сеть электрических связей в ответ на ментальные и эмоциональные состояния. Чем дольше существует состояние, например, депрессия или беспокойство, тем больше возникшая из-за него сеть «затвердевает» и становится основной системой мозга, которая отвечает за выработку реакций на раздражители. Это буквально похоже на создание программы для компьютера, и мозг редактирует реальность в соответствии с программой, которую закачало укрепившееся в нем ментальное и эмоциональное состояние. Но стоит нам изменить свои мысли и эмоции, например, на энтузиазм и оптимизм, как эти электрические связи разрываются и перестраиваются для выражения нового отношения к жизни. Эмоции и мысли можно выразить через химические реакции, потому что гипофиз в мозгу, взаимодействуя с гипоталамусом, вырабатывает вещества, известные как пептиды, в ответ на смену эмоций, и эти вещества направляются к рецепторам клеток. Будь то химическое выражение того, что мы называем «любовью» (в земном, человеческом смысле) или «ненавистью», или даже наркотик вроде героина — все они устанавливают связь с клетками через одни и те же рецепторы.

Единство — это Всевозможность, и все равно суть подавляющего большинства людей сводится к нескольким основным архетипическим личностям. Как такое возможно? Это существует потому, что архетипы не являются Единством, осознающим себя; они — лишь компьютерные программы, закачанные и используемые ДНК и РНК. Возьмем классическую реакцию «вступить в схватку или скрыться», за которую отвечает мозг рептилий. Когда люди или животные сталкиваются с опасностью, они либо вступают в борьбу, либо убегают. Разве в Бесконечной Возможности больше нет никаких вариантов действий, кроме этих двух? Есть, конечно же, есть. Но это две запрограммированные реакции. Наши эмоциональные реакции практически стопроцентно предсказуемы по той же самой причине. Я видел как люди в быстро изменяющихся обстоятельствах взаимодействовали друг с другом просто следуя своим программам ДНК. Они нажимали на кнопки и все время выдавали одни и те же реакции. Это похоже на ввод данных в компьютер другого человека и нажатие клавиши «ввод». Матрица хочет, чтобы мы реагировали таким образом потому, что это ведет к конфликтам, а инстинктивное (запрограммированное) поведение производит энергию, которая питает систему. Когда некоторые из этих вспыльчивых парочек понимали, что происходит на самом деле и прекращали действовать в соответствии с программой — вуаля, шторм утихал. Сознания этих людей начинали формировать отношения, заменяя ими программы ДНК, или, как мы их называем, инстинкты.

Я уже упоминал, что электрическая активность, необходимая для выполнения любого «физического» действия, начинается еще за полсекунды до того, как разум принимает «решение» действовать. Бенжамин Либет и Бертрам Фейнштейн, нейрофизиологи из госпиталя «Маунт Зион» в Сан-Франциско, дали людям задание нажимать кнопку в момент прикосновения к ним. Оказалось, что мозг реагировал на касание через 0,0001 секунды, а нажатие кнопки происходило через 0,1 секунды. Но сам человек не ощущал прикосновения или нажатия кнопки около половины секунды. Подсознательная программа принимает решения, в то время как сознание играет роль наблюдателя и просто выдает реакции — до тех пор, пока не решит прервать процесс. Без этого вмешательства сознательная и бессознательная составляющие разума — обе являются производными ДНК — будут выдавать реакцию в соответствии с программой или так называемым «архетипом».

После того, как вы прервете действие программы, управляющей вашими ментальными и эмоциональными реакциями, высшее сознание — Бесконечная Возможность — сможет занять ее место и установить власть над архетипами. Более того, оно может переписать программу ДНК и РНК и перестроить ее с Матрицы на Единство. Эти запрограммированные архетипические реальности нещадно эксплуатируются иллюминатами. Они знают, что если создать нечто вроде события 9/11, то ДНК и РНК выдадут предсказуемую реакцию, которую можно будет использовать для продвижения к своей цели.

До тех пор, пока мы не перейдем на уровень осознанности, лежащий выше эмоционального реагирования, Матрица продолжит формировать нашу реальность. Технология Проблема-Реакция-Решение на 100% построена на этой системе реагирования, которая существует вокруг Страха не Выжить, гнездящегося в мозге рептилий. Позволим ли мы Матрице диктовать свою волю через нашу ДНК, или откроемся сознанию, находящемуся выше Иллюзии и реализуем его? Если мы выберем последнее, то будем жить в этом мире, а не принадлежать ему, и я подробно остановлюсь на этом в последней главе. Выше я приводил слова мистика Шри Ауробиндо Гхосе о том, что большинство людей обладает ментальным экраном, который не дает им заглянуть за завесу материи. Этот экран сформирован ДНК, РНК и способом, которым они интерпретируют реальность в центральном процессорном устройстве тела, мозге, в рамках крохотной полосы частот под названием видимый электромагнитный свет.» (Дэвид Айк «Бесконечная любовь - единственная истина, все остальное – иллюзия»)» (https://radga-1.livejournal.com/41048.html )

«…Так что же реально? Все то, что, по вашим верованиям и убеждениям, является реальным или может быть навязано вам в качестве реальности через убеждения. Теории определили, что мы можем наблюдать, а что — нет. Человечество находится в таком же гипнотическом трансе, как и участник гипнотического сеанса; на самом деле, даже больше того, потому что над подопытным на кратковременном сеансе работает всего один гипнотизер. В повседневной жизни на всех нас обрушиваются гипнотические импланты. Сначала учителя рассказывают нам о том, что реально и возможно, а в дальнейшем их место занимают СМИ и наше окружение. Как участнику гипнотического сеанса говорят, что в зале есть слон, так же и нам говорят, что врачи и официальные ученые знают, о чем говорят. Поверив в подобную чушь, мы подгоним свою реальность под неё. Технологии вроде «крадущегося тоталитаризма» и Проблема-Реакция-Решение — яркие примеры того, как иллюминаты пытаются имплантировать убеждение, предназначенное для подгонки нашей реальности к той, которая им выгодна. Человечество находится в трансе и видит то, что ему приказали видеть, в точности так же, как Том на той вечеринке. Нам надо, наконец, проснуться, вырваться из этого транса и вспомнить, кто мы есть на самом деле. Мы думаем, что обрести просветление означает найти иголку в стоге сена, когда, на самом деле, просветление — осознание того факта, что нет ни иголки, ни сена. Именно трансовое состояние удерживает нас в стороне от этой истины. Иллюзия простирается ещё глубже убеждений, которые формируют нашу реальность. Власть иллюминатов хочет, чтобы население воспринимало мир исключительно с помощью пяти чувств, и практически все наше общество нацелено только на восприятие образов, звуков, вкуса, ощущений и запаха. Людей намного проще обманывать и контролировать тогда, когда они лишены доступа к высшим источникам информации, интуиции и вдохновения. Именно поэтому наша «наука» взяла себе девиз «этот мир — единственное, что существует», который и по сей день доминирует в школах и университетах. Крупнейшие религии тоже используются для укрепления фундамента этой реальности посредством объявления коммуникаторов с иными измерениями слугами дьявола. Сотни тысяч людей были убиты только во времена инквизиции за то, что имели дар многомерного видения. Когда вы говорите, что «слышите голоса» или «видите духов», вас порицают или высмеивают; но если вы заявите, что с вами общается христианский «Бог» или вам было видение «Матери Марии», то в вашу честь захотят построить храм. Разница здесь в том, что в первом случае вы посягнули на систему верований, а во втором — посодействовали ее дальнейшему продвижению.»;

«...абсолютно всё, осуществляемое под руководством иллюминатов, направлено на них. Посмотрите любой блок телевизионной рекламы — она нацелена на пять чувств. Эти чувства являются кодом доступа к ДНК и ее центральному процессорному устройству, потому что сигналы от органов этих чувств расшифровываются и определяются мозгом и сетью кристаллических передатчиков-приемников. Ваш мозг и ДНК определяют, что вы едите, и какой вкус для вас имеет эта еда; точно так же дело обстоит и с тем, что вы видите, ощущаете, слышите и нюхаете (или думаете, что делаете это). Эти пять чувств являются иллюзией и ключом к удержанию нас в еще более масштабной Иллюзии.» (https://radga-1.livejournal.com/24433.html)

Но если вам всё ясно – то я вам по-хорошему завидую. «Они» написали нам кучу литературы – причём, поскольку ясно, что эти художественные произведения не могли находится внутри предыдущей цивилизации, то значит писали специально для нас с вами. «Они» оставили (либо также – создали специально для нас) разные произведения искусства. И все они (или почти все) содержат представления о морали, о том, что человек – никак не робот, а в него неспроста заложены механизмы ощущения Красоты, Добра, справедливости, Любви, сострадания и т. д. Означает ли это, с учётом покона деградации, что каждой из предыдущих цивилизаций был дан БОЛЕЕ продвинутый, более глубокий уровень морали, добра, любви? Возможно. «Их» кто-то заставляет при создании материалов (документов, предметов, худ. произведений, картин и пр.) вкладывать в них каждый раз мораль, пусть и в меньших каждый раз масштабах? Их кто-то заставляет при вживлении памяти вживлять «что такое хорошо, и что такое плохо»? Какой чаще всего повторяющийся эпизод в «Мире дикого запада»? Робот-негритянка несёт умирающую дочь домой и плачет. Она вспоминала те страдания после каждого перезапуска. Для куратора это было вне понимания. Но был тот, кто заложил саму такую возможность – тайно или нет – не важно.

Продолжение следует...
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Откуда дожди?

Начну с коментов под той моей статьей 2021г.: Я: "...на том сайте о дожде здесь: http://www.falsehood.me/end/istoria-15-mify-dozda Но дело в том, что до сих пор я нигде не встречал простых вычислений,...

Точка воз зрения. Часть 2

Продолжаю тему комментирования видео здесь:https://www.youtube.com/watch?v=Fz27DTQaZgMНачало здесь: https://www.9111.ru/questions/77777777723832356/Продолжение: "...Рисунки взяты отсюда: http://www.

Вопрос к Луне и Солнцу

Может есть специалисты, знающие о гравитационном искривлении солнечного света?
01:38
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы