Юридический бранч в ресторане «Москвичи» напротив Кремля. О чем говорили юристы? Мой обзор о постройке 1784 года

В своей прошлой статье про открытие ресторана «Москвичи» напротив Кремля в здании 1784 года я писала, что его нынешние владельцы – супруги Павел и Екатерина Дашевские. Ссылка на текст.
Некоторые пользователи начали возмущаться, мол, как в такое нелегкое время в России ресторан еще открывают!
Начнем с того, что время в России сейчас самое лучшее, чтобы осуществлять экономический скачок вверх во всех областях. На модном рынке освободились ниши, которые раньше занимали западные бренды, на смену им пришли новые локальные бренды российских дизайнеров. И так во многих областях и сферах нашей экономики.
В нашей деревне только за этот год открылось как минимум 2 новых ресторана. У нас никто не возмущался на этот счет. Наоборот, люди стали чаще семьями ходить в рестораны и радуются, что их вообще тут открыли. И это только в деревне. Что уж говорить про Москву! В открытии ресторанного бизнеса нет ничего плохого... или уголовного, тем более.
Второй момент, на который я хочу обратить внимание – ресторан «Москвичи» в здании с исторической вехой всегда был! И до Екатерины Дашевской, только назывался он по-другому и принадлежал другому человеку. А сейчас новые владельцы – супруги Дашевские. Так что это не новое место, а переименованное.

Совсем недавно в ресторане Екатерины Д. был организован юридический бранч. Сюда пришли юристы Москвы и других городов, чтобы обсудить различные аспекты своей работы. И вот о чем шла речь.
1. Клиенты: дружить или нет?
2. Магазины интим-товаров. Как на законодательном уровне решать, какие товары можно продавать, а какие нет.
3. Похоронное право. А есть ли оно в России?

Это был потрясающий день! Наболевшее обсудили. Выяснили, что с клиентами можно дружить, но иногда лучше сохранять
дистанцию. Всё, как в жизни: среди них есть любимые, и это часто не связано с размером гонорара. Даже не знаю, как нас занесло в обсуждение похоронного права. Поняв, что мы слишком погрузились в детали, было решено сменить тему. Смена произошла максимально радикально: оказывается, у наших юристов нередко случаются споры с магазинами интимных товаров. Вот где разнообразие вопросов! От номенклатуры товаров до особенностей проведения экспертизы работоспособности объектов исследования.

Место с видом на Кремль обязывало. Обсудили историю, денежную систему, затронули криптовалюты. А ещё случилось удивительное. Один из нас, Владимир Маркин, увлекается карточными фокусами, в жизни занимается субсидиаркой.
И потом некоторые пользователи сайта умудрились еще обвинить Екатерину в неких связях с «братками», которые ей помогли открыть «Москвичей». Во-первых, кто такая Екатерина Дашевская, можно всем узнать, посмотрев эфир, прошедший буквально день назад на федеральном канале НТВ.

Екатерина представляла новую законодательную инициативу о репутации от Совета блогеров России у Андрея Норкина на НТВ. Инициатива – это идея главы Совета, юриста Валерия Рытвина и юристов, регулярно сталкивающихся с кейсами по клевете и репутационному ущербу. Это такая лютая морока. Возбуждают дела крайне неохотно.

И получается, что у негодяев просто развязаны руки: люди теряют бизнес, у них ломаются судьбы, и пока докажешь, что всё совершенно не так, уже будет поздно. Принцип «ложечки нашлись, а осадок остался» как раз про репутационный пиар. Зачистить негатив в Интернете в среднем стоит 2–4 миллиона рублей. Прыщавый анонимный негодяй в грязном телеграм-канале или черный пиарщик может нанести очень серьезный урон.
Мы предлагаем дать возможность людям, по которым ведут черные пиар-кампании, блокировать порочащую информацию до суда. Принять поправку в ст. 140 ГПК РФ.

Екатерина Дашевская заострила внимание вот на чем. С учетом скорости развития нейротехнологий совсем скоро любой подонок в два клика сможет сделать про вас самый гадостный дипфэйк. Про любого из вас. И вы же будете доказывать, что всё наоборот. С точки зрения защиты нашего национального интереса эта маленькая поправка – наиважнейшая вещь.

Журналист и правозащитник Екатерина Дашевская имеет хорошую репутацию в нашем государстве, а не у выдуманных «братков» клянчит деньги, она просто хорошо знает закон, как правильно организовывать деятельность таких мест, знает, как управлять персоналом, и может руководить большим коллективом. К тому же времена «братков», насколько мне известно, прошли еще в 90-х. Спасибо сайту 9111.ru, что просвещаете людей разных слоев и наше население. Потому что многие, как мне показалось, судя по комментариям, остались жить в 90-х, а кто-то до сих пор считает, что он живет в СССР. Эх, жаль, что некоторые видят только свою правду. И в ресторан люди приходят, как мы видим, не только для того, чтобы поесть. А приходят юристы, которые обращают внимание на важные аспекты жизни.
интересная история
Спасибо 🤗
Здравствуйте. Интересно. Благодарю Вас за публикацию. Спасибо, что поделились
Спасибо за публикацию.
Очень важный вопрос законодательно закрепить понятие "репутация"! Россия превратилась в большую склоку, сборище клеветников, хейтеров и людей сводящих счеты с ненавистным ему человеком, выливая кучу "помоев и неправды"! Есть только одно пожелание, инициировать и закрепить в законе о репутации, понятие "репутация чиновника". На поле деятельности чиновников понятие "репутация" отсутствует, как таковая. Потеря репутации чиновнику, как с гуся вода. Чиновничий класс пользуется этим успешно, нарушая при этом наши права...