Фамилия, Имя, Отчество: Е.С.В.
E-mail: t...@inbox.eu
зарегистрировано в Государственной Думе за № вх 2.8-15-39710 от 03/03/2023
Кому: Государственная Дума / Выборный А.Б. - заместитель председателя Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции
Тема: Работа органов прокуратуры
Текст: Жалоба №6.1 зам. гл. комитета Выборному А.Б. Последний ответ мне (прил. Файл №1) на запрос депутата снова не соответствует теме и запрошенному решению (постановлению) из текста обращения, это представление не выполнимая отписка, что доказывает и определяет ст.181.5 (3) Гл.9.1 ГК РФ в тексте запроса, а порядок моих взаиморасчетов определяет 217-ФЗ (Вх.№ВЫБ-4/2605 от 26.09.22.).В запросе вх.№ВЫБ-4/686 от 15.03.22. уже было дано обоснованное замечание не направлять нам такие же ответы-отписки далее! Других обязательств перед правлением СНТ у меня в законе о СНТ нет, устав СНТ это заменить или отменить не вправе. Для ответа по существу вопроса Краснову В.И. надо подготовить и направить взамен нам (депутату и мне) другое единственно верное и актуальное решение по следующим доводам и аргументам ниже, раз запрошенную по ст. 21, п.7 ФЗ-217 копию комплекта протокола общ. собрания за июнь 2021 года к последнему ответу тоже не приложили. По этой причине мы не можем закончить диалог с генпрокурором, нет его обоюдного решения (представления) в адрес должностного лица-председателя СНТ, которое оградит (защитит) меня от его давних самоуправных действий по принуждению садовода-индивидуала сдавать наличные средства в его "черную кассу" через посредника, без документов-обоснований и в обход запрета 217-ФЗ с 1.01.19 г.! Генпрокурор обязан и может обеспечить мне равные условия для ведения взаиморасчетов с предсдед. СНТ, с учетом того, что оплата взносов никогда не входила в мои обязанности садовода-индивидуала (юрид. Статус с 1998 г. ст.8 №66-ФЗ). Еще раз для Разинкина А.В. поясняю, что порядок безналичной оплаты и получения долгов по взносам определенны в законе о СНТ и он исключает, отменяет все разделы уставов СНТ по этой теме с 1.01.19 г. (см.ст.3,п.7,217-ФЗ) даже для членов. Порядок безналичных расчетов для организаций РФ является общим и предполагает выставление счетов за предоставленные услуги (товары), в нашем варианте это письменный ежегодный отчет председ. СНТ о расходах перед общим собранием членов (приложение к протоколу собрания) по его выполнению принятой ими сметы годом ранее с перечнем статей расходов. Без получения на мой эмайл этих двух копий финансовых счетов-документов с его подписью у меня нет обоснования для перевода моей равной доли в расходах Б...а А.И. за отчетный год на расч. Счет СНТ и на руках не останется доказательства правильности размера оплаты. Одновременно это и отчет мне о проделанной работе за годовую зарплату Б...м А.И. (мой платеж будет последняя ее часть по сути). Срок выплаты в законе о СНТ не установлен и по умолчанию составляет один мес. со дня выставления мне счета к оплате в интересах правления СНТ. У меня индивидуала других обязательств перед председ. СНТ нет, а его должностные обязанности (ст.10, ст.21 и другие) с перечнем обязательных документов его организации подробно перечислены в 217-ФЗ для взаимодействия с генпрокуратурой, судом и мной (иные лица пп.1;7 ст.19). Устав СНТ эти статьи закона также отменить или заменить не в праве! Генпрокуратура неоднократно признавала в своих ответах законное положение на должности председателя и в ЕГРЮЛ его Ф.И.О. с 2017 г., соответственно требуйте от него и самих законных действий с подписью, именно для этого три года направляет вам запросы депутат-юрист ГД. Разъясняю снова, что все финансовые операции в СНТ через расч. Счет в ВТБ-банке (расход, приход) без подписи должностного лица выполняться не могут, он лично составляет сметы расходов, исполняет их перечень и дает свой письменный отчет по ним собранию членов ежегодно с указанием остатка в руб. Соответственно только он один знает, тратит и определяет цифры размеров расходов лично, а его подпись на счетах удостоверяет эти данные. На основание вышеизложенных доводов и для прекращения повторения прошлых не по существу дела ответов "в тупик" от Разинкина А.В. только так генпрокурор Краснов И.В. восстановит мое неоспоримое право на судебную защиту в качестве ответчика! Считаю необходимым вынести выше запрошенное представление в адрес должностного лица СНТ, как меру прокурорского реагирования по итогу двух лет с десятком запросов из ГД о прекращение само расправы в СНТ, что без иска в суд прошлые 5 лет очевидно! Именно председат. СНТ нарушает мои права, свободы и законные интересы владельца участка последние 6 лет на должности, присвоил себе право судебного пристава-исполнителя г.Москвы попытками наложить арест на пользование моим участком с целью принуждения к передаче ему не понятных наличных денежных средств для возмещения убытков в его зарплате, но без ответов на мои заявления в правление СНТ с июня 19 г. (первое приложил). Именно такое обоюдное решение на деле обеспечит мне защиту ФЗ-217 на пятый год его действия и гарантию на безопасное пользование участком (без отключения света и перекрытия входа на мой участок своим авто соседом-председателем с угрозами, шантажом в адрес арендаторов для их выселения, как было в 20 и 21 гг.). Этот беспредел с одобрения (отписок) УМВД и облпрокурора длится с осени 17 г. (примеры в папке pdf), поэтому генпрокурор Краснов И.В. обязан это прекратить лично, установлением порядка взаиморасчетов между равными субъектами права в рамках 217-ФЗ своим вынесением такого обоюдного представления. Это представление должностному лицу тоже выполнено не будет председателем СНТ, как и все прошлые за три года из ваших ответов, но даст мне защиту закона на месте, раз суд не возможен, что было доказано в двух последних запросах в адрес Краснова И.В., но с учетом судебного срока исковой давности три года. Копию такого обоюдного представления о взаиморасчетах по выставленным ежегодным счетам к оплате прошу приложить к ответу депутату и мне, чтоб закончить наш трехлетний диалог в защиту 217-ФЗ законным решение. У меня "на руках" должен быть официальный документ для моих гражданско-правовых отношений с СНТ, а не одно уведомление об этом и без привлечения облпрокуратуры для карусели!
СНТ "Салют" участок №., с.О...о, садоводы-индивидуалы не зависят от устава СНТ и это их главное правовое отличие от членов, правообладателей своих участков в ЕГРН, что учтено в 217-ФЗ взамен договора по ст.8.ФЗ-66 от 1998 г. Москва 03.03.23.
направлен запрос зам. генпрокурора Разинкину А.В.исх.№ВЫБ-5/716 от 13.марта 2023 г. (ответа не дал, двадцатый запрос депутата по одной этой теме)
Всем садоводам-индивидуалам нужен обмен опытом их борьбы с председат. правления, саботажниками законов в СНТ Мос.обл. по закону №217-ФЗ с 1.01.19. Варианты хождения по судам не интересны, это знают все.
