Протоиерей Повный: чистота нации начинается с чистоты языка
Протоиерей Повный, выдающийся священник и мыслитель, утверждал, что главным источником чистоты нации является чистота языка. Он считал, что именно правильное и грамотное использование слов и фраз позволяет строить прочные фундаменты культуры и общества.

Проблема распространения нецензурной лексики среди молодежи и школьников требует самых серьезных оценок и решительных действий со стороны власти и общества, эту проблему нельзя игнорировать и "заметать под ковер", а ее последствия будут разрушительны и печальны.
Проблема заметна и представителям церкви, о ее причинах и путях решения рассуждает священнослужитель и просветитель, протоиерей Федор Повный.
"Каждое слово несет в себе глубочайший смысл. Оно уже само по себе есть знак, символ. Недаром священные тексты всех религий предупреждают: за неоправданное, пустое слово дается ответ перед Господом. Чистота нации начинается с чистоты языка, а сила нации - в правде.
Если мы вдумаемся в реальное значение матерных слов, то увидим, что все "отборные" ругательства нашего языка происходят от названия половых органов, блудных дел, испражнений и нечистот. И самое омерзительное, когда в этот набор срамов вплетается имя матери, той, кто дал человеку жизнь. А если развернуть мысль и посмотреть в духовной плоскости, это прямое оскорбление Матери Божией, Пречистой Девы", - сказал священник.
"Разве мало сейчас говорящих на матерном языке детей? Для них матерщина ― это способ выражения мысли. И это дети Белой Руси! Нечасто, но походя, слышу эту жуткую брань. Мы сами на уровне языкового программирования меняем свою идентичность, потому что на уровне духовном уходим от источника чистоты - Бога".
Интересно?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Да нет, частенько походя слышно, как дети разговаривают друг с другом матом, причём всех возрастов. Печально, но они подражают взрослым...
надо что-то делать
Неправильно священнослужитель говорит. Есть у него понимание, что слово - это инструмент деяния, но для формулировки этого слов у него не нашлось. Плохо, когда священник недооценивает интеллект паствы.
С языком же дело обстоит совсем по-другому. Ни один носитель языка не в праве оценивать или арестовывать язык. Язык - категория независимая и она сильнее даже учителя словесности, сильнее писателя, сильнее оратора, сильнее народа. Искушённый исследователь языка будет подпущен к его языка силе и сути находящейся в истоках, только тогда, когда научится почтению, ибо нет в языке грязного, страшного, опасного и болезнетворного всё это есть только в ВОСПРИЯТИИ над которым довлеют гордыня и спесь. Язык - это сокровищница, Речь - это музыка Природы, Слово - это искра Славы. Всякое же поползновение против этого - позорит.
Тимириев, ты ли это? Что-то не узнаю тебя в гриме!
Дерзишь, малая. Зачем ты в гриме в глухой деревне?
область то какая?
В глухой деревне я с июня, крупный. А сейчас в городе я. Если я оттуда родом, это не значит, что я там и сижу все время. И я вообще-то комплимент хотела сделать, умные мысли пишешь, а не глупые картинки постишь, вот и не узнаю.
Я тебя люблю.
(а картинки глупыми не бывают. Их прочитывать надо.)
Ух ты! Какое признание! У меня день рождения на днях
Заранее не поздравляют, вроде... Или можно?
😀
накурился
😀
У этого священника все в кучу: и матерящиеся детишки и грамотное использование языка (я вот себя очень долго отучала говорить звОнит до сих пор путаю надевать и одевать) и некая "чистота нации" (что это вообще). По-моему этот священник что-то там наплел на высокодуховном, а вы и уши развели. Звучит-то красиво! Высокодуховно! И вообще не важно что это окрошка из слов и смыслов... и ничего она по сути не значит, кроме велеречивости
..как мне один сказал: на то было провидение господнее
Угу. А со мной сам Бог разговаривал.
да
А какой вариант языка данный "господин" считает более чистым? Образца конца 19 века? Или может начала 10 века?
вопрос интересный. я бы выбрал конца 19 века
Автор не в курсе, что язык явление "живое" и развивается исходя из того, что он "впитывает" из окружающей реальности. Реальность 19 века не может соотносится с реальностью 21 века, и соответственно есть слова и буквы, которые были нужны в 19 веке, но не нужны сейчас и наоборот. Это все равно что требовать у ребенка носить памперсы до 5 лет (а то и больше), т.к. он в памперсах напоминает вам младенца, а младенцы милые... В общем, автор абсолютно не разбирается в вопросах, о которых пишет
😀
😀
😀
😵 😵 😵 😵 😵 😵 😵 😵 😵 😵 😵
бу
сёдня я уже ничё не бу, сёдня я смятка... 😷 🥵 😪
и была она Ингушка под простоквашкой