Павел
Подписчиков 11
вчера, 21:20
13кВ мире искусства часто возникают сложные ситуации, когда произведения становятся объектами дискуссий и споров.
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 370
вчера, 15:31
590.5кВ последние дни громко обсуждается развод супругов Бакальчук. Татьяна и ее муж Владислав ...
Подробнее
Неинтересно
Муран Владимир
Подписчиков 1582
вчера, 13:01
2.6МНе есть нам теперь "Крабовых" палочек!
Подробнее
Неинтересно
Марьяна Ивина
Подписчиков 57
вчера, 10:10
112кНесмотря на множество неудобств, Айфон всё равно остаётся самым популярным мобильным устройством в России.
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 370
позавчера, 15:34
590.5кВ последнее время я неоднократно писал о судебных делах с находками. В одном ...
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 370
позавчера, 08:36
590.5кВсе чаще граждане оставляют наследникам не только имущество, но и долги. Иногда ...
Подробнее
Неинтересно
Бобылева Татьяна Александровна
Подписчиков 192
24.07.2024, 18:57
491.1кВ Омской области недавно произошел случай, который вызвал шок и недоумение у местных жителей.
Подробнее
Неинтересно
Ольга
Подписчиков 841
24.07.2024, 13:09
493.5кПод воздействием мошенников петербурженка поверила в то, что некие лица хотят ...
Подробнее
Неинтересно
Столяр Руслан Дэвиаминович
Подписчиков 69
24.07.2024, 12:02
103.7к▪️Госдума приняла закон об административной ответственности за распространение ...
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 370
24.07.2024, 08:36
590.5кЧто может быть хуже, чем купить лотерейный билет, но не выиграть? Выиграть ...
Подробнее
Неинтересно
Шелихова Светлана Валерьевна
Подписчиков 399
23.07.2024, 19:21
852кДобрый день, уважаемые читатели! Взыскание долгов дело непростое. И иногда истец использует хитрости,...
Подробнее
Неинтересно
Николай
Подписчиков 3137
23.07.2024, 16:21
3.9Мhttps://www.youtube.com/embed/Z1PcY59AX2Q
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 370
23.07.2024, 08:36
590.5кЕсли вы хоть раз писали обращения в какой-либо орган власти, то наверняка сталкивались и с тем,...
Подробнее
Неинтересно
Алексей
Подписчиков 377
22.07.2024, 22:09
1.2МПриветствую!
Подробнее
Неинтересно
Николай
Подписчиков 3137
22.07.2024, 17:50
3.9МПодробнее
Неинтересно
01:16
Вот и все что могут -просто воевать со своими
Всё правильно говорите - правонарушителей надо целовать в жопу, и ни в коем случае не преследовать. Чего бы они не натворили.
А у нас всё пресечено?
Не в этом дело. Вместо того, чтобы шариться по интернетикам и закрывать план по "экстремизму" лучше бы предотвращали теракты, и ловили терористов из Крокуса (организаторов). А у нас как - поймали 20 таких Ренатов, план сделали, а если теракт произойдет (не дай Бог!) будут руками разводить "ой, нишмогла я нишмогла". Потому сконцентрироваться и на том и на другом сил наших доблестных полицейских не хватит. Вот они и делают, то что проще, а не то, что спасет жизни людей. В этом вопрос, а не в том, что нарушителей в жопу целовать.
Может вам книгу написать? "Размышлизмы о работе отдела по борьбе с экстремизмом после свежесваренной кастрюли борща"
Анна Ростов на Дону. Вы правы. Чем лучше работают спецслужбы, тем меньше знают об их работе. Можно сто раз предотвратить и один раз пропустить и ты никчемная сволочь. Это обычная психология недалекого обывателя: откажи занять денег сто раз и займи на сто первый и ты хороший человек.
Да, на этот раз спасти не смогли, а почему? А потому что такие массовые мероприятия должны законодательно грамотно охраняться бойцами Россгвардии, а не Чопой из Чопы.
Смерти на совести чиновников.
Точно так.
Для этого давно придуман специальный термин: "ошибка выжившего". Подробнее ➤
Полицеских (ментов) в Крокусе не было, а должны были быть. Менты положили бы этих обезьян на раз-два. Вот в чем проблема. Такие сборища людей в одном месте должны охраняться Россгвардией а не бомжами- сторожами.
Это точно! Согласна!!!
Росгвардия у нас создана для других целей...🤔
И да и нет... Представьте, что нападающие бы всё же прорвались сквозь "заслон" из пары сержантиков... Сколько бы еще погибло под ответным огнем... Вряд ли сильно изменило бы картину. Тут нужен заслон серьезный на подходе. И лучше - на подходе к стране в принципе... Но от фанатиков-одиночек мало рабочих способов защиты...
Под каким, нафих, "ответным огнем"???
Один единственный человек, с одним единственным пистолетом мог в разы сократить количество жертв ы Крокусе. Один раз выстрелив в сторону террористов с безопасного расстояния. Одно дело расстреливать безоружных, не ожидая ответки (что они и делали), а другое - знать, что где-то на втором этаже, или просто за углом засел стрелок, от которого в любую секунду может прилететь... В таких условиях желание продолжать теракт стремится к нулю, и появляются очень навязчивые мысли на тему "мы уже и так много убили, пора валить".
Ярослав, в силу ряда обстоятельств имею отношение к милицейскому спецназу и очень шапочное отношение к математике, но рискну. Предположим, что билет в пятом ряду на подобное мероприятие стоит 25 тыс. Я не знаю, поправьте, пусть будет условно, про первый ряд не говорю. Сколько стоит ангажировать одного гвардейца на вечер? Пусть будет 15 тыс. Десять гвардейцев грамотно расставленных серьезная сила. 150 тыс. Это 6 билетов в пятый ряд.
Что будут делать 10 гвардейцев. Двое на входе в форме, это понятно, без этого никак, тут вы правы, но это устаревший стереотип, можно без него, лучше в гражданке в других помещениях или снайпер в зале со скрытой позицией. Бронированная башенка с хорошим сектором обстрела в холле (как почти в каждой банке с капустой), лучше две, без мертвой зоны обзора и обстрела. Двое на улице в гражданке с Кедрами в зоне видимости друг друга и с контролем приезжающего транспорта. Двое в зале. Командир в операторской на камерах и связи. Один возле пожарного выхода. В идеале на крыше снайпер. Никто, включая хозяев заведения не должен знать сколько бойцов и где они, только командир группы.
Штурм об'екта взводом террористов обречен на провал. Схема зависит от об'екта охраны, все индивидуально, так и прибыль от концерта всегда разная. И еще, бойцы должны быть подготовлены до уровня милицейского спеца, как минимум на уровне хотя бы 90 годов.
еще вы забыли сказать что террористы в крокусе были не 5 и не 10 минут, они ходили там продолжительное время и люди звонили в полицию, и где эта полиция была всё это всё это время?
Я мыслю со своей колокольни, в первую очередь, как я бы организовал охрану и про то, что охрана массовых мероприятий должна быть законодательно регламентирована, это жизни людей и общественное мнение. Если бизнес нашел деньги на организацию веселухи, пусть найдет деньги и на охрану гостей. И как следствие, у гвардейцев появляются средства на подготовку бойцов, что тоже должно быть регламентировано. Определенный процент от прибыли должен быть реализован на подготовку бойцов. Инструкторов у нас хватает и они не Пикник, много денег не попросят.
Это законно? Имя афишировать?
Это чей флаг?
Эт за этот флажок арестовали? Когда за радугой спецназ отправят?
Ты просто тупая дура, Нюра. Брехливая и недалёкая. Это факт. Чтобы осуждать тех .кого ты осуждаешь,надо быть в теме. Ты -не в теме ,от слова вообще.
Ваш сарказм разделяю. Однако речь идет об адекватном реагировании. А то, что наши доблестные правоохранители превышают полномочия... мягко говоря - это ни для кого не секрет. Вопрос в том, что делать в таком случае. Завтра на месте автора публикации можете оказаться Вы...
Речь идет о том, что юрист Ерхов Вадим Геннадьевич очевидно считает, что наказание правонарушителей - это "война со своими". Лично мне совсем непонятно: кому правонарушители приходятся "своими"? Полицейским, или юристу Ерхову Вадиму Геннадьевичу.
Вам вообще многое из элементарного не понять
Да-да... Я так и понял: не тявкнуть в ответ что-то бессмысленное - это не про Вас.
Вернула свинью- визитную карточку Ярослава из Краснодара. Она мне ни к чему.
Бгггг... Так это не визитная карточка! Это твой портрет!
Ты, кстати, обещала заставить администрацию меня заблокировать. Пробалаболилась?
Никчемное существо, не способное даже на элементарное: отвечать за свои слова...
Это кто может так сказать о другом человеке и о женщине?
Вряд ли это мужчина
О, да... В очередной раз ты подтвердил свою бестолковость и никчемность. А ещё и слепоту, раз уж не смог разглядеть, что это не женщина, а жЫвотное...
Туловище, у нас в России, если что, равноправие полов. Так что и огребать "женщины" имеют право не меньше мужчин.
И если ты в следующий раз надумаешь меня как-то огорчить, или зацепить - укуси мою какашку до крови
Ему не вернуть! Достаточно посмотреть на отзывы о нём и отзывы от него, сразу понятно, что это!
Ну да, ну да. За мешок картошки на 10 лет сажаем, а тем кто вагонами ворует уважение и почёт. Как ты не можешь понять, если человек серьёзно болен, глупо прыщи давить, и отчитываться об успешном лечении.
Вечно обиженная хохло-Эвелина
Ты всё правильно сказала: достаточно посмотреть отзывы обо мне и ответы от меня. Все мои ответы соответствуют отзывам обо мне. Хотя тебе, и таким, как ты, гораздо ближе фраза из анекдота "а нас-то за шо?"... Одно слово: хохляцкая провокаторша.
Правонарутелей в ... надо не целовать а пинать. До границы. Навсегда. А еще лучше не пускать.
Вообще-то это был сарказм
Вообще то это было деловое предложение, без сарказма и маразма. Пинать до границы. Пока уши не растеряют.
Ярослав, я совершенно не сомневаюсь, что при встрече с представителями бывших средназиатских республик СССР, ты кланяешься и говоришь: "Асалам аллейкам, джура". И за всю свою жизнь, даже подумать обо всех этих представителях ты не мог в отрицательном варианте. А украинцев - беженцев, сразу обнимаешь и целуешь при встрече. Отрадно, что не перевелись ещё в Краснодаре миролюбивые и толерантные Ярославы.
Не тебе, хохляцкая морда, рассуждать о моей толерантности. Ты, кстати, почему до сих пор не на фронте? Зеленскому нужна твоя жизнь! Бегом в военкомат!
С какого перепугу ты решил, что я украинец? Я - еврей бухарский и родился в Хабаровске. Но судя по твоему ответу, я ошибся в тебе. Ты так же ненавидишь всех людей другой национальности, как и многие. Но, скрываешь это, здесь на сайте, хочешь выглядеть здесь милым поцем, который соблюдает и чтит все законы. Ты - элементарный лицемер и не более.
Мы это в прошлый раз выяснили. Еврей - национальность. Хохол - черта характера. И уж точно я тебе на слово верить, что ты не хохол, не собираюсь. Тут таких как ты, хохлов, которые в профиле указали российские города, чуть больше, чем дохрена. И ты - один из них.
Тебе не говорили, что предположение - мать ошибок? А то, что вставляя в свою речь некоторые еврейские словечки, евреем ты не станешь?Спасибо, мне очень важно твоё мнение. Вру - мне насрать.Прав. Я тоже чужаков называю чурками. Они нам не нужны. Это ни каким образом не касается братьев россиян любой национальности и вероисповилания.
Чурка это чужак.
Я давно сказал всех мигрантов на родину
Тоже опер?
Там про "превышать" было. Если бы не превышали в 90-х много бы мирняка полегло, очень много. Бандюги тогда жировали даже круче, чем сейчас.
Ерхов, приму в отряд.
Так в чем суть ваших претензий? Это не вы в ВК писали и символику ЛГБТ** тоже не вы отправляли?
Ну, конечно! Радуга это же обязательно символика ЛГБТ, а не просто радуга!
😁 😁 ✊
Радуга это радуга. Символика ЛГБТ это символика ЛГБТ. Читайте внимательней, написанное автором.
А символика ЛГБТ-она какая?
Символика ЛГБТ в виде радуги это стереотип навязанный нам западом. Необходимо избавляться от западных стереотипов.
Как сказал один политик:"Навязывая свои ценности, потребительские стереотипы, унифицирование, наши оппоненты, так аккуратненько их назову, пытаются расширить рынки сбыта для своей продукции, - добавил он. - Все очень, в конечном итоге, на этом треке примитивно".
Символика ЛГБТ это не стереотип, а символика.
Стереотип это определённое сложившееся мнение, представление о чём-либо, а символика сочетания цветов в виде радуги в настоящее время ассоциируется с ЛГБТ. 🙂
Тем более этот символ придумали не в СССР и не в России. Он пришёл с запада.
А если она появилась на плакате в публичном месте?
Здесь нужно знать целиком всю кухню изнутри, все нюансы. Предположить, что вдруг от нечего делать сотрудники угро и прокуратуры начали прессовать простого законопослушного гражданина, ну конечно можно... В любой ситуации всегда палка о двух концах, как правило.
Ну у них есть план по экстремизму. Заметили комментарий и побежали выполнять. Все может быть просто без всяких подводных камней
Вы так рассуждаете, как будто у нас экстремизм что-то из разряда экзотики. Всяких ублюдков и мразей в интернете пруд пруди - бери и выполняй свои планы. Задействовать кучу людей из-за картинки с радугой, притом, что она ещё неоднозначно истолковывается, вряд ли кто будет.Можно не любить наших сотрудников, но не до такой же степени. Конечно же, исключать недобросовестных среди них нельзя. Их полно, тут и говорить нечего. Только вот заняты они более важными для себя "делами" 😀
Видите ли, в чем проблема - у нас этот самый "экстремизм" трактуется слишком широко. Как я уже сказала, например, норма про ЛГБТ по моему мнению (да и не только моему) - вообще не соответствует Конституции (в частности ст. 19). То, что сказал товарищ Ренат, да это как я сказала действительно "разжигание ненависти" и да, можно было бы оштрафовать его. Но никто, например не будет штрафовать того же Валерия Ш, когда он занимается тем же самым в отношении украинцев... т.к. украинцев законно ненавидеть теперь.
Опять же, как я уже сказала, несмотря на то, что Ренат неправ, лучше ловить не тех, кто кто-то говорит сгоряча (а тут явно тот случай - ну не любят у нас обнаглевших мигрантов), а тех, кто совершает насильственные преступления, собственно терористов, которые совершили или хотят совершить теракт. Но как показали действия наших правоохранителей в Крокусе ( по предотвращению этого преступления), наши правоохранители "заточены" на ловлю "ренатов" в интернете, а не на тех, кто задумал убить сотню-другую людей в ходе теракта. А ловить и тех и тех не успевают, ловят тех, ого проще поймать - ворваться в дом какого-то парня проще, чем в логово вооруженных до зубов террористов, разве не так? В этом и есть основная проблема действий законодателей и правоохранителей, а не в том, что я оправдываю то же разжигание ненависти - выше я писала, нет, так писать нельзя.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 ноября. /ТАСС/. Петроградский районный суд Санкт-Петербурга приговорил местного жителя Анатолия Плешанова, признанного виновным в возбуждении ненависти к украинцам и унижении граждан среднеазиатских стран, к одному году условного срока, сообщили в понедельник в объединенной пресс-службе судов города.
Суд установил, что мужчина разместил в группе в социальной сети "ВКонтакте" текст "с целью возбуждения ненависти и вражды по признакам национальности - к украинцам, а также унижения достоинства человека и группы лиц по признакам национальности - в отношении украинцев и представителей народов Средней Азии".
Правоохранительные органы Омской области возбудили уголовное дело об оскорблении украинцев в соцсети. Подозреваемый, 52-летний безработный Николай Карнышов, опубликовал в своем аккаунте «ВКонтакте» посты с негативными, по версии следствия, высказываниями в адрес украинского народа.
Ключевое там "частной" жизни.
Публичная демонстрация это уже другая история.
Я себя плохо чувствую в плане эмоций,меня оскорбляют за мой внешний вид по вашему нормально?,я таким родился
Кто вас оскорбляет за внешний вид, что не так с вашим внешним видом и при чем это к пропаганде ЛГБТ и высказываниям, разжигающим вражду и ненависть?
Да не при чем, зашел в ТЦ в туалет, какой дед мне говорит, ты мальчик или девочка при чем матом еще от него перегаром пахло, тоже самое слышал от правохранительный органов, они мне сказали что якобы если я попаду на зону меня изнасилуют, сколько жестоски в людях, готовы съесть меня, просто у меня такое чувство что меня все не навидят за то какой я есть
Полагаю, сказано это было исключительно из добрых побуждений с целью предупреждения возможных последствий, не лучших для вас. Забота о вас так сказать. Если вы сами признаёте то, что у вас специфическая внешность, то и на зоне отношение к вам будет соответствующее. Не так ли?
Так может вам меньше демонстрировать свои " особенности"? Если внешность такая как есть, это одно, а вот что писать или не писать в интернете и как себя вести, это уже совсем другое. Здесь у вас есть возможность избежать того, чего можно избежать.
Я ничего не демонстрирую, если вы про соцсети ты согласен, а в обществе могу быть таким каким я есть и одеваться как хочу
И что теперь?, мои права долдны быть ограничены просто из за того что выгляжу не как все?, не согласен и не хочу жить в таком в обществе
Под денострацицей что вы имеете ввиду?, если вы про соцсети то согласен, а если про одежду и внешку то нет, могу выглядеть как хочу, а люди не имеют право меня за это оскорблять
Вас привлекли к ответственности не за внешность, а за комментарии.
И да, ЛГБТ в России не в почете. Если вы в парике, с усами и на шпильках, то логично, что люди такое не приветствуют.
Я парик не ношу, и шпильки в том числе это обсурд, волосы есть челка например мне нравится вот и ношу, так еще говорят на лысо стричься, у нас не Северная Корея
Так что у вас не так с одеждой и "внешкой?
Просто из за челки никто вас в девочки записывать не будет.
Мне много чего не нравистя в нашей в стране, и я все сделаю что бы сменить гражданство, пока думаю устроится куда нибудь учится, изучить англиский, возможно даже поменяю свою страну есть такое желание
Ренат, мне кажется Вы чего-то не договариваете...Мне много чего тоже не нравится, но это моя страна, и я ее люблю. Поменять место жительства конечно можно, но будет ли Вам ам комфортно?
Будет комфортно там где не будут меня судить за мою внешность, в других странах нету такого как у нас, у нас только судят по внешке
не могу понять что с Вашей внешностью не так? пишите что не могут различить вас либо девочка либо мальчик?
Автор ЛГБТ, вероятно. Судя по действиям/ публикациям/ вопросам/ комментариям/ отношению к нему окружающих.
Внешность соответствующая.
Полагаю последнее слово излишне
Он похоже всё не договаривает, пытаясь представить всю власть в негативном свете, при этом обеляя себя - беленького и пушистенького, но прокололся, на внешнем виде
Это будет замечательно.
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидо@асы, сэр.
Люди имеют право высказывать своё мнение, а мнение о Вас может быть разным.
-" Вы мальчик или девочка?", Вы похожи на гомосексалиста", " Вы из этих что-ли?", " Тебе наверное мужчины нравятся?", " Ты одет как извращенец", "Детей бы постеснялся! " - это оскорбления по Вашему или нет?
Вполне нормально все сегодня зашел в магазин и одел женскую одежду мне так комфортно,никто ничего не сказал 😌
Я девочка и буду считать себя девочкой на ваших детей мне плевать
Джинсы плохо сидят.
Мудрый совет, отличный комментарий!
Дичь какая-то.... Получается, что законном можно их только любить. А вот НЕ любить - это уже уголовное преступление. Да их 2 трети страны ненавидит, только мало кто вслух об этом говорит. Вон зайдите на ю-тюб, так там такое можно услышать...
Хороший ответ!
Да вы почитайте соцсети. Там ,,чурка,,-это самое культурное и нежное. И что, на каждый выдох полиция приезжает?
Автора не первый раз привлекают. Во-первых. Во-вторых, очевидно, что кто-то пожаловался на комментарий. Например, админ группы, который имеет с автором разные взгляды на некоторые.. жизненные морали.
Законопослушный адекватный гражданин не будет оправдывать пропаганду ЛГБТ ( "я вот считаю что это полный обсурд привлекать за то, что две девушки целуются в кафе на публику) и не будет " брать американский флаг и фоткаться с ним в обнимку в домашних условиях, и затем эту фотографию размещать в соцсетях"
Верно?
Как я уже говорила, история с фактическим преследованием ЛГБТ не соответствует ст. 19 Конституции, то, что пишет Ренат и я как раз из этой серии. Если следующим законом будет вменяться в обязанность отстреливать целующихся девушек / парней, то вы тоже будете называть "незаконопослушными" тех, кто это не делает? Что касается дел о ненависти к украинцам не знала. Но это явно не является массовым (возможно просто докопаться хотели до данных людей, а нечем). Если бы возбуждали дела по всем высказыванием о ненависти к украинцам, то было бы не менее миллиона дел, а не парочка. А вот про всякую "дискредитацию" действительно возбуждают массово - там несколько тысяч дел.
И самое главное - СОЛЬ МОЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ (которую вы как всегда игнорируете), отдел по борьбе с ЭКСТРЕМИЗМОМ должен в 1-ю, 2-ю и 3-ю очередь ПРЕДОТВРАЩАТЬ ТЕРАКТЫ, А НЕ ШАРИТЬСЯ ПО ИНТЕРНЕТИКАМ! Потому, что ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ важнее наказания за всякие та глупые выказывания.
Анна, ваши размышления и доводы здравые, беЗспорно. Но вы явно сторонник только своей точки зрения. Чтобы понять всю суть, важно очень находиться не в гуще событий, а над ними как бы, на мой взгляд 😉
Ну, так мой 1-й комментарий был по ситуации как раз (тот, что не в ответ на ваш, а лично мой). А так в целом я высказываю свою позицию, что отдел по борьбе с терроризмом и экстремизмом занимается совсем не тем, что должен
(возможно просто докопаться хотели до данных людей, а нечем)
Я имею ввиду вот это ваше умозаключение👆 . Если вы видите задержание человека и являетесь свидетелем правонарушения с его стороны, то это само собой разумеющееся. Но если вы видите задержание человека о котором ни сном ни духом, то это злоупотребление со стороны правоохранительных органов. Типа они докопаться хотят или выполнить план 🤣 🤣 🤣
Если это речь об индивиде в "статьях" которого "задницы, сиськи и пр. извращения", то на таких вообще не стоит заострять внимание и приводить в пример. Для них нет убеждений и ценностей, кроме как срубить две копейки абсолютно на всём. И непонятна позиция владельцев этого ресурса по отношению к таким пользователям.
Из всех критиков самый великий, самый гениальный, самый непогрешимый — время (с) Виссарион Григорьевич Белинский
Грамматикой по харе.
Ноги терактов не из высказываний в интерентиках растут?
Пример:
60-летний самарец призывал совершить теракт. Соответствующий комментарий он опубликовал на своей странице в социальных сетях.
«Житель города Самары в одной из социальных сетей со своей персональной страницы опубликовал комментарий, содержащий призыв к агрессивным действиям против представителей государственной власти», - рассказали региональные судебные приставы.
Нет, конечно, что за чушь! Есть просто психи-одиночки (как во Франции например, был псих который на фестивале давил людей на грузовике, Брейвик или всякие шутеры) - их выявить ЗАРАНЕЕ почти никак не возможно. Потому что пишущих например "мигранты ....пи. пи.. пи. " сотни тысяч, а тех, кто будет убивать мигрантов единицы.
Что до организованных террористов они не сидят в интернетиках и не пишут всякую фигню, у них агентурная сеть насколько я знаю не так открыто работает и задача отдела Э внедриться в эту сеть и раскрыть ячейку террористов, ну или отрабатывать сигналы, по типу таких, которые дали по "Крокусу". Но это им на фиг не надо. Как я уже сказала план "ренатами" они сделают, а если связываться с реальными террористами, так и умереть недолго....
Каким боком организация терактов к статьям, по которым привлекли Рената? И при чем тут вообще "план по экстремизму", который вы сюда приплели к ситуации Рената?
У него 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
И 20.3 Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Я уже минимум раза 3 написала каким. Отдел Э занимается и такими как Ренат и собственно предотвращением терактов. Если же он активно концентрируется на ловле таких как Ренат, то он с высокой степенью вероятности упустит террористов. Если бы у нас было бы все хорошо в этом плане (а у нас еще вангую долго не будет так), то можно было бы и "ренатами" заняться. Но зачем им это? Террористы и убить могут!
Вы изучили статистику отдела Э?
Или к чему ваши фантазии о "активно концентрируется на ловле таких как Ренат,"?
А вообще смешно, конечно, читать ваши доморощенные рассуждения о том, как надо работать тем, о чьей работе вы не имеете ни малейшего представления.
Я изучила статистику преступлений по "фейкам и дискредитации", которым тоже занимается этот отдел. Несколько тысяч дел, а это серьезная нагрузка на полицию. То, что касается "экстремизма" очевидно, что с введением с УК и КОАП новых статей по которым очень просто поймать преступника и поставить палочку по раскрываемости, также как и по фейкам. И это тоже нагрузка на полицию. Я еще раз повторяю а вы как обычно типа не слышите - один Крокус показал, как действуют наши правоохранители по предотвращению преступлений, хотя им дали все карты в руки дали. В этот день они ловили "экстремистов" из ЛГБТ, а не убийц сотен людей
Какой этот отдел? И если вы якобы изучили статистику преступлений только по "фейкам и дискредитации", то каким образом вы делаете выводы по общим итогам работы?
И что там со статистикой ( давайте конкретные цифры) и где вы " изучали" эти данные?
Вот вот!
Так я про то же
Ну да, или ,,месть кота Леопольда,,.
Столько слов в судебном постановлении. И ни о чём.
А что именно не понятно
Так вы размещали символику ЛГБТ?
Да я размещал, картинку с радужным браслетом, только мне вот одно не понятно, как это может быть ЛГБТ? есть наверное количество цветов и отличие
Наверное есть разница. В том числе и в том, где и в каком контексте вы размещаете картинку и с каким комментарием.
Вы разместили картинку с радужным браслетом в группе
"Шьём, вяжем, плетём из бисера"?
Нет в городской группе своего города в комментариях
Из того, что написано, действительно видно, что вы высказывались в ключе "возбуждение ненависти", я тут согласна с судом - так высказываться не надо. Тут вопрос только в наказании - можно было штраф назначить в 1000 руб для начала. Сажать на 7 суток за необдуманные слова как мне кажется неправильно. То что касается ЛГБТ-картинки закон, который принят явно не соответствует Конституции и духу права, но увы никто, даже Верховный суд этими понятиями уже не руководствуется. Все что вы можете сделать - это пожаловаться на избиение вас полицейскими и незаконное изъятие ноутбука. Но опять же свою правоту вы не докажите скорей всего, т.к. полицейские заявят не было такого, а ноутбук очевидно признают "орудием преступления". Но вы можете попытаться. Тут писать - бесполезное дело. Ну прочитают вас 20-50 человек и что?
Подозреваю, что автор многое недоговаривает. Сам факт того, что он пытался сбежать из зала суда мог напрячь судью до такой степени, что судья влепил ему сутки вместо штрафа. Всё логично.
И вот ещё что: если спросить любого сидельца в колонии за что он сидит, большинство ответят, что ни за что
По-моему тут такой же случай...
Ну я описала из того, пишет автор. Насчет "недоговаривает" возможно конечно, но вполне возможно, что просто сработал страх перед полицейскими.
Именно страх меня трясло,меня унижали и морально издевались,я отсидел,но внутри меня остался осадок,я боюсь выходить на улицу
И оччччень многое!
Похоже именно на то!
Ну там типа 6 цветов в ЛГБТ-радуге, а не 7. Я вот представляю, как в Крокус как к себе домой входят террористы, спокойно всех убивают, а в отделе Э в это время проверят сколько на картинке цветов радуги 6 или 7. Кстати примерно так и было где-то писали что за несколько часов до теракта взяли парочку экстремистов, что ЛГБТ вроде как рекламировали
Да, отдельно напишу про ЛГБТ-радугу и "обычную" радугу. У англоговорящих в радуге не 7, а 6 цветов. И вовсе не потому, что они все поголовно "голубые", а потому, что у них blue это один цвет, а мы различаем синий и голубой! У них другое цветовое восприятие мира! У меня науч. рук. по этому поводу писала диссертацию.
Ну так вот так называемая ЛГБТ-радуга - это концепт придуманный нашими правоохранителями. На самом деле это обычная радуга, только у англоговорящих (кроме того, также видят мир французы и японцы, про других не скажу, не знаю).
В радуге почти никогда не видно все 7 цветов, только теоретически капля воды преломляется и делится на 7 цветов. Чередование цветов всегда одинаково, но количество разное.
По поводу indigo науч.рук ничего не писала?
Палитра цветов радужного флага ЛГБТ не имеет отношения к обычной радуге. В истории создания радужного флага флаг рас, а не обычная радуга.
Да, я в курсе. Ну них есть light-blue и dark-blue. А аниматоры из Диснея, вообще различают 40.000 цветов. Я просто про то, что по сути 6-цветная радуга, это именно языковой концепт, а не какой-то там гейский.
Ну да,а свастика,это просто закорючки в кучке.