![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/П.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/15/60x60/d7f47b5cb232f714c22fb16b4bdc24ac.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/30/60x60/338600.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202008/31/60x60/05102cf64b1ed0746643029c27ba61ce.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/27/60x60/cbb47d131850b2aea8caf9a700dbd768.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/9885d2fef3d94a96b07b23b886ec9b40.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/22/60x60/1cdfc6e7b1a29ceb0e029adc1fef2598.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/9885d2fef3d94a96b07b23b886ec9b40.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/29/60x60/e5fe740ce02e11b3af590c88cebea325.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202210/30/60x60/a7e48e3e4c0500bcfd8a1e60f9f2f805.jpg)
Друзья, привет!
Суд впервые взыскал компенсацию за кражу чужого сторис в запрещенном "Инстаграме"*.
Начиналось все так. Девушка-блогер сделала короткую видеоинструкцию под названием: «Пять вещей, которые надо сделать после погашения ипотеки». На создание данной инструкции она потратила значительную денежную сумму.
А затем девушка увидела похожую публикацию у другого блогера в той же социальной сети...
Она посчитала это нарушением своих прав. Девушка зафиксировала ситуацию у нотариуса, обратилась в суд и потребовала полмиллиона рублей компенсации за копирование контента.
Судья согласилась с требованиями блогера и обратила внимание, что ответчик незаконно использовал результат интеллектуального труда истца. Ответчик полностью скопировал текстовый контент, последовательность, структуру и содержание аудиозаписи, и схожее изображение на фоне текста.
В итоге суд взыскал 300 000 рублей с любителя копировать чужой контент.
Юристы немного удивлены, так как нарушение обнаружено в запрещенной в РФ социальной сети. Но это не помешало зафиксировать это нарушение и рассмотреть спор в судебном порядке.
Друзья, что думаете по этому поводу? Знали ли вы, что если скопировать чужой контент, можно получить иск на крупную сумму? Были ли похожие случаи у вас или у ваших знакомых?
Пишите в комментариях.
* Принадлежит Meta**, признан экстремистской организацией и запрещён на территории РФ.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Все правильно. При этом не имеет значение контент запрещен в РФ или нет.
Очень спорный момент в части интеллектуальной собственности... Информация озвученная в ролике общеизвестная, любой юрист может это сделать. А привязка к подаче, тут тоже много вопросов... В таком ключе блогер должен менять фон, слог, говорить в стихах, одевать платье - только чтобы возможно его влог не попал случайно в похожие с иным влогом!
дело ведь не в общедоступности информации, а в признании этого аудиовизуального произведения как объекта авторского права, в судебном производстве истец (блогер) использовал в качестве доказательственной базы договор маркетинговых услуг ранее заключенный с нею (в нем отражался контент-план для блогера), а также был составлен сценарий конкретно на данный ролик.
А можно ли использовать буквы бесплатно, ведь они наверное принадлежат авторам Кириллу и Мефодию?
Добрый день,коллега! Интересно было бы судебный акт почитать. Напишите, пожалуйста номер дела.
Шикарно! Показательно! Авторское право и интеллектуальная собственность должны быть защищены независимо от площадок на которых они размещаются. 🤓