Слово "руские" надо писать с одной буковой "с"

Пишу об этом уже много лет:

"Мы зачинаем и поддерживаем тенденции.

Призываю всех руских писать слово "руские" всегда и везде с одной буковой "с", создавая тем самым тенденцию и правило для всех.

Почему с одной?

Часть объяснений такая:

Из правил Руского языка: "Если основа имени существительного оканчивается на-с, которой предшествует согласная, то конечная "с" в основе имени прилагательного опускается: Уэльс > уэльский".

Вы можете привести исключения из этого правила, но в данном случае нет исключения, так как прилагательное от Рус, обозначающее принадлежность - руский.

Весь смысл внедрения "правила" написания двух "с" - это показать, что существительного Рус не было и нет. Но мы - сущие и существуем - и мы Русы. А не русские. А всё, что принадлежит Русам - руское. А если желаешь показать, что относишься к Роду (народу) Русов (принадлежишь Роду), то говоришь "руский".

И никак иначе.

"Peter Vinogradov: "Внесу свою лепту в вопрос самоопределения. Слова "Русский", так-же как и "Руский" или Руський" являются прилагательными. Поэтому нет особой разницы как писать. Если уж говорить о народности - то "Рус", "Русич" или в крайнем случае"Русин". Это имена существительные.

Даже столь не любимое мною суррогатное "Россиянин" и то правильнее с точки зрения языковедения.

Примеры:

-"Ты кто? "Я Итальянец" - правильно.

"Ты кто? Я итальянский" - не правильно.

"Ты кто? Я Фин" - правильно

"Ты кто? Я финский" не правильно.

Вопрос. По каким правилам мы называем себя Русскими а не Русами?

Используя логику, полагаю, что в ответе на этот вопрос упущено существительное, которое ставит все на свои места.

"Ты кто? Я русский подданный" значит "русский" это не определение народности, но лишь подданство, который может документально получить любой, кому власть сочтет нужным дать подданство/гражданство".

Другая часть аргументов включает и подтему: "кто, почему и как сочиняет нам "правила руского языка" - но это на отдельную статью...