Уголовщина 8 кассационного СОЮ.

Добрый день уважаемые читатели.Сегодня хочу рассказать и показать как 8 кассационным судом общей юрисдикции покрываются преступления как Вы думаете кем? ГСУ СК России по Красноярскому краю и РХ.На Интернет-платформе Дзен есть моя статья https://dzen.ru/media/id/60cfe6d40e7cd079e3713495/mundiry-neobhodimyinache-kak-otlichit-strajei-poriadka-ot-ego-narushitelei-63f1979c97c8c1465fb5578a ,которая раскрывает сущность следственного отдела Емельяновского района ГСУ СК России по Красноярскому краю и РХ.Потом в статье https://dzen.ru/a/ZAnZE8kypxn88T9g?share_to=link я рассказываю,как уже сам ГСУ СК России по Красноярскому краю и РХ встает на защиту мундира своих работников в п.Емельяново.В данной статье https://dzen.ru/a/ZIQu65Svqls49sQC?share_to=link уже работа ГСУ СК России на федеральном уровне.Мы знаем,что наши нарушенные права еще способен восстановить СУД. Как правило суд первой и апелляционной инстанции по такого рода делам "самый справедливый " суд в стране и мире.Пришло время дать характеристику суду сплошной кассации .В моем случае-это 8 кассационный суд общей юрисдикции.Освежу Вашу память как сработал старший следователь СО мо Емельяновскому району Драбко М.К.Исправление с фальсификацией даты

согласен ошибка,но это

уже система не случайная,а направленная на определенный заказной результат.Вот так заверяются показания свидетеля, чьи показания фальсифицировались в присутствии старшего следователя СО

и вот на основании "законных" действий старшего следователя Драбко М.К. появилась "филькина грамота"

только вот старший следователь свою "филькину грамоту"забыла подписать

была подана жалоба на действие/бездействие/ СО по Емельяновскому району

в которой указаны нарушения доследственной и следственной проверки заявления о преступлении и сотрудник ГСУ СК России по Красноярскому краю и РХ пересылает жалобу на действие/бездействие/ СО по Емельяновскому району туда же в нарушении действующего законодательства РФ

была подана еще одна жалоба и другой сотрудник ГСУ СК России по Красноярскому краю и РХ опять же направляет жалобу на рассмотрение в СО по емельяновскому району

в результате была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ,которую ни суд первой инстанции,ни апелляционная инстанция жалобу не удовлетворили.Настало черед кассационной инстанции

и вот он заказной вердикт

то есть сотрудники ГСУ СК России по Красноярскому краю и РХ принимать решения по уголовному судопроизводству могут,а нести ответственность за свои деяния не могут.Правда закон как дышло.Судья 8 кассационного суда общей юрисдикции Г.В.Копцева так торопилась данное постановление изготовить,что забыла согласно инструкции по делопроизводству указать в постановлении в каком суде и где находится подлинник документа,а также в соответствии с новым ГОСТом все реквизиты должны находится на расстоянии друг от друга,а в моем случае на печать проставлен штамп таким образом,что закрывает часть герба Российской Федерации,а также отсутствует номер УИД согласног приказа Судебного Департамента № 224. А теперь Вам судить уважаемые читатели как осуществил доступ к правосудию 8 кассационный суд общей юрисдикции.