Можно ли считать крещеным человека, которого крестили с нарушением многих церковных правил?

Всем привет! Меня зовут Андрей, это снова я!

Я хочу рассказать реальную историю. Главный герой этой истории – лично я.

Так получилось, что мои родители принадлежат к разным религиям, к разным вероисповеданиям. Мой отец – христианин, а моя мама – мусульманка.

Когда мне было 11 лет, мой отец решил, что меня надо крестить в христианском храме. Мои родители к тому времени уже жили отдельно друг от друга, я просто приехал к отцу в гости, ну и так получилось, что там произошел обряд крещения.

Но много лет спустя я прочитал литературу на эту тему. Оказывается, во время крещения должны соблюдаться разные правила и обряды, а эти правила не были соблюдены, когда крестили меня.

Это случилось между Рождеством и Крещением, то есть в Святки. По всем правилам, именно в это время запрещено проводить эти обряды. Это к вопросу о нарушениях основных традиций и правил Русской православной церкви. Первое нарушение состояло именно в нарушении общепринятых сроков. Говорят, в это время представители лукавого больше активны, чем в другое время года, потому что Христос уже родился, но еще не крестился.

Кстати, раз уж я начал эту тему, то хочется задать еще один вопрос. Если Христос, будучи евреем и иудеем от рождения, стал первым христианином, то выходит, что те люди, которые крестили самого Христа, к тому времени были иудеями... Ну по крайней мере не крещеными в христианскую веру (хотя бы потому, что Христос считается первым христианином вообще за всю историю). Ну да ладно, я сейчас не совсем об этом, хотя это тоже достаточно интересная тема...

Продолжим говорить про мою историю

Храм был закрыт. Тот батюшка, который крестил меня, он же и был моим крестным отцом. Ну как сказать, "был"? Вот и еще один вопрос: можно ли так, не противоречит ли это основным правилам РПЦ? Точно не знаю.

Возможно, здесь нарушений официальных правил нет, просто это немного странно и не обычно. В храме было всего 2 человека: я и тот батюшка, который меня крестил, он же мой крестный отец. Больше никого в храме не было, мой биологический отец не присутствовал при этом.

Кстати говоря, я больше этого батюшку почти ни разу не видел. Видел один раз, да и то издалека. Я даже его и не сразу узнал. А теперь я понимаю, что так крестный отец не должен себя вести. Обычно на крестных родителей возлагаются определенные обязательства по курированию своих подопечных, а в моем случае это было совсем не так, вот я и рассказал о еще одном нарушении основных традиций и правил.

Обычно христиане придерживаются основных православных правил, а вот в моем случае моим крестных отцом был не просто христианин, а священник, по здравом размышлении они должны более рьяно соблюдать основные христианские традиции. Но в моем случае, к сожалению, получилось не так.

Я даже точно не помню, как зовут моего крестного отца. Кажется, Отец Георгий. Хотя я понимаю, что имена, данные при получении сана, могут отличаться от имен по паспорту.

Теперь скажу пару слов о моей крестной матери. Это была вторая жена моего отца. Мы с ней тоже почти не общались после моего крещения, да и вообще, если говорить честно, она вскоре после этого умерла.

Мы с батюшкой были в храме всего лишь несколько минут. Были прочтены несколько отрывков из Евангелия, причем я только спустя много лет понял, что обычно в храме молитвы читаются более медленно, более выразительно. В моем же случае все происходило далеко не так.

И, конечно же, мне не дали никаких официальных документов о моем крещении, так что получается даже так, что нет никаких официальных доказательств правдивости всей этой истории.

В общем, я даже и не знаю, после этого всего можно ли меня считать полноправным и полноценным христианином?

А на этом пока всё, всем пока, и до новых встреч.