Минюст вводит в СИЗО должность священнослужителя

Министерство юстиции предлагает ввести в СИЗО новую штатную должность — сотрудник по работе с верующими. Об этом сообщает "Коммерсантъ".
На такую должность смогут претендовать священнослужители традиционных религий Российской Федерации. Ведомство уже направило законопроект о введении новой должности на рассмотрение правительства.
Глава Минюста России Константин Чуйченко пояснил, что Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» планируется дополнить статьей «Обеспечение свободы совести и свободы вероисповедания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах». Министр юстиции считает, что соблюдение прав на свободу вероисповедания лиц, находящихся в учреждениях пенитенциарной системы – это важное направление в работе исправительных учреждений.
"В учреждениях ФСИН сейчас действуют храмы, часовни, в территориальных органах есть помощники по работе с верующими, — сказал Чуйченко.— Мы совместно со ФСИН России, Русской православной церковью и другими нашими традиционными религиозными конфессиями активно работаем над введением должности помощника начальника следственного изолятора по работе с верующими».
Известно, что представители Русской православной церкви, Духовного управления мусульман, Федерации еврейских общин и Буддийской традиционной сангхи уже поддержали инициативу.
Другие наши новости:
во всех религиях есть постулат; не убий, ни укради. но вот человек совершил это и нарушил заповеди. и тут появляется всем всё прощающий-полный бред, ведь минюсту заняться больше нечем, но себя необходимо как то проявить.
Одни должности порождают другие...причём, с неплохими окладами... за наш счёт!!!🤷♂️🤦♀️🤷♀️
Церковь отделена от государства. Россия - это светское государство. или уже нет7 Вера в бога к государству не относится. Кто будет платить заработную плату священнослужителю?
Церковь отделена от государства в управленческих функциях. Раньше она выполняла функции нынешнего ЗАГСа, регистрировала рождения, браки, смерти. После революции эти функции перешли государству, а церковь отделили от них, вот это и есть отделение, а не запрет церкви и не ссылка на 101 км. И верующие такие же граждане государства, и священники тоже.
Если человек нарушил заповеди, то он должен искренне раскаяться, прочувствовать , встать на путь исправления и искупить вину, только тогда он, возможно, заслужит прощение грехов. А так чтоб убил, для проформы к священнику подошёл и чист как ангел - это так не работает.
А если так : "убил, сизо, занесон следаку (по тарифу), и чист как
вагонное окно" , ?
Шутить изволите, как я понимаю.
Пусть вводит,чего предлагать,если в некоторых учреждениях уже есть священники!
Правильное решение, если это поможет, то пусть будет, многим арестантам нужно это
Убил, покаялся, вышел и опять всё заново. Бред. Всегда считала что религия это инструмент в руках непорядочных людей.
Как полная цифровизация - опиум для народа, т. к. не будет свобода действий, так и религия - опиум для него. Главные преступники не в чём не раскаиваются, а к преступлениям подталкивают простолюдинов, создавая невыносимые условия бытия.
Бред написали вы как раз. Если вышел и опять убил, значит, не покаялся. Покаяние подразумевает отказ от греха. А то, что вы считали про религию- это выдавание желаемого за действительное. В религии огромное количество порядочных людей и она реально помогает.
И прослушка в исповедальне, как в каком-то фильме про СИЗО.
🖕
🖕...
Поведай мне, сын мой, сколько вас на дело ходило и где лежат сокрытые вами сокровища, добытые преступным путем.... 😇
Сегодня грехи замаливают,а завтра опять начинают грешить.Вот так и в зоне,пока преступник сидит,ему все грехи отпускаются,выйдя,начинает по новому грехами обрастать.Тогда зачем они,эти священники там,лишние деньги из бюджета качать,или заключённые свои платить будут?
Прощение грехов ещё нужно заслужить. Своей жизнью, своим поведением. Если, выйдя, вчерашний преступник продолжает делать зло, то его раскаяние было не искренним, и о каком прощении тут речь.
Если у человека нет совести, его раскаяния всегда будут не искренними.
Если нет совести и искренности, то и раскаяния нет. Раскаяние как раз подозревает и совесть, и искренность, и сожаление, и исправление, иначе это не раскаяние.