![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/29/60x60/f36d9f75431f33d898322d379a2b4618.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/039c7b606806aad667b144b560f1e126.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/07/60x60/b86eb43132c7a5c0c0435ea64a9a89b3.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/06/60x60/29829f317190d07283a2edac67c419ae.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/07/60x60/b86eb43132c7a5c0c0435ea64a9a89b3.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/23/60x60/cd5b74b76f326a569ade942a500afdf8.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/25/60x60/a456026b59197c6750754872fe5e0a73.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/18/60x60/262eabfc90a609ab03597024513fc0d6.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/18/60x60/262eabfc90a609ab03597024513fc0d6.png)
Спрашивает Артем:
"Водитель внедорожника пятился назад, в салоне громкая музыка, не слышал сигналы клаксона, не смотрел в задние зеркала...
Водитель такси увидел стоп-сигнал у внедорожника, поняв, что его пропускают, начал разворот.
Произошло столкновение.
Важно, что в момент столкновения такси стоит неподвижно и сигналит. Внедорожник движется задом и не просто касается, а таранит такси.
ГИБДД решил: обоюдная вина. Каково ваше мнение?"
Скажу сразу, что наезд на стоящий автомобиль при движении задним ходом – это практически всегда виновность движущегося задом.
У стоящего могут быть другие нарушения: нет ОСАГО, парковка в неустановленном месте, не горят габариты и т.д., даже могут штраф какой-то выписать, но эти нарушения не находятся в причинной связи с ДТП. Поэтому вся ответственность за последствия этого ДТП лежит на движущемся задним ходом. Он является единоличным виновником именно ДТП.
А вот почему признали обоюдку? Значит в материалах дела есть на то определенные основания, в частности, возможно, сам водитель такси написал в своем объяснении, может были свидетели, или удар какой-то скользящий и указывает на то, что все-таки такси хоть и медленно, но ехало, двигалось.
Видимо таксист ошибочно думал, что его пропускают, начал разворачиваться, маневрировать, не убедившись в безопасности, и, тогда конечно, наступает обоюдная форма вины.
Лучше всего дело посмотреть, тогда будет развернутый ответ.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я отъезжал со стоянки (задом) на ИЖ-фургончик. Смотрю машинка справа проскочила, а с лева не выскочила. Я притормозил, жду. Нет никого. Я на тормоз, выхожу - а он стоит сзади в мёртвой зоне. ссучка назад поехала а мне кричит - смотреть надо куда едешь!
А бывают столбы перебегают дорогу.
Сюжет по Задорнову.. 😃
Чушь полная! Даже если водитель такси двигался, ВСЕГДА виноват тот, кто двигался задним ходом. Он должен пропустить всех.