![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/60x60/54172860bbb1e7bd4da81931bf3fc082.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/11/60x60/e6fce3b86538f6fc984904f8e819dd67.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202306/27/60x60/dfdabccf5d3c549be2d27bbe9a88fc73.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/29/60x60/f36d9f75431f33d898322d379a2b4618.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202306/27/60x60/dfdabccf5d3c549be2d27bbe9a88fc73.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/29/60x60/f36d9f75431f33d898322d379a2b4618.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/11/60x60/e6fce3b86538f6fc984904f8e819dd67.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/П.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202306/27/60x60/dfdabccf5d3c549be2d27bbe9a88fc73.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/В.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/В.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202312/25/60x60/4151a809b805bb0460da20abc2c3b34d.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/29/60x60/f36d9f75431f33d898322d379a2b4618.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/11/60x60/e6fce3b86538f6fc984904f8e819dd67.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/11/60x60/e6fce3b86538f6fc984904f8e819dd67.jpg)
Правительство РФ поддержало законопроект о том, чтобы стало возможным признавать состоящими в законном браке людей, в случае если один из них погиб или пропал без вести в зоне СВО, а их брак не был официально зарегистрирован.
Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации".
В обсуждении кабмин призвал дополнить документ положением о том, что гражданские супруги не должны состоять в официальном браке с кем-то другим. Кроме того, кабмин считает, что необходимо понять, как признавать фактические брачные отношения. Например, необходимо дополнительное условие:
установить наличие фактических отношений до гибели, объявления умершим или признания безвестно отсутствующим одного из сожителей. Потому что иначе можно пропустить уже прекратившиеся отношения, ведь документально нигде разрыв не отмечен, в отличие от законного брака.
12 февраля Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству поддержал законопроект, авторы которого — первый зампред Совета Федерации Андрей Турчак, председатель Комитета палаты регионов по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, а также глава вышеуказанного комитета нижней палаты парламента Павел Крашенинников.
Сожительство, не оформленное брачными документами, доказать сложнее. Для того чтобы сожительница погибшего или пропавшего бойца получила статус вдовы, она должна обратиться в суд. А для признания факта, что пара состояла в брачных отношениях, она должна прожить вместе не меньше трех лет или год, если у пары есть ребёнок.
Какой только чушью дума не занимается...
Если нет юридического оформления брака, то не должно быть и юридических последствий, включая соответствующих выплат и прочего подобного.
А иначе всех подряд можно под эту гребёнку грести..
Шлендры и РСПхи опять в плюсе, ну что за страна
т.е вы сожительствуете, еб..те мозги и остальные части тела, а женщины шлендры?
Ирина не обижайтесь на Михаила, он просто ещё видно не жил и толком ещё не чего не знает, не от большого ума такое написал, а ведь в жизни всякое бывает. У моей знакомой сожитель погиб на СВО, они прожили вместе лет девять, и не чего она не получила
у меня тоже 20 лет прожили вместе , он тоже погиб на сво, получила мать и разделили между братьями которая и которые жили в другом городек и даже не интересовались жизнью сына, мало того что она не получила ничего, так еще с ипотекой осталась, другая ЗАКОННАЯ жена погибшего на деньги после смерти мужа на такси по селу разъезжала да шмотки покупала дорогие и явства всякие заморские.
Так а кто виноват то? Почему не оформили законный брак? В чём была проблема?
Сами не захотели..
За 9 лет так и не добрались до ЗАГСа?
🤣
Это как раз и доказывает отсутствие серьёзности сожительства..
Ведь почему брак не заключают? А чтобы было просто разбежаться... Просто сошлись, просто разошлись.. а там хоть трава не расти..
предлагаю вобюще без юридических отношений мужчинам к женщинам даже на пол метра не подходить...выплат пожалели они...бл...вам то на том свете не похер кто их получит????
То есть вы совместно с думой фактически предлагаете легализацию проституции.
Только непонятно, во-первых, почему выплаты должны производиться за государственный счет, то есть наших с вами карманов.
Во-вторых, да мало ли с кем, как, и когда кувыркался мужичок..?
Ведь что значит брак с юридической точки зрения? Это юридическое признание серьёзности намерений сторон.. кувыркаться можно с кем угодно и как угодно до заключения брака, это не имеет абсолютно никакого значения.. и не должно иметь в принципе..
Можно быть официально в браке, но жить отдельно, сколько таких семей, да достаточно, что вы называете проституцией ? Наверное то что мужик такой пошел,что он не готов брать на себя ответственность по созданию официальной семьи, или может то что люди живут годами без печати допустим, но делят стол, хлеб, жизнь, эмоции.. Да и в конце концов из вашего кармана государство уже дааавно все распределило себе в карман
Вообще-то жить или не жить вместе, в официальном браке или нет, это решение исключительно обоюдное.
Если "мужик такой пошёл", то значит и бабы точно такие же..
А проституцией я называю когда кто-то с кем-то спит без цели создания брака, семьи, дальнейшего совместного воспитания детей и пр. подобного, но за это получает деньги, имущество и прочие ништяки..
Кто - что мешает им дрйти до ЗАГСА?
Видимо не всё!
Вот, ещё изыскивают возможности!!!
К стати, при желании, могли и срочно расписаться!!!
Если мужчина не женился на ней до войны, значит и серьезных намерений у него не было. не видел он ее своей женой. Почему тогда должны ей платить?
Хотел бы узаконить отношения, то и в отпуске зарегистрировал бы свой брак. А так, это просто у мужчины физика - для здоровья.
что значит для здоровья? они что больные? Ну для здоровья можно и проститутку снять, а если он живет с женщиной на совместной территории, делит хлеб это что значит, и да можно быть официально в браке Но ходить налево, или вообще не жить с семьей....в чем тогда разница???
Владимир не пишите чепухи, не надо писать то о чём не знаеш, в жизни всякое бывает. Если вы пишите да мало ли с кем, как, и когда кувыркался мужичок..? Мужик должен жить с семьёй , а не кувыркаться где попало то это просто шалтай-болтай
Да, глупостей в жизни навалом. Одна из них не заключать официальный брак, а потом пытаться выбить плюшки из государства как законная жена..
Юридически не существует никаких препятствий развестись и снова оформить новый брак.. почему не воспользовались? Это ж просто..
Пусть лучше все выплаты получат родители погибшего бойца, чем шлендра
👍
Не хочет мужчина юридически оформлять брак,тогда пусть заключает с женщиной договор о возмездных или по договорённости о безвозмездных сексуальных услугах. Познакомились, зашли в нотариальную контору, нотариус проверил доки, шлёпнул печать и вперёд в кровать.
Вас да в Думу бы)
Спасибо за оказанное доверие, но лучше не надо. Сами же потом пожалеете. 🙂
Да никто не докажет совместное проживание и ничего не получит!!!
Придумали новую лазейку, для слива бюджетного бабла на подставных шлюх.
Вот и всё!
Бедные погибшие! И на том свете им покоя нет! Может мужик и не собирался с ней жить дальше,может из-за этого и ушел сражаться,ан нет.Злобливая баба и на том свете достанет.И через суд.Это же надо Турчак такую глупость сделал.
Все, кто хотели оформить отношения юридически со своим т. н. "гражданскими жёнами" бегом бежали в ЗАГС перед отправкой на СВО, понимая серьёзность возможных последствий. И все мы видели очереди перед ЗАГСами, кто хотел, тот женился.Так что не надо давать повод для грызни за деньги погибших, это мерзко!
Если они не нашли 300 руб. госпошлины на регистрацию брака и не подняли задницы, что дойти до ЗАГСа - значит, их согласованная воля была на нахождение вне брака. Сейчас же приравнивать такое сожительствование к браку означает нарушение всего: института брака вообще и положений СК РФ об обязательной государственной регистрации брака в частности, воли сожителей, выраженных в бездействии при жизни погибшего на СВО.
Кроме того, это будет способствовать злоупотреблениям при доказывании такого неофициального сожительствования.
Более того, физически погибший на СВО при своей жизни мог сожительствовать с несколькими такими "девушками". И что тогда? Каждую из таких особ приравнивать к порядочной официальной жене? Или только одну из ни? Ведь многожёнство вроде как в России запрещено. А, раз одну, то какую именно? Конкурс между ними устраивать по количеству близостей с погибшим при его жизни? Бред какой-то, полное, абсолютное нарушение основ, сути семейного права.
Мало этого, так вновь появившаяся "жена .будет иметь право на наследование имущества погибшего
ну да еще и на долги погибшего...господи чтож вы так за свои трусы то переживаете, можно подумать замок в собственности и автопарк из дорогих машин
А почему сразу про трусы-то? Может, мужчина состоит в браке и не хотел бы, чтобы у его законной жены какая-то левая чайка отжала половину его имущества в случае его гибели? Есть же мужчины, которые хоть и ходят налево, даже годами, но о жене и детях заботятся и в обиду не дают.
Делит постель с другой, будьте добры и денежки поделить, или вы поддерживаете мужское блядство?
Я как раз блядство не поддерживаю. Именно поэтому против выплат таким "гражданским жёнам" при живой-то законной жене. Ещё бы я со всякими подстилками что-то делила.
Мы женское блядство не поддерживаем.
Так женитесь в чем проблема? Или как мозги пудрить женщинам так мы можем, а 300 рублей найти на госпошлину не можем???
Я ровно об этом. Он и она не поженились, но её признали женой. Идиотизм.
А есть ли мозги у той, которая соглашается на такое сожительствование? Есть ли что пудрить? И главный вопрос от таких "парней": а зачем жениться, если она итак доступна? А потом такую с сомнительными для меня моральными принципами приравняют к порядочной, уважаемой жене.
Ну т. Е судя по вашей логике,,лишь бы кто дал ,, это тогда вопрос к вам/другим мужчинам, это как себя нужно не любить
и не уважать,раз с такими женщинами вы??? что зачем вы с такими связывается то, а? Ищите сразу из института благородных девиц
Не соглашусь, вопрос - прежде всего к женщинам, так себя не уважающим, но хотящим замуж и допускающим близость с формально посторонними (не мужьями).
Кроме того, а с чего вы решили, что лично я о такую буду мараться? Нет, у меня есть жена (заметьте - официальная, а не непонятно какая сожительница, доступная для постороннего, которую сейчас кабмин хочет приравнять к нормальным, уважаемым жёнам).
Другой вопрос, что многие иные мужчины так не считают и исходят из отсутствия необходимости жениться. Цитирую одного друга на мой вопрос об отсутствии брака у него: "А смысл, если итак есть...?" Нецензурное слово пропустил, но он прав, они есть)))
И их, к сожалению, немало. Вот это у меня вызывает удивление - как же надо себя не уважать.
Не лукавьте, дело не в 300рублях , а в том , что мужчина не хочет женщину взять в жены и организовать с ней семью.
Есть ребенок,есть генетическая экспертиза и все!!!!
А если несколько детей от разных?
А если она обманом забеременела? Почитайте историю с несостоявшуюся беременность такой "жены" от рэпера Дрейка.
Что значит обманом забеременела? Вы что малолетний ребенок и не знаете от чего происходят дети? Т. Е вы настолько наивен, что вас можно обмануть? А про контрацепцию вам рассказывали?
Ещё раз - прочитайте историю рэпера Дрейка (про перец на использованном резиновом изделии).
Обманом, когда не было желания с этой женщиной иметь детей , только секс .
а еще недополучат компенсаций родители погибшего ребенка(бойца СВО)
совершенно согласна с вами. С языка сняли) В судах за право получения бобла будет твориться ад адский в части доказывания чью ..зду он посещал чаще. Полагаю. что на такие суд. процессы будут проходить под усиленным конвоем сотрудников ССП иначе в ход пойдет все от словесной перебранки до рукоприкладства. Любопытно будет, в этой части, показания свидетелей.
Наверняка все сайты знакомств теперь будут пестрить топовыми объявлениями о знакомстве только с участниками СВО) знакомства с предпринимателями мелкого, среднего бизнеса не предлагать....
Совсем уже.. итак все права женщинам отдали все плюшки и тп. Если мужчина не захотел узаконить то и нечего признавать ее женой и давать выплаты. Значит это было его решение..
Именно , получается, человек не хотел жениться на женщине, а после его смерти и против его воли ее признали его женой. Кощунство!!!
Полное безобразие, Нет вообще такого понятия как гражданские супруги- нет записи акта гражданского состояния, нет заключение брака нет и супруги. Если в отношениях родился оеленок , он будет признан со всеми вытекающими льготами . Так это все есть в законе.
а с чего это ребенок рожденный вне брака должен быть признан? женитесь, оформляйте все законно, чтоб в законном браке он рождался..а то идут с пузом на 7 месяце в брак вступать...
И что в этом плохого?
А что хорошего? Женяться по залету.. Тогда скажите почему это хорошо, А то что обсуждаем это плохо?
Плохо в этом всё,
Если участник СВО признан биологическим отцом, ребенок тмеет право и на алименты и на льгоьы отца в случае его потери .
То, что человек считал бабу временнрй давалкой и не хотел с ней иметь никаких официальных связей - это не учитывается. Воля погибшего - ничто. Желание гулящей бабы - все? Сомневаюсь, что это в итоге примут. Родители этих лядей на вилы поднимут, и будут правы
А ты постоянная давалка? А мака твоя?
Я мужнина жена, а если тебя норма быть сожительницей - то не нужно равнять на всех, есть еще порядочные женщины на свете, а не только гулящие
И даже если есть ребёнок, то разве погибший признавал его своим?-а ДНК уже не провести. многих только по одежде опознавали.
Экспертиза генетическая - не проблема. У него же остались какие-то родственники.
А если ребенок от брата или отца, или сына - чем поможет экспертиза через родственников?
В моей практике такого случая не было... Наверное, заинтересованные лица должны заявить ходатайство об экспертизе и этих подозреваемых отца, брата или сына. В случае, если процент родства с кем-то из них будет 99, значит сожительница обманщица. Но и сама по себе экспертиза мало что решает, нужны в этом случае и др. доказательства.