Зачем нужно требовать у секретаря повестку по гражданскому делу? История посещения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга

Ко мне обратилась Елена (имя изменено). Она попросила представлять её интересы в судебном процессе о расторжении брака и взыскании алиментов.
Исковое заявление она составила и подала в суд самостоятельно задолго до того, как решила ко мне обратиться. Также к моменту обращения она уже успела сходить на предварительное судебное заседание.
Елена сообщила мне дату следующего судебного заседания. Я попросила её прислать мне фото повестки, врученной ей секретарём на предварительном судебном заседании. Но Елена сказала, что повестку ей не вручали, просто озвучили дату и время следующего судебного заседания и попросили удалиться из зала.
Тогда я перепроверила информацию на сайте суда, и мы стали готовиться.
Дело рассматривается судьёй Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.
"Заседания не будет? Как это? На сегодня же назначено!"
В назначенную дату перед входом в суд я решила освежить свою память на предмет фамилии судьи, чтобы в последующем назвать её приставу по ОУПДС.
И каково же было моё удивление, когда я зашла на сайт Выборгского районного суда Санкт-Петербурга в «карточку» нужного дела. Дату заседания перенесли на месяц вперёд непосредственно за час до назначенного судебного заседания. Утром всё было по-прежнему, я это перепроверяла.
Ответчик также явился и,Ю не увидев наше дело в расписании, возмутился не меньше, чем я.
— Вам повестку на прошлом заседании выдавали? — поинтересовалась я.
— Нет, — ответил он.
Мы, конечно же, указали секретарю на ошибку в расписании дел. Она явно была готова к этому диалогу. Ещё бы, изменить дату за час до заседания…
— Никакой ошибки нет, вот протокол судебного заседания, здесь указана верная дата.
Она показала нам протокол, полистав наше гражданское дело.
— А повестки покажите, пожалуйста, — попросила я.
— Повесток нет.
— Вы не уведомляли стороны о следующем слушании?
— Ну, значит, не уведомляли. Вернее, уведомляли, мы же сказали дату и время, в протокол всё внесли.
— А вы всегда на своём столе дела храните, которые рассматриваться будут через месяц? — не выдержал ответчик.
— Послушайте, ваше дело рассматриваться сегодня не будет, всё. До свидания! — ответила секретарь.
— Я к председателю пойду, — угрожал ответчик.
— Он сегодня не принимает.
— Может быть, жалобу председателю подать? — предложил мне ответчик.
— Нам через месяц ответят о том, что на сайте был сбой… Надо требовать повестки… — ответила я.
Вывод
Вывод из этой истории можно сделать следующий: не могли одновременно ослышаться и истец и ответчик, а также даты на сайте суда сами по себе не меняются.
Обезопасить себя от такой ситуации можно, требуя повестки.
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга во всём своём великолепии
Здание суда и его оформление мне нравятся.
На стенах коридоров висят картины.


Есть буфет.


На стенах буфета висят фотографии с автографами актеров сериала «Тайны следствия», съёмки которого проходили в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга.





Красивое оформление, правда?
Фотографии и текст – авторские.
Вам часто попадаются суды с буфетами?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Уютненько в Выборгском суде...
На кладбище тоже "всё спокойненько", если не копать глубже. 😄
Да кладбище вообще,самое спокойное место в России!
- то-то такая убыль населения...
Думают что потом будут подсчитывать прибыль,от вновь присоединившихся,считают что могут перекрыть эту убыль.новой прибылью!
- пенсионная реформа имела тоже скрытый смысл - что-то перекрыть...
Но это уже сверху поступило распоряжение,а у нас провалы одни по реформам,какие бы то они не придумали!
А теперь она точно рухнет,инвалидов сколько прибавится то,а денег им постоянно не хватает там,думали годами перекрыть то,а оно вон то как выходит!
Как сказать!
На кладбище спокойствие какие-то люди в камуфляже охраняют))🥷😄
Вежливые зелёные человечки? 😄
Угу,Архангелы!
Не скажите. Там тоже войны идут и ещё какие. 😊
За каждый метр земли!
Сплошь и рядом суды рассматривают иски в отсутствие одной или обеих сторон спора, а в решениях пишут, что граждан они "известили надлежащим образом", но те на заседание почему-то не пришли. При этом суды полностью снимают с себя ответственность за неинформирование сторон спора, переводя стрелки на почту, - дескать, та плохо работает. Хотя в действительности, как показала ситуация, рассмотренная Верховным судом, почта выполнила свои обязательства перед гражданином. Стоит ли говорить, что отсутствие в суде одной из сторон реально облегчает ведение процесса, экономит время, но является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников.
Есть только один метод воздействия на суд? В смысле: только гласность?
В московски судах всегда посещаю буфеты, но таких красивых не встречала.
Что касается повесток. Во времена пандемии в здание суда запрещали входить приставы. Они создавали огромные очереди из-за того, что требовали показать повестку. Человек им говорил, что у него заседание, но повестки нет. Его не пускали. Начинались пререкания. Человек просил позвонить судье. Не смотря на наличие аппарата, приставы звонить отказывались. В результате, человек пропускал своё заседание. Кроме этого, не пускали в здание для ознакомления с материалами дела и для подачи процессуальных документов.
Из-за таких очередей приходилось опаздывать на свои заседания и оправдываться перед судьёй.
Оформление красивое, но форма, как обычно, не соответствует содержанию.