Решение Ирландии, Испании и Норвегии признать палестинское государство говорит нам больше о внутренней политике этих стран, чем что-либо еще.
Очевидно, что решение трех европейских стран сделать этот шаг заслуживает внимания и будет иметь дипломатические последствия, возможно, оказав давление на их союзников, чтобы они заняли более жесткую позицию в конфликте между Израилем и Хамасом.
Однако также разумно сказать, что до сих пор никакое давление даже со стороны США не оказало серьезного влияния на мышление премьер-министра Биньямина Нетаньяху. В ответ Израиль отозвал послов трех стран, обвинив их в том, что они своим решением вознаградили террор.
Разговоры о том, что на практике означает признание государственности и насколько оно полезно для дела Палестины в долгосрочной перспективе, вполне обоснованы. Но реальность такова, что ставки для большинства европейских стран довольно низки, когда дело касается вопросов, касающихся Израиля и палестинцев.
В Ирландии, Испании и Норвегии поддержка палестинского государства находит отклик у более широкого электората и вряд ли встретит какую-либо политическую ответную реакцию. Это не обязательно так в других европейских странах. Поддерживая мирное решение проблемы двух государств в долгосрочной перспективе, Германия последовательно поддерживает Израиль, как и Венгрия, Польша, Великобритания и другие.
Клубы дыма после израильского удара по Джабалии, вид из Бейт-Лахии на севере сектора Газа, 19 мая 2024 года, на фоне продолжающегося конфликта между Израилем и воинственной группировкой ХАМАС.
СВЯЗАННАЯ ЖИВАЯ ИСТОРИЯ
Беспорядки на Ближнем Востоке: Испания, Норвегия и Ирландия признают палестинское государство
Главным последствием этого является военная поддержка, которая неизбежно поднимает вопросы о соучастии в войне против Хамаса, а именно об использовании оружия для убийства мирных жителей. Правительство Великобритании в настоящее время находится под давлением с требованием опубликовать юридическую консультацию о том, противоречит ли продажа оружия Израилю международному праву.
Но это в основном внутренние проблемы. В течение долгого времени европейские правительства в основном считали Ближний Восток – особенно Израиль – тем, чем занимаются США, отчасти из-за военных операций США в регионе.
Европейские страны просто не обладают огромным влиянием в этой сфере. Ближний Восток не был чем-то, что в значительной степени доминировало в европейском мышлении, пока последствия «арабской весны» не привели к огромному притоку мигрантов в континентальную Европу. Помимо практических последствий массовой миграции, она также представляла угрозу безопасности, поскольку террористические группы скрывались среди беженцев и совершали зверства по всему континенту.
Это не значит, что европейцев не волновал Ближний Восток, в частности палестинский вопрос. Большая часть Ирландии поддерживает Палестину из-за своей собственной истории оккупации, в то время как Норвегия выступала посредником в знаменитых соглашениях Осло.
Европейский Союз исторически направлял огромные объемы гуманитарной помощи на палестинские территории и поддерживал решение о создании двух государств. Действительно, Европейская комиссия отреагировала на новость в среду: «Европейский Союз имеет давнюю приверженность идее независимого и суверенного государства Палестина, живущего бок о бок с Израилем в мире и безопасности».
Будет ли это способствовать развитию какого-либо мирного процесса или нет, еще неизвестно. Это не скоординированные европейские усилия. Норвегия не является членом ЕС, и идея о том, что все 27 стран-членов будут готовы зайти так далеко, как Ирландия и Испания, кажется крайне маловероятной. Да, это может заставить более крупных игроков занять определенную позицию. Но Европа не говорит в один голос и вряд ли скажет это в ближайшее время.
