Моя заметка 2017 года:
«Несколько лет прошло, как на АРИ-радио появилась серия лекций (передач) Ильдара («Битва с грифонами», «О памяти» и др.). Надо сказать, тогда, годы назад, передачи Ильдара, несмотря на критическое моё к ним отношение, воспринимались мной как существенной уточнение, конкретизация всего того массива чувств, мыслей, которые в качестве самых базовых начал уже присутствовали во мне, да и, очевидно, во многих Родноверах (например, некоторые книги В. Шемчука 90-х, - по сути практически о том же, о чём лекции Ильдара). Но течение времени способствует «взгляду со стороны», и теперь те мысли, ощущения в отношении отдельных «моментов» в выступлениях Ильдара, уже можешь ясно сформулировать не только для себя, но и для остальных.
Знакомясь с мыслями и других авторов, пришёл к выводу, что с отдельными идеями Ильдара не согласен. Когда-то проводил опрос: «... Экхард Толле: «…Образ себя, являющийся производным мышления, - эго. Стать свободным от эго – стать свободным от мысли. Эго – не что-то, свободное от суждений, эго – это мысли, с которыми вы отождествились. Но вы – не мысль, вы – сознание». Часть одного из выступлений Толле здесь: https://vc.videos.livejournal.com/index/player?record_id=778630&player=new&ad_template_id=9268&player_template_id=3869
Ильдар: «… эго – это и есть сам человек, эго – и есть 12-ти качественная хора, эго – я. … Индивидуальное, неповторимое эго человека является творением богов, и боги ни в коем случае не желают нанести вред человеческой памяти… Потому что память человека, его индивидуальное эго – и есть сам человек. Сотри эту плёнку, и человек исчезнет…».
Мысли и чувства, запечатлённые в памяти, Толле не признаёт подлинной сутью человека. За мыслями прячется нечто огромное и удивительное, несопоставимое по масштабу с мыслями – сознание. И оно и есть человек. И если понимать под эго – мысли и чувства, сохранённые в памяти, то эго – нечто такое, от чего лучше избавится.
Ильдар, если я его правильно понимаю, отождествляет сознание, мысли и чувства, и поэтому эго – и есть суть человека, которую боги оберегают.
Итак, вопрос: видите ли вы кардинальное отличие позиций этих двух авторов, или разница в их взглядах обусловлена терминологической нестыковкой?...».
Прошло несколько месяцев с первого размещения вышеприведённой записи в ФБ, и, прослушивая в сотый раз песню "Еженедельник" Ольги Арефьевьевой и группы "Ковчег" , вдруг понял, что передо мной - ответ и на мой вопрос, и главное - отражение имеющегося у меня самого отношения к сути человека и мира вокруг. Песня здесь:
(Память конкретной текущей жизни - это душа, а ось неподвижная - это дух, имеющий возможность воплощаться в явленном мире в разных телах)
Итак: «Ильдар не прав, а Толле – прав».
Ранее рекомендовал к просмотру 8-ю серию 4 сезона "Реальная ли действительность?" сериала «Сквозь кротовую нору с Морганом Фриманом» (https://rutube.ru/video/6768aa8f619f597444ee97bee3452f84/ ). И буквально при написании этих строк сообразил, что часть изложенного в том фильме «перекликается» с написанным здесь: https://www.liveinternet.ru/users/5191019/post419798445/ : «Десятки научных исследований, проведённых в 20 веке, заставляют пересмотреть базовую предпосылку, что человек — рациональное существо и действует рационально и логично. ...не выявлено свидетельств, что осведомлённость о собственных когнитивных искажениях как-то помогает людям избежать их. Более того, самокопание может наоборот повредить трезвому мышлению. Чем сильнее мы копаемся в себе и пытаемся разобраться в собственном мышлении и причинах поступков — тем больше проявляется когнитивных искажений...».
Это я к тому, что вполне отдаю себе отчёт, что мои выводы могут быть ошибочными, а «самопознание» даже в столь ограниченном, как в моём случае, объёме, явиться причиной повышения искажений... Однако, ровно это же будет верным и для мыслей любого читателя этих строк...
Как бы я внутренне не был согласен с Ильдаром, утверждавшем (не помню в какой аудио-передаче), что всё, что даёт нам силу, помощь и пользу для практической жизни - это от Родных Богов, а всё, что ведёт к смерти, к слабости - от Аида, как бы мне не хотелось согласится с этим, но тот вывод, который приведён выше о правоте Толле - он на деле способствует мысли, что самоубийство - не однозначно недопустимо.
Теперь, надеюсь, вам станет более понятно, почему я расцениваю как попадание в 10-ку следующую цитату из «Омон Ра»: «…на самом деле про звезды неизвестно ничего, кроме того, что их жизнь страшна и бессмысленна, раз все их перемещения в пространстве навечно предопределены и подчиняются механическим законам, не оставляющим никакой надежды на нечаянную встречу. Но ведь и мы, люди, вроде бы встречаемся, хохочем, хлопаем друг друга по плечам и расходимся, но в некоем особом измерении, куда иногда испуганно заглядывает наше сознание, мы так же неподвижно висим в пустоте, где нет верха и низа, вчера и завтра, нет надежды приблизится друг к другу или хоть как-то проявить свою волю и изменить судьбу; мы судим о происходящем с другими по долетающему до нас обманчивому мерцанию и идем всю жизнь навстречу тому, что считаем светом, хотя его источника может уже давно не существовать….».
59.6к
