![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/06/60x60/248e003ba261f448c24b5625b460c90e.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/А.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/А.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/А.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/А.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/А.png)
Краткое содержание :
В ситуации, когда кредит брался ещё в браке, а после развода супруге-банкроту предъявили требования по обязательствам, оказался нестандартный итог.
Кредитор хотел получить долг с мужа и жены, несмотря на то что она какое-то время назад прошла через процедуру личного банкротства.
Институт личного банкротства, существующий с 2015 года, до сих пор содержит спорные ситуации. Так обстоит дело с общим долгом супругов, расторгших брак.
Такое дело рассматривали суды вплоть до ВС. Должник Марат Валеев в 2011 году взял кредит, но до конца отдать не смог. Банк продал долг коллекторам, а те пришли с претензиями не только к Валееву, но и к его жене. Интересно то, что Валеева еще в 2021 прошла через процедуру личного банкротства. И это было ещё тогда, когда кредит уже существовал и считался общим долгом.
Арбитражные суды в первых трех инстанциях оказывались на стороне кредитора и признавали долг общим, что давало право коллектору взыскивать долг и с супруги-банкрота. Супруги добились, чтобы дело передали в экономическую коллегию Верховного суда, а та вынесла решение уже в их пользу.
ВС решил, что если после завершения банкротства физлицу списываются все долги, то и общий долг супругов таковым больше не является и становится личным долгом второго супруга. Это относится и к тем долгам, что не были заявлены в ходе процедуры, включая и обязательства, по которым должник отвечает совместно с кем-то еще.
Единственное исключение здесь – обязательства, о которых кредиторы не знали и не должны были знать на момент банкротства. И долги, не снимающиеся даже по банкротству: алименты или субсидиарная ответственность. Общий долго супругов в этот список не входит, посему обязательства по спорному кредиту должны были быть сняты в ходе процедуры.
В конце концов коллегия отменила решения прежних инстанций и запретила коллекторам требовать долг с супруги заемщика. Теперь ответчиком может быть только основной должник.
По мнению многих юристов, данное решение ВС может стать важным в подобных спорах. Высшая инстанция укрепила реабилитационный характер процедуры банкротства и гарантировала освобождение обанкротившихся супругов и их имущества от взыскания по общим обязательствам.