Почему Содружество не отказалось от своей колониальной природы?
Король Карл III и королева Камилла смотрят на танцоров в Форт-Иисусе, объекте Всемирного наследия ЮНЕСКО, 03 ноября 2023 года в Момбасе, Кения.
Приватизация государственных компаний Африки всегда связана с США через их финансовые институты, Всемирный банк и МВФ, с введением программ структурной перестройки в 1980-х и 1990-х годах.
Однако британцы стояли за эксплуатацией, приватизацией и, в конечном итоге, крахом государственных компаний Африки еще до введения США так называемой неолиберальной рыночной программы. Британцы делали это в основном через свои институты Содружества, которые с гордостью возглавляет монарх.
Не передается по наследству, а передается по наследству
Организация Содружества утверждает, что роль ее главы чисто символическая, что у нее нет максимального фиксированного срока, она не передается по наследству и что будущих глав будут выбирать лидеры Содружества.
Король Карл III сменил королеву Елизавету II на посту главы Содружества после ее смерти 8 сентября 2022 года. Это было после того, как на встрече глав правительств Содружества (CHOGM) в 2018 году договорились, что следующим главой будет принц Чарльз. Некоторые утверждали, что он преодолел действительно жесткую конкуренцию, чтобы заручиться поддержкой Великобритании как лучшего кандидата, но нет никаких свидетельств того, что кто-то еще оспаривал или даже высказывал устремления.
Реальность, однако, такова, что титул главы Содружества является частью полного и наследуемого титула монарха в каждом королевстве и выданных патентных письмах. Например, в патенте Елизаветы II от 1958 года четко указано, что принц Чарльз был наследником территорий Содружества.
Аналогичным образом, 13 февраля 2023 года в официальных письмах-патентах короля Карла III говорится, что принц Уильям Уэльский и его наследники и преемники станут будущими главами Содружества. Итак, неправда, что оно не передается по наследству, но почему британцы через своего монарха все еще хотят возглавлять Содружество и контролировать его?
Британия в поисках продовольствия и сырья
Использование термина "неоколониализм" на международном уровне приписывается Алексу Куэйсону-Саки, ган-скому дипломату, который выступил на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций 5 апреля 1958 года. Это было популяризировано Кваме Нкрумой в его книге Неоколониализм: последняя стадия империализма в 1965 году.
Местная белая администрация, Африка, 1926 год. Из "Очерка христианства", "История нашей цивилизации", том 5: Христианство сегодня и завтра, под редакцией Р. Г. Парсонса и А.С. Пика, опубликовано Книжным клубом Уэверли (Лондон, 1926).
Большинство людей думают, что неоколониализм начался после того, как большинство колоний получили независимость. Однако британцы были первыми, кто приступил к его реализации с созданием Британского Содружества Наций в 1931 году на основе декларации Бальфура 1926 года.
В 1945 году Великобритания подписала англо-американское финансовое и торговое соглашение с США. Но когда в 1947 году страна начала испытывать нехватку сырья и продовольствия в сочетании с кредитным бременем США, ее лейбористское правительство решило найти собственные недолларовые источники сырья и продовольствия. К сожалению, вместо того, чтобы смотреть внутрь себя, они рассматривали свои колонии как недолларовый источник дохода.
Это привело к принятию Закона о развитии зарубежных ресурсов 1948 года, который был принят королем Георгом VI, и созданию Корпорации колониального развития, на которую были“возложены обязанности по обеспечению развития колониальных территорий”. Это также привело к созданию Overseas Food Corporation, на которую “были возложены обязанности по обеспечению производства или переработки пищевых продуктов или других продуктов за пределами Соединенного Королевства, их сбыта и по вопросам, связанным с этим”.
Георг VI: (1895-1952) король Англии.
После обретения многими колониями независимости в 1963 году Корпорация колониального развития была переименована в Корпорацию развития Содружества (CDC), а в 1969 году ей было разрешено инвестировать за пределами Содружества.
Николас Мансерг написал в своей книге Опыт Содружества, том первый: отчет Дарема по англо-ирландскому договору (1982): “Содружество было наследником Империи, и имперское влияние оказало непосредственное влияние на его более ранний рост”. Итак, как Содружество через свои институты, такие как CDC, обеспечивает сохранение британского империалистического характера, хотя и не напрямую, как это было во времена колониализма?
Корпорация развития Содружества: агентство по оказанию помощи или банкомат?
В Законе, приведшем к созданию Корпорации колониального развития, четко указано, что ей было поручено обеспечивать развитие колониальных территорий. В то время как основной целью Корпорации развития Содружества (переименованной в Корпорацию колониального развития) в 1963 году было “инвестировать в создание и рост жизнеспособных частных предприятий в более бедных развивающихся странах, чтобы способствовать экономическому росту на благо бедных; и привлекать частные инвестиции на эти рынки как напрямую, так и путем демонстрации прибыльных инвестиций в рамках миссии... по борьбе с бедностью во всем мире”.
Короче говоря, генеральный директор CDC с 2004 по 2011 год Ричард Лэйнг сказал, что “CDC существует для улучшения жизни людей в развивающихся странах”.
Однако CDC никогда не приводил к промышленному развитию и не улучшал жизнь людей в развивающихся странах, потому что помощь, предположительно оказываемая их колониям (и / или их бывшим колониям), никогда не направлялась компаниям, принадлежащим Африке, и прибыль или даже налоговые поступления никогда не направлялись африканцам. Это было подтверждено во время слушаний в парламенте Великобритании в 2010 году, которые привели к реформированию CDC. Основные выводы расследований заключались в том, что проекты CDC “сосредоточены на прибыльности в ущерб развитию; лишают развивающиеся страны столь необходимых налоговых поступлений; отсутствие анализа воздействия на развитие и продолжающийся сбой в надзоре и стандартах, прозрачности и подотчетности”.
Как они это сделали? Во-первых, помощь CDC была направлена уже созданным британским компаниям, таким как The London and Rhodesian Mining & Land Co Ltd (Lonrho), которая была зарегистрирована в 1909 году с учредительным капиталом, привлеченным семью британскими акционерами, которые начали горнодобывающий и сельскохозяйственный бизнес в Родезии (современная Зимбабве). В 1961 году компания наняла известного британского неоколониального агента Тайни Роуленда, который расширил ее интересы за пределами Родезии на соседние Малави, Замбию, Кению, Заир (ДРК) и Танзанию, преобразовав компанию в африканский конгломерат без конкурентов.
Африканцы в основном были заняты физическим трудом с низкой оплатой, в то время как иностранный персонал выполнял высокооплачиваемые и престижные инженерно-технические функции. Эти компании просто добывали ресурсы из земли и продавали их за границу. На фактическое увеличение запасов производительного богатства было направлено мало капиталовложений, а это, в свою очередь, лишило развивающиеся страны столь необходимых налоговых поступлений.
Шахтеры Зимбабве работают над землей на золотом руднике Лонро
Во-вторых, CDC фактически стоял (стоит) за крахом, продажей и возможной приватизацией государственных компаний Африки. К ним относится нигерийская национальная корпорация удобрений Нигерии (NAFCON), которая была приватизирована в результате коррупционных сделок, обогативших лишь нескольких человек. И как к этому был причастен CDC? CDC был одним из основных инвесторов частной инвестиционной компании, известной как Emerging Capital Partners (ECP), которая управляла фондом ECP Africa Fund II.
Через ECP Africa Fund II ECP инвестировала в три нигерийские компании: Oando, NOTORE (ранее принадлежавшую государству NAFCON) и Intercontinental Bank. Сообщается, что банк использовался для отмывания денег, которые, как утверждается, были получены незаконным путем бывшим губернатором богатого нефтью нигерийского штата Дельта Джеймсом Ибори.
По словам нигерийского борца с коррупцией Дотуна Олоко, разоблачителя в деле Emerging Capital Partners, Ибори использовал подставную компанию (NOTORE) для приобретения активов приватизированной Национальной корпорации удобрений Нигерии (NAFCON), и один из директоров CDC выступал в качестве подставного лица Ибори во время этих сделок.
Грабеж продолжается
В 1997 году CDC стал государственно-частным партнерством (ГЧП). Затем, в 1998 году, он преобразовался из государственной корпорации в публичную компанию с ограниченной ответственностью, торгующую под названием CDC Capital Partners. В 2004 году, после дальнейшей реструктуризации, из CDC, ACTIS и AUREOS были сформированы две отдельные компании по управлению фондами, в результате чего CDC Group plc превратилась в инвестиционную компанию с фондами развивающихся рынков, полностью принадлежащую правительству.
Королева Елизавета II встречает толпу перед ратушей во время визита в Дурбан, Южная Африка, 25 марта 1995 года
Новая роль CDC в качестве инвестора фонда фондов означала, что он больше не является прямым инвестором в компании на развивающихся рынках. Вместо этого они теперь направили свой “капитал через фонды прямых инвестиций, такие как те, которыми управляют ACTIS и AUREOS, которые, в свою очередь, инвестируют в компании в развивающихся странах. Эти фонды прямых инвестиций, таким образом, обеспечивают CDC косвенную долю в компаниях, в которые инвестирует управляющий фондом ”.
К сожалению, структура эксплуатации ресурсов и недолларовых поставок продовольствия и сырья сохраняется по сей день, потому что в ноябре 2021 года Министерство иностранных дел, по делам Содружества и развития (FCDO) объявило, что вместо роспуска CDC в 2022 году оно переименует ее в British International Investment (BII) в рамках стратегии по углублению связей в области экономики, безопасности и развития во всем мире.
Итак, BII сейчас работает за кулисами через одну из своих компаний по управлению финансированием, такую как ACTIS, чтобы продолжать разграбление африканских ресурсов. Лучшим примером является приватизация электроэнергетического сектора Камеруна, которую BII рекламирует как один из своих эффективных проектов в Африке, но на самом деле инвестиции идут в ее собственную компанию, а не в государственные фирмы Африки.
Дело СОНЕЛЬ
В 2001 году, в ходе программы структурной перестройки, государственная камерунская электроэнергетическая компания SONEL была продана правительством базирующейся в США фирме AES Corporation и переименована в AES SONEL.
В 2014 году AES продала свою долю в AES SONEL и ее дочерних компаниях Kribi Power Development Company (KPDC) и Dibamba Power Development Company (DPDC) компании ACTIS. Компания была переименована в ENEO.
В сентябре 2015 года ACTIS продала свои доли в KPDC и DPDC консорциуму, состоящему из государственного норвежского инвестиционного фонда для развивающихся стран Norfund и государственного британского финансового института развития Commonwealth Development Corporation (CDC Group). Norfund и BII (ранее CDC) вместе называются Globeleq – мажоритарные акционеры KPDC и DPDC.
В 2023 году ACTIS объявила, что стремится прекратить свои инвестиции в Energy of Cameroon, и ENEO в настоящее время сталкивается с проблемами ликвидности, поскольку инвестор ACTIS готовится к выходу.
Это демонстрирует, как британцы через свои институты гарантируют, что Африка никогда не будет процветать. Во-первых, он приватизирует государственные компании, иногда через коррупционные сделки или отдельных лиц, разоряет их и, наконец, заявляет о необходимости выхода после того, как делает компании бесполезными.
Итак, CDC обеспечил плавный переход от колониальных схем эксплуатации британцами природных ресурсов Африки к схемам 21 века, которые предполагают эксплуатацию и крах государственных компаний Африки, с помощью своего учреждения, переименованного в British International Investment (BII).
5.2М
