Довольны ли вы вывозом мусора в своих городах и поселках ? Есть проблема ?

Я за мусор не плачу! я не согласен с односторонним увеличением тарифа в 6 раз!

У нас помойка заполняется меньше чем за сутки, особенно строительными отходами и мебелью, а вывозят раз в неделю. Бардак!

У нас в Ленобласти появилась новая мусоровывозящяя компания - выиграла тендер. И в садоводствах начались проблемы по вывозу мусора, так как нахватали объектов, а справится не могут от жадности и т.д ! Теперь ждём как манну машину вывоза мусора ! Вот тебе и Тендер !

как только праздники приближаются- в Омске мусор не вывозят по неделям...даже на 1 мая, и осенью- ...а в центре живём- Волочаевская.!

Хотелось бы узнать мнение юристов по поводу услуги по вывозу и обезвреживанию твердых коммунальных отходов. Соответствующее законодательство вступило в силу более 5 лет назад. В соответствии с требованием законодательства гражданин обязан оплачивать данную услугу, приравненную к коммунальным, по месту нахождения (госрегистрации) его жилого или нежилого помещения вне зависимости от того, находится (проживает) он в этом помещении или нет. То есть по смыслу данная услуга приравнена к отоплению, обслуживанию жилого фонда и др. видам, по которым перерасчет не положен.

Вместе с тем в конкретный перечень исключений видов коммунальных услуг (ПП РФ № 354 от 6 мая 2011 г.), по которым не производятся перерасчеты из-за временного отсутствия граждан услуга по вывозу и обезвреживанию ТКО не вошла. Более того, в указанном нормативном акте приводится формула такого перерасчета платы за данную услугу при временном (до полугода) отсутствии граждан по месту сбора мусора и платежей. Однако вопрос стоит именно о ВРЕМЕННОМ ОТСУТСТВИИ, хотя по истечении полугода можно повторно оформить перерасчет на следующие полгода.

Я же хотел бы услышать оценку профессионального юриста положения, когда гражданин проживая в одном месте имеет в собственности зарегистрированную недвижимость в другом. Думаю, таких случаев в нашей стране не так мало (садоводства, наследственная недвижимость в других городах и т.д.). По упомянутому постановлению при использовании перерасчетной формулы получается неопределенность (1:0=?), поскольку в квартире нет зарегистрированных и/или проживающих лиц. Законопослушный гражданин вынужден оплачивать полноценную услугу вывоза мусора по адресу, где никто не живет и, соответственно, никакого мусора не образуется. Выражаясь юридическим языком, постановление правительства обязывает граждан в полном объеме платить за услуги, которые они не получают. При этом те, кто временно отсутствует в своих помещениях, ПО ЗАКОНУ получили освобождение от такой оплаты.

Если интерпретировать это положение в экономических терминах, то владелец недвижимости оплачивает установленный законом "мусорный сбор", по факту оплачивая данную услугу за тех, кто не зарегистрирован, но проживает по соседству.

Хотелось бы узнать, имеется ли правовой опыт в судах или комментарии регулирующих органов по поводу соответствия организации предоставления такой услуги и порядка оплаты за нее.