![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Ю.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/М.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/11/60x60/c6a2fb6160bd092f5d618795b579e290.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202208/24/60x60/609bee145ea0aefbd925decc975cda0d.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Ю.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/29/60x60/f36d9f75431f33d898322d379a2b4618.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/09/60x60/97b997c8396e7a1b7c8a043266c5d9f4.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/11/60x60/a0a536371f221ad3128178a7a812ca2f.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/В.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/23/60x60/7dd95aaaaceb14667d6173ff5d8172eb.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/19/60x60/3ef06dde28504ef5664ed0eea286cc0f.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/9885d2fef3d94a96b07b23b886ec9b40.jpg)
В конце февраля 2024 года Владимир Путин выступая перед федеральным собрание затронул крайне важный вопрос – системы налогообложения в нашей стране. Речь шла о необходимости возврата к прогрессивной шкале НДФЛ. Как заявила тогда президент:
Общество для этого созрело.
Теперь же стали известны некоторые подробности будущей реформы.
Судя по реакции людей, большинство всегда поддерживали идею ввести прогрессивную систему налогообложения. Даже на сайте 9111 среди пользователей очень многие поддерживали эту идею в комментариях.
По моему мнению эту систему нужно было вводить гораздо раньше и тогда бюджет мог получить дополнительные средства, а люди с высокими доходами от этого бы точно не пострадали. Но, учитывая реалии того времени, по понятным причинам такие инициативы блокировались. Сейчас время изменилось и наконец этот вопрос стал очень актуален.
Стало известно, что комитет по бюджету и налогам Государственной Думы РФ рассмотрел рекомендации по будущей налоговой реформы и утвердил их. Эта информация появилась на официальном сайте Государственной Думы 24 мая 2024 года. Соответственно с большой долей вероятности именно такие изменения нас ждут в будущем. Что же там интересного?
Основной вопрос – какой будет предельный порог доходов, после которого станут применять повышенную ставку НДФЛ?
В рекомендациях сказано, что за расчет будет браться двукратный размер среднемесячной зарплаты по стране.
На сегодняшний день средняя зарплата в России составляет около 70 тысяч рублей.
Вероятней всего далее это значение будет повышаться. Соответственно повышенный налог будут платить граждане с доходом не менее 150 тысяч рублей ежемесячно. Правда на данный момент не раскрыт главный вопрос – какая будет ставка налога и будет она еще выше для людей с еще большим доходом.
Однако в новой системе усматривается весьма серьезная проблема. Значительная часть налогов поступает в региональный бюджет. Это значит, что от прогрессивной шкалы налогообложения выиграют прежде всего региона с самыми высокими зарплатами.
Например, Москва, Санкт-Петербург, ряд северных регионов и т.п.
Подавляющее же число регионов почти ничего не смогут получить, ведь большинство работников там получают гораздо меньше 150 тысяч рублей.
Чтобы решить эту проблемы было предложено следующее решение. В региональный бюджет уходит часть налогов с 13%, как это происходит сейчас. А все что выше будет идти в федеральный бюджет, т.е. лишние деньги уже будут работать на благо всей страны, а не только отдельных регионов.
Было достаточно много опасений, что под шумок могут поднять налоги для самозанятых, а также ИП, применяющих упрощенную систему налогообложения. Сейчас самозанятый платит 4% от дохода при работе с физическими лицами и 6% при работе с юридическими.
Одно из главных условий – доход самозанятого не должен превышать за год 2,4 миллиона рублей.
Так вот, никаких изменений не планируется. До 2028 года ставки налогов для самозанятых будут сохранены. Не коснутся изменения и ИП, использующие УСН и получающие доход не более 6 миллионов рублей в год.
Первые детали о прогрессивной система налогообложения мы узнали, однако еще остаются вопросы, например, размер повышенной ставки НДФЛ.
Безусловно, менять налоговую систему необходимо и об этом говорили много лет. Но лучше поздно, чем никогда.
Ждем других подробностей.
А как вы думаете, нужно ли было вводить прогрессивную шкалу НДФЛ? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Будьте здоровы и берегите себя!
Источник информации http://duma.gov.ru/news/59369/
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо , очень много узнала полезного для себя
Прогрессивная шкала налогообложения, это не плохо. Но почему не учитывается сколько человек работник содержит на своем попечении (несовершенолетние дети, инвалиды, престарелые родители). Может нужно и этот показатель учитывать, особенно если в семье только один "кормилец" и/или, если это многодетная семья.
Если у вашего мужа доход высокий, например тысяч 600 в месяц, то может не надо говорить о льготах на семью ?
А если семья не полная, только один родитель: мать-одиночка, вдовец/вдова, такой вариант вы не рассматриваете?
Читайте внимательно прежде ответа. Русским языком написано - у мужа.
Назвать предлагаемую шкалу прогрессивной нельзя по определению. Те кто изучал прогрессии вам объяснят.
Сверх налогов на сверх доходы как не было так и не предвидится.
Первое это отмена НДФЛ на сумму заработка до 50 тысяч рублей.
Собирать с этих несчастных еще и налоги это конечно позор для богатейшей страны. В тоже время устанавливать налог в 13 процентов для получающего минималку и в 20 процентов для получающих в сотни раз больше это не прогрессивная шкала, это регрессивная. Заработная плата предназначена для компенсации трудозатрат работника. Если законодатель считает, что одному работнику достаточно 20 тысяч рублей, а другому за то же рабочее время требуется в сотни раз больше денег на питания, одежду, ЖКХ, содержание детей и помощь нетрудоспособным родителям, то это чисто классовый подход, заранее подготовленная заготовка имитации социального равенства.
Законодательство должно забирать сверх доходы сверх налогами, чтобы начисление сверх доходов было бессмысленным с экономической точки зрения.
Например, артист театра при государственной заплате в 50 тысяч рублей в театре, практически там не появляется, а постоянно снимается в рекламах различных товаров. Соответственно гонорары достигают миллионов рублей в месяц.
Так вот, с первой сотни зарплаты с этого артиста следует взять 10 процентов, со второй сотни 20, с третьей 30 и так далее. Получается, что максимально на руки не более 500 тысяч рублей в месяц. Значит нечем будет платить откаты тем, кто приглашал на съемки. Ведь там тоже дело не только в таланте.
При доведении минималки до 50 тысяч рублей, а максимальной в целых 10 раз больше вполне может удовлетворить запросы трудящихся как низко квалифицированного труда с невысокой интенсивностью и высококвалифицированных специалистов с высокой интенсивностью трудовой деятельности. Именно такие границы должны быть установлены для налогообложения акционерам для получения деведентов, банковских процентов и прочих нетрудовых доходов.
Без сближения финансовых доходов невозможна консолидация общества.
Это позволит исключить вывоз капитала за границу и будет стимулировать к продаже акций мелкими лотами для вовлечения большего числа инвесторов к финансированию промышленных проектов.
Предлагаемые налоги в пределах 13-20 процентов не являются ни финансово, ни социально обоснованными вариантами изменения шкалы НДФЛ.
Как вы верно всё написали!!! Вы финансист? Сверхдоходы должны облагаться сверхналогами!!! А иначе будет только имитация справедливости, налоговой реформы. Не должно
быть фантастической, колоссальнейшей разницы между доходами олигархов и бедных как сейчас в России. Сильнейшие, талантливейшие, богатейшие должны помогать!!! Для них же лучше, для их кармы, блага, морального состояния а иначе деградация. Им повезло, делиться надо! Беднейшие не должны чувствовать себя отбросами общества, они тоже люди. Сплочение, консолидация общества необходимы особенно сейчас! Откатов не должно быть!
Добавлю что доход надо считать с учетом вычета обязательны платежей таких как (ЖКХ, учеба, лекарства, потребительская корзина питание) иначе при необлагаемом доходе 50тр стоимость коммуналки составит 25тр и по факту доход станет половиной.
При таких деньгах никто налог повышать не станет. Это глупо просто.
Спасибо.
Спасибо, полезная информация!)