Andrey
Подписчиков 220
сегодня, 02:31
81.2к❗️Морские пехотинцы ТОФ поразили 1️⃣4️⃣ единиц техники ВСУ с использованием ...
Подробнее
Неинтересно
00:34
Pitkin
Подписчиков 2142
сегодня, 01:10
293.2кПодробнее
Неинтересно
00:43
Дима
Подписчиков 661
сегодня, 00:31
10.3МПодробнее
Неинтересно
05:04
Николай
Подписчиков 3137
вчера, 22:57
3.9Мhttps://www.youtube.com/embed/Iu98bdlDBiw
Подробнее
Неинтересно
Марина
Подписчиков 4970
вчера, 22:32
8.4МПодробнее
Неинтересно
01:18
Марина
Подписчиков 4970
вчера, 22:25
8.4МПодробнее
Неинтересно
01:07
Марина
Подписчиков 4970
вчера, 22:17
8.4МПодробнее
Неинтересно
02:26
Марина
Подписчиков 4970
вчера, 22:11
8.4МК 2030 году ожидаемая продолжительность жизни в России должна достигнуть 78 лет, заявила ...
Подробнее
Неинтересно
10:00
Марина
Подписчиков 4970
вчера, 22:07
8.4МЛюди без документов, не говорящие по-русски, в одежде, закрывающей лицо, – и работают в больницах!
Подробнее
Неинтересно
02:02
Марина
Подписчиков 4970
вчера, 22:05
8.4МБайкал – огромное древнее озеро в горах Сибири к северу от монгольской границы. Байкал ...
Подробнее
Неинтересно
01:34
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков 25546
вчера, 23:50
29МЦБ РФ вновь повысил ключевую ставку на 2%: кредиты, ипотека, вклады, цены, курсы валют, инфляция,...
Подробнее
Неинтересно
00:53
Иван Фишер
Подписчиков 4070
вчера, 19:24
3.6МПарижские Олимпийские игры 2024: Церемония открытия на воде с дождём и политическими тенямиСегодня,...
Подробнее
Неинтересно
Дима
Подписчиков 661
вчера, 17:55
10.3МПодробнее
Неинтересно
04:25
Марина
Подписчиков 4970
вчера, 17:30
8.4МОни присылают сообщение от банка о якобы переводе вам денег. Затем просят вернуть ...
Подробнее
Неинтересно
00:23
Алексей Дианов
Подписчиков 11412
вчера, 17:26
5.6МВсем Горячий Привет!
Подробнее
Неинтересно
Вроде бы сделали хорошее дело, стали приближаться (только приближаться!!!) к более справедливой налоговой системе, но не покидает чувство, что где-то затаился подвох (как это у нас обычно бывает)
Анна, права. Любое повышение налога провоцирует бизнесс уходить в тень. Но это было раньше. При современных цифровых технологиях ИИ отследит каждую копейку, тем более цифровой рубль, который не будет являться платежным банковским билетом, а будет являться купоном для получения определенной услуги или регламентированной вещи согласно социального рейтинга. Пока озвучено, что детские пособия можно будет потратить только на детские товары. Хорошо? Да хорошо, я полностью с этим согласен. Но что будет дальше?
При наличии общей медицинской базы данных, общей базы ДНК, общей базы биометрических данных и т.д. ИИ очень быстро научится решать за нас на что нам можно потратить то, что мы заработали, оценив весь социальный рейтинг и медпоказания. Здорово? Забота? А все к этому идет. И не купит абстрактная Анька конфетку или шоколадку, если у нее лишний вес по результатам уже обязательной диспансеризации. Забота, ну да. Вот только мы люди, или уже нет? Мы чего-нибудь в своей жизни решаем или тупо скот?
Ещё и будет решать в каком магазине покупать,поехал в соседний город -цена выше,сидите по своим норам,так себе забота
Пока решаем, до принятия человеком начертание зверя 666.
Иоанна Богослова (Апокалипсис) 13:16-17 «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его».
Да, бабушка рассказывала.
Лейла, а ИНН, а СНИЛС? Это не оно?
Кюаркод это уж точно оно.
А чело вообще нужно сдать в общую базу биометрических данных, оно человеку больше не принадлежит.
Игорь Анатольевич, мои предположения такие. Без чего мы не сможем покупать и продавать? Ответ- без денег. Деньги, цифровой рубль, карты, поэтапно выйдут из обихода. Тем временем, все личные персональные данные человека, СНИЛС, и прочее, а так же выше перечисленное будут введены воедино возможно в чип или ещё и каким-то образом внедрены на чело или на правую руку человека. Кто не примет это, не смогут ни купить ни продать, но душу свою сберегут, кто примет-станут безвольными биороботами, но душу свою погубят.
бред
Поэтому и трубят везде, что пора объединяться, раз эта жидо масонская раса объединилась и трактует нам свои хотелки, почему мы это не делаем? Кто нам запрещает делать, умных людей во все времена было с лихвой, да и сейчас я думаю не меньше. Хватит уже думать, что меня это не коснется, не пройдет это на дурочка.
Неа. (ничо серьёзного. примерно как паук решает в каком углу
ему развесить свою паутину . а вот будет она там висеть , или
будет сам паук жить , решаю я))
А с какой целью интересуетесь?
Это вроде знают все. Но никому (почти) не интересно.
(парадокс)
Последние выборы показали , что 80% голосуют за определение - электорат.
нет....не согласна...нет их этих 80%. Это вранье, или по новоязу -фейк.
Но то, что большинству наплевать на будущее - с этим согласна полностью.
Подвох затаился, что главные воротилы с природных ресурсов РФ будут платить жалкие 22%, а не 60%, как в других развитых странах...🤦♀️🤷♂️😱
Вот именно с миллиардов дохода только 22 %. А с 19 тысяч 13 процентов и это с минималки.
Если проводить налоговую реформу то все налоги нужно сложить в заплату. зачем единый социальный начислять отдельно от НДФЛ. А если сложить то получиться, что с минималки берут 13 процентов + 30 процентов. Всего 43 %.
С миллиарда возьмут только 22 % + 15 %. Всего 37 процентов.
И где здесь социальная справедливость.
Вы все в одну кучу свалили. Все-таки НДФЛ берут лично с гражданина, а социальные с работодателя, сами граждане со своей зарплаты их не в силах заплатить. А те налоги, которые платит работодатель, прежде всего пенсионные взносы, юридически принадлежат гос-ву и оно ими распоряжается.
Когда смогут платить сами граждане наравне с НДФЛ, тогда всё будут исключительно сами и получать, а не как сейчас, сколько гос-во начислит.
Работодателю совершенно безразлично как платить этот единый социальный налог, можно и в заплату включить, а потом государство у каждого его взыщет как НДФЛ.
НДФЛ с работника, остальное с работодателя. Смешно.
Вы реально не понимаете, что абсолютно все взносы которые платит работодатель за каждого отдельно взятого работника это затраты на этого работника? Работодатель мог бы их отдавать работнику, ему все-равно кому эти деньги достались в итоге, у него в бюджет это заложено. Все что работодатель платит за работника он платит из кармана этого работника.
Работник приносит работодателю прибыль, иначе работник ему не нужен это аксиома и работодатель часть этой прибыли тратит на работника. А вот потом уже этого работника обдирает государство делая это руками самого работодателя.
Если бы на руки отдавали все эти деньги , а их получатель решал платить ли ему в пенсионный и т.д. , вот тогда бы было интересно посмотреть. Но это уХхх, а-та-та.
Тимофей, есть еще взносы в ПФР, ФСС, ФОМС, ТФОМС. Работодатель перечисляет во все эти ОПГ до 50% от того, что тратит на работника. И вишенка на торте:
Гражданин как потребитель является конечным плательщиком НДС 20% на все, что покупает от мороженки до телескопа.
Итого: государство у каждого из нас забирает 70% от заработанного.
Что взамен? ОМС, по которому из бесплатного по сути только скандал в регистратуре. И пенсия впроголодь.
Я один догадываюсь, что схема жульническая? Почему нельзя брать ОДИН налог и обеспечить за счет него все, что работнику положено по Конституции?
Зачем существуют все эти фонды? Почему мы их содержим?
Что хочу, то и думаю.
Об этом и писали и видео снимали. Более того, в на Западе все эти взносы справедливо считают налогом, и когда говорят о том, сколько налогов платит гражданин, включают и их. А НДС у них вообще отдельной в чеке идет - мол, смотрите граждане, вы налог заплатили. Может, это те же яйца, только в профиль, но все эти меры по "показыванию", сколько реально налогов платит гражданин, как раз и приводят к тому, что этот гражданин и говорит: вот я сколько заплатил, где все что мне полагается за мои налоги. А в США вообще принята фраза не гос. бюджет (т.е. абстрактные деньги гос-ва откуда-то взявшиеся), а "деньги налогоплательщиков", т.е. деньги ГРАЖДАН (хотя у них тоже есть доходы от продажи полезных ископаемых).
Анна, так езжайте в свои США. Или вы уже там?
Мы в своей России разберемся как-нибудь.
Догадываюсь кто вы.
Вообще довольно странная агрессия в мой адрес с нуля. Я просто рассказываю о хорошем опыте в других странах, вы почему-то посылаете меня в США жить в агрессивной форме.
Если вам интересно, я никогда не хотела жить в США, т.к. в целом не думаю, что эта страна хорошая для жизни простого человека. Но это не значит, что там вообще нет ничего хорошего
Так что вам, я думаю, нужно работать с агрессией, м-да. А вроде так хорошо общались...
В этом всем интересно кто Вы!
А девочка правда. Каждый гражданин это не дойная корова --а Налогоплательщик. И каждый гражданин знает на что идёт его Налог!
Все дело в том что Вы своими словами нанесли удар ему ниже пояса. А такая категория не привыкла получать удары,и когда получает то начинается вот такой визг и вой. Касаемо ставок так это ни о чем. Рост инфляции он очень интересное оказывает влияние на всё.
А вот и второй подтянулся. Схема у вас (сегодня вы Александр) всегда одна и та же. Сначала заходит издалека и очень вежливо один, потом появляется второй и очень агрессивно обвиняет в агрессии тех кто не согласен с первым. Ципсо, смените методичку.
Девочке, "которая права" передайте что в России НДС в чеке указан. Плохо вас готовят.
Вот так, как на фото? Прикольно, американцы на русском пишут. Или чек все-таки из России? Т.е. что происходит в США вы знаете, а как обстоят дела в России нет.
Двойка вам по предмету "провокация". Напарнику своему по ципсо привет передавайте. Напоминаю, сегодня он Александр, а то запутаетесь с такой слабенькой подготовкой.
Пришлите отчет финансовой службы США американскому налогоплательщику на что ушли его налоги. Думаю вас это не затруднит.
Александр, вы молодец. Заступились за напарницу из ципсо. "Грамотно, аргументированно" а главное "совсем без визга". Ну почти, ну почти совсем, да кого я обманываю. Если ник опять сменил, то не узнали? Ну да.
С каждым разом работаете все хуже.
Анна, Крым чей?
Все давно знают, кто я. И ваши тоже.
Уважаемый если у Вас отнять то что Вы имеете, то мнение Вы бы изменили. Касаемо моего комментария о официальном проведении людей, то уж чтобы не было визга с Вашей стороны о каком то ипсо,ципчсо или как там еще вы называете --то мы может аргументированно попросить юристов опубликовать количество судебных исков по трудовым спорам в отношении работадателей отечественных компаний ---Российских . И количество исков по трудовым спорам в отношении компаний из США, работающих или работавших до 2022 года на территории РФ и платящим налоги в казну РФ. А насчет Анны, так девочка душой болеет за Россию.( И кстати мы не знакомы в реальной жизни, и даже никогда не общались голосом.) И когда видишь как сгорбленная старушка убирает снег, становится очень больно. Она душу вложила в Россию, а на пенсии чтобы выжить снег убирает. Или Вы такого не видели? Я видел. И на всю жизнь запомнил.
Но боюсь Вы забыли о дефолте 98 года, если не изменяет память. Сколько тогда ноликов обнулили?
Да вы батенька не из тех 80% что всегда ЗА). На Конституцию столько положено , уууу.
Только вас и ждали до коллекции. Вещайте исчЁ.
Только вас и ждали до коллекции. Вещайте исчЁ.
Хороший опыт тута не приветствуется , а аот новые варианты налогов завсегда.
Вот кто бы мне объяснил , что это такое -инфляция и почему о ней нам рассказывает центробанк у которого от России только название.
КолЯ вы такой умный , то что же тут делаете? Это я - третий. И не будьте голословны. Ежели хотите всех отправить в Америку обеспечьте гринкартой уж. Ну чебы надежно свалили. И не мешали вам голосовать.
Ух ты , и чего только на Руси не встретишь.
Прямо фугас заложил)))
Погоны влияют не только на умозаключения но и на совесть. Но все это конечно зависит от курса правительства. А из этого курса видно не зазорно и кобурой перед электоратом помахать.
Уважаемая Анна не обижайтесь на собеседника. Тема интересная и каждый в ней считает себя специалистом. Можно привести опыт из прошлого. Это про налог с продаж. При продаже товара покупатель проплачивает налог с продаж. В зависимости от вида товара налог меняется. На предметы роскоши он больше на предметы первой необходимости он меньше.
В советские времена таким способом достигалось регулирование между спросом и предложением. Были годы, когда хрусталь становился очень модным и каждая семья желала иметь хрустальные вазы, салатницы и конечно рюмки и фужеры. Увеличением налога с продаж на хрусталь, чем была повышена его цена в магазинах, удалось уменьшить ажиотажный спрос и прекратить спекуляцию этим товаром. Так было с коврами, цветными телевизорами и прочими товарами. При увеличении товарных запасов на складах розничной сети производили удешевление данного товара и продажи подрастали до нормальных объемом.
Сталинская модель налога с продаж поддерживала стабильность экономики и осуществляла гибкое регулирование рынка. Сами предприятия фактически не получали сверх прибыли от возрастания цен на их продукцию. На детские товары была практика убыточной торговли, когда отпускная заводская цена была выше чем цена в магазинах, которые продавали дешевле, а затем делали перерасчет с другими товарами при расчете прибыли с учетом торговой наценки.
В СССР торговая наценка была в размере 6-7 процентов, на скоропортящиеся товары более 10%.
Таким образом, если в стране имеется устоявшаяся система производства товаров и их реализации, то существует и возможность просчитать экономические результаты предлагаемых изменений.
В нашей стране все пенсионеры ждут, когда исполнятся обещания Силуанова о росте их пенсий, дающем возможность путешествовать и помогать внукам. Пока все слова руководителя минфина годятся только для юмористов, которые получают прямую прибыль цитируя его слова.
Тоже самое с этой прогрессивной шкалой налогообложения. Грустный юмор, но другого пока нет.
Удар ниже пояса был в том, что в США, этой империи зла (сарказм) может быть что-то хорошее? М-да. Тогда точно Корзухину надо к специалисту, т.к. это то ли мания, то ли паранойя (точнее скажет психиатр)
Да я не обижаюсь. Что на дураков обижаться-то? почему на дураков? потому что один из признаков дурака, заключается в том, что при упоминании какой-то страны (не нашей) человек мгновенно возбуждается и в агрессивной форме посылает туда в принудительном порядке переехать. Вот как хотите, хоть режьте меня, за человеком с такой позицией наличие интеллекта я признать не могу. У меня даже заметка была на курсах по копирайтингу "Я ненавижу идиотов, а вы?" (задание было написать о том что вы сильно не любите). В общем и целом я уважаю чужую точку зрения (вот второй комм тут был к одному из ответивших мне "уточните с чем именно вы не согласны?" - очень даже корректно хотела уточнить) - но дураков терпеть не могу и все.
Если вам и ПРАВДА интересна моя точка зрения, и вы не пытаетесь меня спровоцировать (вдруг я дура и отвечу - "украинский") и настучать в ФСБ (там статья какая-то про нарушение территориальной целостности Российской Федерации УК 280.2 - дают с 6 до 10 лет лишения свободы), то отвечу: с самого развала СССР (да, вот эта "девочка" его помнит), лично я считала, что по справедливости Крым должен быть российским.
Но также я всегда считала, и считаю сейчас, что Крым должен был стать российским путем переговоров и фиксацией передачи согласно всем правилам международного права, чтобы НИКТО И НИКОГДА не сказал: "А мы не признаем, что Крым российский". Вот так. А теперь стучите, стукачочек вы наш.
Заотвечались, заоборонялись. Да на вас никто не нападает. Что за ущербная реакция на простую информацию. ( риторический вопрос, боюсь, что опять впадете в злобное раздражение)
Какие у вас убогие отписки. Общаетесь на уровне ребенка из песочницы
Эх, корзухин, корзухин...
Справедливость в том , что со всех "не ровных посонов" поровну. А своих анЭ не бросают.
Это не подвох, потому что об это заявлено. Ну то есть это не справедливо и т.д. Но в данном контексте подвох нечто другое. Ну там как обычно рост цен или дефицит. Дальше моя фантазия буксует
так и это % будут только с суммы превышающей.
в том. все и дело, получается, что с 50 вообще налог не будет браться. Здорово придумано.
Не гони фуфло,УК за подачу ложной информации никто не отменял. Доходы от 0 до 200 тысяч в месяц в месяц 13% налога,все что свыше 2,4 млн в год 15% .
Анна, краткий экскурс в историю. Был социалистический строй при котором природные ресурсы и средства производства принадлежали государству. Потом в результате предательства Горбачева строй поменялся на капиталистический и все было разворовано. Бандиты и предатели гражданам приняли Конституцию под диктовку США. Начались бандитские войны и дележ награбленного. Самый лакомый кусок это природные богатсва, особенно недра. Самые хитрые и опасные крысы захватили нефтепромысел, легализовались и стали управлять страной. А это и не сложно, когда у тебя тонны нефтедолларов. Кидаешь центнер баксов на предвыборку известного актера, спортсмена, шоумена, да хоть космонавта и он принимает законы какие надо крысе.
Потом в результате какого-то недосмотра главой страны стал кгбешник, который их разгуляево немного урезонил, но не сильно. Видимо не уверен в своей команде или пакт у них о ненападении, или еще чего.
Вот теперь имеем, что имеем.
Вот вы правильно сказали "государству", но положа руку на сердце - не народу. увы. Я кстати, смотрела видео про распределение этих денег в СССР, так вот при том, что там реально не было такого чтобы воровали как сейчас говорят "целыми городами". НО: если бы деньги не уходили на гонку вооружений (которую мы в результате проиграли), то деньги шли бы на благополучие граждан, наполнение магазинов потреб. товарами, обеспечение жильем и т.д. И возможно тогда бы Союз не развалился
Гонку вооружений мы не проиграли. Советское оружие до сих пор во многом превосходит западное. Нас просто предали.
Вы правильно сказали, не народу. Государству. Государству при котором пенсии платили из бюджета и собирали марки и этикетки от спичек, а не деньги на лечение детям. Платного лечения не было.
Союз не развалился, его продали и предали псевдокоммунисты во главе с Горбачевым.
Китай который мы отбили у Японии в 1945 году чет не сдается и прекрасно себя чувствует.
А США причем здесь? Ты в курсе что каждый гражданин РФ работающий в компании США на территории РФ получает официальное проведение, полную уплату налогов за него и набор дополнительных услуг. А вот теперь вопрос,этим могут все компании РФ похвастаться,или нет? Только на слуху,там кинули,там не заплатили,там серая зарплата. И в этом тоже США виновать,чо людей не проводят,кидают на бабки,бегают коллекторы? А ты в курсе что в США,если граждане не имеют возможности платить кредит,то товар взятый в кредит изымается и продаётся по остаточной стоимости . Ты прежде чем написать Уголовный кодекс РФ перед собой положи. И помни о нем
Тут-то я недопонял. То ципсо , а то такое.
А вы в этом вопросе кто?
А государство то было народное- нее? Можно услышать более глубокие рассуждения о не народности народного в СССР?
Если ГОСУДАРСТВО с большой буквы , то и НАРОД в нем тоже с большой. А если иначе , то видим что видим.
И то с превышающих.
Елена, а в Конституции РФ случайно не прописано, что недра принадлежат народу? Я думаю, что не прописано не случайно.
Ответ в вашем посте. Воротилы отдельно , а ресурсы РФ отдельно . Зачем воротилам платить за ресурсы РФ? В этом то и фишка суслика не видно , а он ест. (именно без ь)
Подвох налицо! Если вспомнить, что 2-3 года назад ввели 15% только с доходов 5 млн, причём на сумму превышения взимался повышенный. А сейчас уже с 2.4 млн берут 15% , то есть с меньшей суммы, значит более жёсткие ставки. 200тыс/мес - хорошая зарплата, но при этом хотят чтобы семья была многодетная, то есть не менее 3-х детей, а ВВП мечтает о 7-8-ми!
Кол-во плательщиков с такими зарплатами более многочисленное, чем с высокими, значит, они могут внести больший вклад, чем те, кто получает 50 млн. Соответственно с самых богатых меньше возьмут.
Если бы стали повышать ставку с больших доходов, пришлось бы применить более высокую ставку, чтобы получить желаемую сумму.
13% на малоимущих,,, где совесть, с этого и начинаем.
так это с суммы превышающей, но не с самой суммы.
А если она не превышает?, например 60 т получаешь 13,%и 20 т получаешь тоже 13%
а что там превышать, если минималку получают больше половины населения страны, то есть, все равно отдай 13%, а с 50 лямов хер. остается все заработанное, только с большего возьмут процент. Вот о чем речь. Правильно надо понимать, то что написано, а не искажать написанное.
Принимая такое решение Минфин наверное думал, что люди, получающие нищенскую зарплату, будут счастливы, что немножко пощипали "богатеньких". А отменить НДФЛ с зарплат ниже МРОТ как-то рука не поднялась
Нелля! Они скорее уйдут в монастырь при Кириллушке, чем будут думать о каких-то там малообеспеченных. Достаточно того, что они подбрасывают всякие пособия этим группам из складчины трудовых налогов.
Этож наступить самому себе на своё.
Для граждан с доходами до 0,6 млн руб. в год налог должен вообще отменён
Поддерживаю)
Что касается доводов якобы это приведет в уходу в тень, могу сказать так: я бы была просто счастлива уплатить 22 % процента НДФЛ лишь бы мне платили соответствующую зарплату. Я даже на 15 % согласилась бы, лишь реально получать по 2,4 млн в год)
А вы, уважаемые участники проекта, согласились бы или предпочли бы уйти в тень?
Вроде называетесь юристом, а читать не умеете- Написано с доходов, а это и премии и прочие выплаты.
А что это меняет?
Если бы жизнь мне улыбнулась в виде премии хотя бы на один лям, я не сколько не расстроилась бы от того, что надо вместо 13 % уплатить 15%)
Это вы сейчас так говорите. Был бы доход 2.4 говорили бы по другому
Возможно, вам не хватает того опыта, который у меня сейчас за плечами, чтобы понять: я так рассуждать не буду никогда. Я как никто другой знаю: сегодня ты со щитом, завтра - на щите... И я это не забуду никогда...
Это похвально, но вопрос простой- а если только премии будут составлять 50 лям, то на какой % вы согласитесь-тоже на 15-22 или больше?
Для меня при моих сегодняшних доходах этот вопрос настолько умозрительный, что моей фантазии даже не хватает, чтобы представить себе такую ситуацию...
В целом я рассуждаю так: при каких обстоятельствах НОРМАЛЬНЫЙ человек предпочтет уйти в тень?
1. Если у него пытаются отнять последний кусок хлеба. Так у нас бывало, пока не ввели в закон об исполнительном производстве норму о сохранении прожиточного уровня. Но и то не для всех, например, банально алиментщики под нее не подпадают. Но алиментщик он тоже человек, и если его лишить последнего куска хлеба, он тупо сдохнет..Так вот в такого рода борьбе за жизнь уход в тень вполне объясним....
2. Если человек КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с отчислением по причине его НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ....Тут как раз и пытаются провести мысль типа, все равно деньги уходят не туда, куда заявлено, мол не хотим спонсировать воров-чиновников. Это отговорка. Практика показывает, что хотя воры-чиновники действительно бывают, но не то чтобы все деньги уходили к ним. Мы знаем, что по всем существующим гос программам идут выплаты. За счет чего то же они идут. Я именно про вопиющую несправедливость. Например, человек, который всю жизнь исповедовал принципы пацифизма облагается сбором на военные цели в условиях идущей войны. Но опять же нормальный человек либо честно уедет в иммиграцию, либо поменяет род деятельности...
А инфляцию вы видели?) А хоть слово об индексации этого порога? 200к сейчас и через 10 лет - абсолютно разные деньги. Так или иначе, это будет затрагивать все большее число людей. И вы, вполне вероятно, также увидите у себя доход и выше 2.4 млн, и выше 5 млн. Жить, возможно, при этом лучше не станете, но налогов платить станете больше. Как-то так....
Согласна, это небольшая недоработка разработчиков. Однако я уверена, что когда 200к станут не 10 МРОТ, а хотя бы 3 МРОТ реакция законодателя последует... Не думаю что цель данной рацухи оббирать нищих с 1 МРОТ по ставке 15 и выше процентов
Цель данной затеи исключительно наполнить бюджет (ну и про себя не забыть) за счет кого бы то ни было, иначе бы мы увидели льготы и за счет этого нулевое сальдо. А никакой индексации никогда не было и, думаю, не будет. За примером далеко ходить не надо. Возьмите налоговый вычет при покупке квартиры от суммы в 2 миллиона. Когда его принимали - была достаточно адекватная сумма. Сейчас для многих городов - смех, даже студию не купишь. И никто за эти годы ни разу эту сумму не индексировал
Ну что же, время покажет, кто был прав...
У нас прав только один человек-сказочник.
Кому зеленые очки с гламурным замочком? Дайте мне два!!!)
ТВ! Вы или идеалист, или очень наивный человек. Это не недоработка "разработчиков", это и есть идеология данного мероприятия. Никто не будет регулировать МРОТ. Реакция "законодателей" будет такой, какой надо для власть предержащей. У нас кто "законодатели"?
Именно.
Как цб скажет такая и будет инфляция.
Я бы предпочел получать на руки все те деньги которые за меня платит мой буржуй , и самому ими распоряжаться. Но все мы знаем что это не выгодно государству .
Может ли быть справедливым начисление одинакового налога в размере 13%, работающему, получающего 19 тысяч рублей в месяц, получающему в десять раз больше, 199 тысяч в месяц.
Доход физического лица в десять раз больше, а размер НДФЛ одинаковый.