Хорошая новость для должников: с июня 2024 г. расширен список доходов, на которые нельзя обратить взыскание
Хорошая новость для должников: с июня 2024 г. расширен список долгов, не подлежащих списанию.
На днях Путин подписал изменения в Закон об исполнительном производстве. Данные изменения направлены на защиту прав должников, которых с каждым годом в России становится всё больше и больше.
Согласно официальной статистике Центробанка, в 2024 г. закредитованность россиян подскочила на 6,4 трлн (по сравнению с 2023 г.) и составила почти 35 трлн (только вдумайтесь, это почти годовой бюджет России). 50 млн россиян живут на заемные средства. А когда перестают справляться с долгами, в дело вступают судебные приставы, которые арестовывают счета и карты должников, зачастую не оставляя на них денег даже на самое необходимое.
Однако, законодательством установлены виды доходов должника, которые защищены от списания. С июня 2024 года этот список расширен ещё на 4 вида дохода должника, которые приставы "отнять" не смогут.
Давайте посмотрим, какие виды доходов должников с июня 2024 года будут защищены государством от взыскания.
Какие виды доходов должников с июня будут защищены от взыскания
С 8 июня 2024 г. судебные приставы уже не смогут обратить взыскания на следующие доходы должников:
- социальные пенсии по инвалидности,
- социальные доплаты к пенсии детям-инвалидам (федеральные и региональные),
- доплаты недееспособным лицам, имеющим инвалидность,
- выплаты к пенсиям по потере кормильца (данный пункт, к сожалению, особенно актуален в настоящее время).
Никаких вопросов по включению данных выплат в список доходов должника, защищённых от взыскания, нет. Напротив, странно, почему этого не сделали раньше, на практике из-за отсутствия чётких формулировок в законе часто возникали спорные ситуации по этому вопросу и недопонимания со стороны приставов. Надеюсь, что сейчас должникам станет проще отстаивать свои права и защищать от взыскания свои доходя.
Личное мнение
Не спорю, изменения полезные, но это капля в море для страны, где огромное количество населения живёт в долг. Причём большая часть должников обращается за кредитами не по причине склонности к мотовству, а потому что не могут без заёмных средств купить даже самое необходимое для жизни имущество (квартиру, автомобиль, бытовую технику, одежду).
Моё мнение: чтобы реально помочь закредитованным по самую маковку людям, необходимо поднять прожиточный минимум в стране, максимально приблизив его к реальной продуктовой корзине. Или, как вариант, списать все кредиты бесплатно тем россиянам, у которых доход равен или чуть больше прожиточного минимума.
Конечно, в прошлом году законодателем сделан шаг в этом направлении путём расширения возможности списать долги бесплатно (через МФЦ). Многие должники уже воспользовались этим спасательным кругом, но, к сожалению, там довольно много нюансов (бесплатное банкротство подходит не для всех должников).
Напоследок хочу напомнить ещё об одном полезном для должников законе, принятом ещё в 2022 году, который позволяет должникам сохранить от взыскания доход в размере прожиточного минимума (ПМ) на себя и на детей (либо других иждивенцев). Но для этого необходимо подавать заявление судебному приставу (для сохранения ПМ на себя) или в суд (для сохранение ПМ на детей).
Если у вас остались вопросы по теме публикации (какие доходы должника не подлежат взысканию, как списать кредиты через банкротство, как сохранить прожиточный минимум и др.), задавайте их в комментариях.
Статистика Центробанка по закредитованности: Подробнее ➤
Изменения в Закон опубликованы по ссылке: Подробнее ➤
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Реальной помощью заемщикам может явиться только решительное оздоровление их размягченных мозгов в виде полного запрета банкротства лиц и предприятий. Любые долги следует взыскивать некоснительно со всех солидарных ответчиков любого колена и степени родства.
полного запрета банкротства лиц и предприятий
Это жестоко, Олег Павлович. Я за то, что нужно помогать должникам начать жизнь с чистого листа. Ничего хорошего не происходит, когда человек загнан в угол неподъёмными долгами. Это и голодные дети, и алкоголизм, и даже суициды. Да и нас, юристов зачем без работы оставлять.
Не соглашусь с вами. Если человек сам загоняет себя в угол, то это его проблемы!
А наше государство, сначала устроило кормушку для "коллекторских агентств", а теперь ещё и для "контор по списанию долгов".
Т.е. какая то падла возьмёт пару лямов, повеселится, красиво поживёт и жизнь с чистого листа начнёт, не жисть, малина, а я значит верну банку деньги этого козла в виде повышенной ставки на свой кредит впахивая день и ночь???? Не надо путать банк с собесом.
А я соглашусь с вами. Получается, если должники из этого списка, например, зальют своих соседей, то соседи никогда не получат компенсацию ущерба, потому что должники входят в этот список. А если потерпевшие тоже инвалиды, или получают МРОТ, им-то что делать? Им как выживать? Значит,
у должников есть права, а у потерпевших нет?
Вы правы, Людмила. Получается, палка о двух концах. Ладно ещё когда взыскатели различные МФО, они не разорятся. А вот права взыскателей - физических лиц совершенно не защищены.
Тогда давайте привлечем к ответу тех, кто создал для людей такие условия, что они вынуждены "влезать" в долги, которые потом не могут отдать. Мне кажется, что это будет справедливо. Отвечать должен виноватый. Считаю, что виновато правительство, которое до этого довело своими грабительскими законами, которые ухудшают, а не улучшают жизнь большинства. А это разве законно? Возьмем хотя бы пенсии. Новые законы работают явно против старых пенсионеров. Это законно? Но никто не хочет решать эти вопросы. Даже СК, куда я обращалась
Даже не интересуясь и не учитывая то, почему такое произошло и чья это вина? Как вы категоричны
Даже с умершего человека?
Тезка, стенания Ваши неуместны. Как раз по действующему законодательству в уплату долгов обращается недвижимость только мертвого должника, а надо бы при жизни ее реализовывать без ограничений.
Гореть тебе в аду.
Вы серьезно? Необходимое для жизни - автомобиль? 😃 проблема наших граждан в том, что они пытаются жить не по средствам. Покупать себе вещи, телефоны и прочее дороже, чем могут себе позволить. А все для чего? Для показушничества. Соцсетей. Вы если поднимите статистику по потребительским займам, кредитам, то обнаружите, что они брались только под необязательные цели. И крайне мало, почти нет займов под действительно необходимое: лечение, продукты и прочее.
Не меньшая проблема в том что один и тот же труд а нашей стране оплачивается существенно меньше чем аналогичный в западных странах, например в таких как в Германии, Франции, Дании, Норвегии, Швеции, и тд.
Согласна, Наталья Сергеевна, это огромная проблема.
Это не проблема, это политика нашей страны.
Гос-ву выгодно недоплачивать за труд наемных работников, ещё и обложив его прямыми и косвенными налогами, так снижается себестоимость добычи полезных ископаемых , которые экспортируются по всему миру по европейским или общемировым расценкам в долларах или евро
А платят внутри страны рублями и сам размер оплаты труда в разы ниже таких же работников в капиталистических странах.
Нищих легче держать в узде!!!
В случае чего, просто слегка подтянул финансовую удавочку и готово дело!!!
Я бы сказала не просто нищих, а зависимых от сущесиаующей системы людей.
Кто из людей набрали кредитов, ипотек, такие категории весьма уязвимы и будут всегда тихо сидеть и не поднимать головы, поскольку могут в любой момент лишиться своего единственного источника дохода -работа по найму.
Один и тот же труд не одинакового оплачивается и в нашей стране. Почему? Почему в Москве одна плата, а в Твери, Пензе, Новгороде и пр. городах другая? Люди другие?
Потому-же, почему и пенсии, и пособия в Москве выше, хотя выплачиваются из одних и тех-же фондов!
Потому, что ВСЕ революции, ВСЕГДА происходят где?
Правильно - в столице!!!
Нет такой статистики по потребительским кредитам, они не целевые. А ежедневно работая с должниками, могу сказать, что ситуации бывают разные: далеко не все должники показушники. Просто не все могут планировать расходы при низком доходе.
Вы, наверное, не смотрели их соцсети)) ладно, может быть слово «показушники» не совсем в некоторых случаях уместно, не для всех применимо. Однако, в большинстве случаев люди покупают глядя на достаток других. Ну вот скажите мне, айфоны за 150к в кредит на кой? Если тебе потом 5 лет за него платить и экономить на еде?
айфоны за 150к в кредит на кой?
Это, мягко говоря, глупо
Ну что уж вы так. Каждому свое
Здесь я с вами соглашусь.
А на кой цена за 4 полных обеда в ГД около 134 руб была в 2011 году? Цены помните какие были? Почему у них цены "советские", а у народа "капиталистические"? Это кто так решил и на каком основании?
Почему оплата членов избиркомов оплачивается по расценкам СССР? Это не я придумала. Это на сайте ЦИК все есть
Но, это их проблемы!!!
Полно случаев, когда при низком доходе, идут и покупают в кредит, например, новый айфон... Или покупают авто. И не для работы, а для понтов и покатушек!
Мозгов нет - считай, проблема!!!
Глупости городите.
А почему такое происходит? Почему одни могут позволить несколько квартир, машин и пр., ничего не прозводя, а другие, трудясь день и ночь, этого себе позволить не ? Вы считаете это нормальным? На что идет ВВП на каждого человека, сумма которого довольно велика (несколько лет назад это была сумма более 36 млн руб согласно ответу из администрации президента). На что ушли эти средства?
Сейчас, очень для многих, автомобиль является средством заработка на содержание себя и семьи, а не просто средством передвижения!
И это актуально не только для таксистов!!!
Надо воспитать детей жить по карману, а не в долг. Прекратить рекламу "бесплатных" банковских кредитов. Остальное- глупость
Надо воспитать детей жить по карману, а не в долг.
Согласна с Вами, но ситуации бывают разные. Многие берут кредиты на необходимые вещи: лечение, учение. Некоторые (с минималкой) оформляют аймы даже для того, чтобы собрать детей в школу.
Государство ОБЯЗАНО создать условия для ДОСТОЙНОЙ жизни. Но почему-то этого не происходит. Тогда кто виноват?
Надувается пузырёк, надувается.
Он уже давно надутый
Не хватает иголки?
Не хватает ума...
Лопнет же
Не будут списывать с пенсий, тогда придётся отвечать по долгам самостоятельно. Взять с пенсии, и выплачивать. Наравне со всеми другими платежами.
Если нет другого дохода, помимо защищенного от списания, исполнительное производство просто прекратят.
Покажите мне как выглядит РУБЛЬ, упоминаемый в законе. Я до сих пор его не видела
Про цифровой рубль, можешь ознакомиться в интернете.