Ребёнок будет жить с кем захочет: Верховный суд исключил приоритет матери, поставив равенство родителей на первое место

Приоритет матери в судах при разводе всегда был высок, поэтому во многих ситуациях ребёнок всегда оставался с ней.

Теперь же Верховный суд переломил ситуацию и отдал предпочтение равенству родителей при определении местожительства ребёнка. Однако во время решения данного вопроса обязательно должно учитываться его мнение.

К такому решению Верховный суд пришел в случае одного судебного разбирательства, в котором девочка пожелала остаться со своим папой. Мама несовершеннолетнего ребёнка решила обжаловать решение суда и обратилась в проверочные инстанции, которые пошли у нее на поводу, посчитав, что девочка не может осознавать личные интересы.

Дело соответственно дошло до главного суда нашей страны, где была поставлена жирная точка: мнение девочки – важный момент, а равенство родителей должно учитываться в таких спорах обязательно.

В законе есть статья 54 Семейного кодекса РФ, которая говорит о том, что ребенок имеет право жить и воспитываться в своей семье. В случае развода он должен остаться проживать с папой или же с мамой.

Однако если родители не заключили мировое соглашение по поводу «дележки» детей, то этот вопрос решается судом, но исходить он должен из интересов ребёнка и учитывает его мнение.

Российская судебная практика давно сложилась так, что в большинстве случаев суд выбирает позицию матери «по умолчанию» и отдает ей детей. При этом равенство нарушается, так как позиция отцов практически игнорируется. Согласно статистике, 90% разводов заканчивается «победой» матери. Судебная система ссылается на то, что мать имеет с ребенком сильную эмоциональную связь, более ответственно и психологически подходит к воспитанию своего дитя.

Категорически не согласны с подобной позиции отцы, тем самым им приходится сталкиваться с судебной тяжбой, отстаивая личную позицию.