Владимир Иванович
Владимир Иванович Подписчиков: 257
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.5к

А пристав вовсе не обязан заниматься вашим исполнительным производством!

5 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вы думаете, что пристав обязан заниматься вашим исполнительным производством - вы ошибаетесь, по закону это совсем не так. Берём федеральный закон ФЗ №229 "Об исполнительном производстве", открываем статью 64 "Исполнительные действия": "Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:..." Далее приведены исполнительные действия. Вы обратили внимание: пристав вправе, а вовсе не обязан совершать перечисленные исполнительные действия и в том числе ИД №17) - "Совершать иные действия, необходимые для своевременного...". А поскольку всё исполнительное производство состоит из исполнительных действий, то и исполнительное производство пристав не обязан совершать, а вправе.

"Совершать"-кое как, для видимости, что б не было конфликтов с начальством, тогда в других конфликтах начальство поддержит и защитит.

Пристав вправе запрашивать сведения у физических лиц и организаций, "законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для все государственных и местных органов... и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ".

Вот статья, наверное наиболее интересная как для взыскателей, так и для должников-ч.8 и ч.9 ст.69 "Порядок обращения взыскания на имущество должника". "...судебный пристав исполнитель может запрашивать у налогового органа" сведения о банках, счетах и денежных средствах должника. Может-то он может, но вот не обязан!

Следовательно, вполне естественно может сложиться ситуация, когда

пристав по той или иной причине не станет обращаться в налоговые органы с поиском денежных средств должника - а он и не обязан.

В моём случае пристав тонко обошёл обращение а ФНС - обратился в Пенсионный Фонд, из их ответа сделал вывод, что должник нигде не работает, ну, значит, и денег у него искать нечего. Тем более, что искать их он не обязан! И обращаться в ФНС тоже не обязан! А должник, к слову сказать, 10 лет был индивидуальным предпринимателем, генеральным директором ООО - с основным видом деятельности оптовая и розничная торговля картофелем, овощами, фруктами, напитками и табачными изделиями. Вот вам и безработный!

ППВС №50 в части 15 делает попытку обязать пристава обращаться в ФНС под угрозой возможного признания его деятельности незаконным бездействием. Опять таки, деятельность может быть признана, а может быть и не признана незаконным бездействием, а с другой стороны, при всём уважении к Верховному Суду Постановление его Президиума - это ещё не Федеральный Закон.

Несовершенство закона не избавляет от обязанности его исполнения.

Понравилась публикация?
10 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Пять самых нелепых законов мира: когда законотворцы явно переборщили

Законы призваны защищать порядок, но иногда они напоминают сценарии для комедий. Давайте посмотрим на мировые «шедевры» правового абсурда — с улыбкой, но с чётким пониманием: такие нормы скорее вредят,...

Нужна ли в России официальная навигационная система с юридически значимыми знаками?

В России активно используются коммерческие навигационные приложения — Яндекс Навигатор, 2ГИС, СитиГид и др. Однако важно понимать: знаки и разметка, отображаемые в этих сервисах, не имеют юридической силы.