Налоги 2025 года, крепи казну - плати налог
Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!
Предлагаю новую публикацию
Пришло время
Долгое время в стране шли дебаты, какую систему налогообложения применять в России - плоскую шкалу или прогрессивное налогообложение. В прочем даже не дебаты, российский бизнес и правительственные чиновники просто отметали напрочь все инициативы по введению прогрессивной шкалы. Последняя попытка коммунистов в Госдуме зимой этого года ввести три уровня также большинство единороссов в Думе отвергло. Суть предложения была простая, доходы до 50 тысяч в месяц налогом не облагать, от 50 тысяч до 500 тысяч обложить в 13%, а свыше 500 тысяч в месяц ставку сделать 50%.
Только после поручения Президента Владимира Путина ситуация резко изменилась. И противники прогрессивного налога сделались его поборниками, и слезу горькую пустили «да конечно, налог должен быть справедливым и богатые должны платить больше».
Надо отметить, что почти вся Европа имеет прогрессивную шкалу налогообложения. Во Франции верхняя ставка до 75%, в Швеции до 61% и т.д. Те же американцы платят до 34%. Вот например шкала для Словении:
Первоначально Правительство России хотело обойтись лёгким движением - сделаем три ступени, до 1 миллиона в год - 13%, от 1 до 5 миллионов - 15% и свыше 5 миллионов - 20% НДФЛ.
Но в конце всяких проработок появился другой правительственный вариант, который 30 мая был представлен в Государственную Думу. И спустя несколько дней появились предложения российского бизнеса, которые озвучил Президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин. В чём их разница?
Заплатил налог - спи спокойно
Окончательный вариант налоговой реформы Минфина оказался более радикальным и коснулся несколько сфер. Какие налоги решил повысить Минфин.
Самое значительное увеличение в следующем году может принести налог на прибыль. Предлагается увеличить ставку налога с 20 до 25 процентов. По расчётам чиновников это даст 1,6 миллиарда увеличения налоговых поступлений.
Второе значительное поступление Минфин ожидает от корректировки режима упрощённой системы налогообложения (УСН). По этой статье за счёт увеличения порогов упрощённой системы налогообложения (УСН) дополнительно можно ожидать около 350 миллиардов рублей.
Значительное увеличение поступлений ожидается от введения прогрессивной шкалы налогообложения. По расчётам чиновников это составит порядка 500 миллиардов рублей.
Ну и по мелочи - повышение акцизов примерно 50 миллиардов, повышение ставок НДПИ на уголь, алмазы и золото примерно 25 миллиардов рублей, признание акцизов для спиртсодержащих продуктов в фармацевтике примерно 20 миллиардов рублей, изменение ставок для операций с недвижимостью примерно 16 миллиардов рублей. Суммарно Минфин ожидает в 2025 году новых налогов на 2,6 триллионов рублей или 7,7% от бюджета страны.
Страсти по НДФЛ
В этом перечне повышений налога самый спорный момент - это НДФЛ. Правительство после весенних консультаций внесло проект пятиступенчатой шкалы (хотел написать коробки передач).
На защиту более богатых россиян встал Президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин. Российский бизнес посчитал, что верхняя планка в 22% слишком высокая, плюс шкала, предложенная Минфином слишком длинная, и плохо будет администрировать, и поэтому следует её сократить.
Глава РСПП в интервью РБК предложил следующий вариант:
13% – при доходах до 5 миллионов рублей в год;
15% – при доходах от 5 миллионов до 50 миллионов рублей в год;
18% – при доходах свыше 50 миллионов рублей в год.
Что совершенно чётко в этих предложениях - это снизить нагрузку со сверхбогатых россиян.
Но самое главное в предложениях и Минфина, и Шохина - это отсутствие какого-либо снижения налогов для бедных и нищих россиян. Фракция КПРФ предлагала сделать нулевую ставку для людей с низкими доходами. Бизнес и Минфин это проигнорировали.
Как сказал экономист и депутат Госдумы Михаил Делягин -
предлагая трёхступенчатую шкалу налога, Александр Шохин действует против интересов большей части россиян.
Как заявляют чиновники, новая шкала не отразится на налогах большинства россиян. Повышенные налоги коснутся примерно 3% работающего населения, правда в Москве и в Санкт-Петербурге их доля будет выше - от 6 до 10 процентов.
Фото из открытых источников
В целом все правильно, бюджет получит больше доходов, которые сейчас необходимы для развития российской экономики.
сказали же, что в стране все просто супер! 1-я экономика Европы, санкции нипочем, от них оказывается только польза.
Что-то не вижу последовательности? Так все хорошо или вовсе нет?
А налоги в экономику не пойдут, а уйдут как всегда!
И как минимум надо было брать примеры минимально необлагаемых налогов, прим 10т долларов в год=1млн руб.
т.е. еслли доход меньше миллиона=никаких налогов вообще не должно быть, ни НДФЛ, ни на недвижимое и прочее имущество.
при доходе к примеру 3млн-1млн необлагаемый=2млн облагается...
но опять же учитываю, все НДС, акцизы, подакцизы и прочие платоны и сборы с физ лиц нельзя брать налоги вовсе!
тем более все равно разворуют
Помимо экономики идёт СВО, которая "жрёт" ресурсы и сколько на неё потребуется, столько на неё и направят. А также на "новые" территории направляют огромные деньги со слов регионального экономиста Н. Зубаревич.
Также экономист разъяснил, что якобы, суммы прироста налогов, в частности НДФЛ и налог на прибыль, будут направлены в федеральный бюджет, регионам останутся прежние суммы, до повышения.
К тому же малооплачиваемых не освободили от подоходного, как во многих странах. Типа можно вернуть, но если знаешь об этом и сумеешь, что не большая вероятность для такой категории. "Обжали" незащищённых...
И в целом, с её слов, трансферты в регионы из госбюджета направляются без всяких правил и законов, а по принципу "кому хочу, тому столько и дам".
Да, именно так!
И снова все ложится на наши плечи, в богатые эти 2-3 процента и не заметят
Верно!!! Они лучше с миллионов бедных насобирают, чем у 125 олигархов что-то отберут.
Спасибо за интересную публикацию!Надо бы налоги до 50 тысяч не брать с людей или снизить.
Налоги, конечно, надо платить, но они бывают не для всех подъемными. И одними налогами казну не наполнишь. Для ее нужна государственная собственность с достойными доходами.
На СВО требуется много денег и государство увеличивает налоги.