Верховный суд РФ обобщил судебную практику рассмотрения гражданских дел, касающихся нарушения авторских и смежных прав в Сети

Чтобы обеспечить единообразный подход к разрешению судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в Интернете, Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики от 29.05.2024 обратил внимание на некоторые моменты.

Мнение Верховного суда

Так, например:

• Дизайн сайта может считаться объектом авторского права, если суд установил, что это результат творческого труда автора.
• Разрешение на печать произведения не даёт правообладателю права использовать произведение другими способами, в том числе размещать в Интернете.

• Если изменён формат или границы фотоисходника без прочих правок в часть, которая получилась по результатам такого редактирования часть, это не означает создания нового (производного) произведения.

• Срок исковой давности по требованию о взыскании возмещения за нарушение авторских прав в Интернете исчисляется не с того момента, когда объект неправомерно был размещён в Сети, а с того дня, когда обладатель исключительного права узнал или должен был узнать о нарушении своих прав и о том, кто выступает в качестве надлежащего ответчика.
• В случае рассмотрения дел, которые связаны с нарушением авторских и (или) смежных прав в Сети, суд имеет права принять любые доказательства, если они отвечают требованиям процессуального законодательства. Например, сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки или скриншоты размещённых в Сети материалов с указанием ссылки на страницу, с которой сделана распечатка, а также точного времени её получения.
• Если материалы, ставшие объектом спора в суде, к моменту рассмотрения дела была удалены, это не основание для отказа в удовлетворении иска.

Резюме

Дела, связанные с авторскими правами на материалы, размещенные в интернете, вовсе не так безнадёжны, как кажется людям, далёким от темы. На самом деле защитить свои права можно и если нарушены они были в Сети. Просто будет ряд нюансов, которых не было бы, касайся дело печатных изданий или иных форм размещения.

Источник