💯Неуловимые стандарты качества 😱: Платина или Золото 😏? Руководство для авторов 👍

Проблема года?
"Отсидел" на этом ресурсе уже 5 лет. Но не смог до сих пор понять механику конкурса публикации, ей богу 🤔, вопрос интересный, требует 🧐 детального анализа.
О критериях качества статьи
Вот 5 главных критериев для анализа качества вашей будущей статьи, на примере моего заголовка :
- Привлекательность: Заголовок интригует и побуждает читателей к прочтению. Он создаёт впечатление, что стандарты качества являются чем-то труднодостижимым, но статья предоставит руководство для их достижения.
- Целевая аудитория: Заголовок чётко указывает, что статья предназначена для авторов.
- Ясность: Заголовок точно отражает содержание статьи, которая должна сравнить стандарты качества платины и золота для авторов.
- Краткость: Заголовок не является слишком длинным или перегруженным. Это важно!
- Значимость: Заголовок подчёркивает важность достижения высоких стандартов качества для авторов.
Как делать не стоит?
Объясняю : сперва о том, как делать не стоит, это яркий антипример
Довольно интересный случай произошёл здесь на 9111.
Человек написал статью в стиле Шок - Контента с голосованием.
Его публикация набрала большое количество реакций, но была отключена по вполне понятным причинам. Администрация ресурса не приветствует публикации подобного уровня. Не забывайте об этом☝️.
Так что, советую придерживаться следующих рекомендаций:
- Не публиковать контент, который может восприниматься как провокационный, шокирующий или непристойный. Это может пойти вразрез с политикой и ценностями ресурса.
- Вместо этого, сосредоточьтесь на создании более нейтрального, информативного и интересного для целевой аудитории контента.
- Предварительно проверяйте соответствие материала требованиям ресурса. Это поможет избежать проблем с публикацией.
- Если есть сомнения, лучше проконсультируйтесь с редакцией ресурса. Они подскажут, как правильно адаптировать содержание.
Основной совет - ориентируйтесь на интересы и предпочтения читателей ресурса, а не на провокационные темы. Это поможет создать успешный контент.
А вот демонстрация контента "Platinum" уровня.

У автора большой опыт работы, это видно.
Тот самый эталон?!
А как вообще измерить этот самый эталон?
Вот, 3 метрики оценки качества :
- 1. Хороший охват (99 просмотров) - контент, вызвал определённый интерес у аудитории.
- 2. Высокий процент дочитываний (44 из 99 просмотров) - материал смог привлечь внимание и удержать аудиторию. Конверсия почти 50%.
- 3. Большое количество комментариев (61) - статья вызвала отклик и обсуждение, что может говорить о её резонансности.
Вы считаете себя блондинкой?!Заблуждение авторов.
Вместо того, чтобы акцентировать внимание читателей на вашей несостоявшейся победе, я бы предложил рассмотреть следующие варианты:
1. Конструктивный анализ. Попросите у организаторов конкурса обратную связь по вашей работе. Узнайте, что именно они посчитали недостаточно сильным, и используйте эти комментарии, чтобы улучшить свои навыки.
2. Новый контент. Сосредоточьтесь на создании нового качественного материала, который соответствует требованиям. Покажите, что вы способны учиться и расти как автор.
3. Взаимодействие с аудиторией. Вместо жалоб, постройте конструктивный диалог с читателями. Поделитесь своими планами по развитию, спросите их мнение. Это поможет вам лучше понять их потребности.
Подведение итогов
Не стоит себя считать "блондинкой" в моменты ваших неудач. Всё исправимо! Нужно верить в себя и свои силы. Блондинки 👱тоже умные женщины😊, так что "стереотипы" никто не отменял.
Так что, пожелаю вам творческих успехов и хороших текстов.
To be continued...
Вам понравилась публикация 👍?
Правила хороши, но главное, человек написал интересно и оригинально))) есть у меня любимые авторы, которые постоянно читаю))) ещё никому не удалось скопировать стиль этих авторов. Они - гении и талантливые люди)))
Благодарю за оценку 😊
Спасибо за очень интересную информацию 😊
Благодарю за оценку 👍
И вам спасибо 😉
Будет продолжение на эту тему 😊
А что важнее, коньюктура или правда? Что важнее, заработать или люди?
Правда и люди. Контент то для людей пишется. Зарабатывать на лжи и неосведомлённости людей в каких-либо вопросах плохое занятие.
Услышал. Вы правы. Принято.
Улыбнуло))) мне к примеру без разницы тут. Пишу то, что хочу, когда приходит вдохновение и муза. Хотя большая часть людей выбирает определённые темы ради заработка и чтоб....я дальше не пишу, чтобы новички не заполнили сайт одной темой🤣🤣🤣
Это ошибка типичная от новичков, когда есть вдохновение и муза качество выше, заработок будет со временем, новички хотят получить всё и сразу.
Про тему (я догадываюсь уже). Но пусть это будет в тайне лучше 😁
Интересная статья, ждём новых)
Спасибо😊
Спасибо интересная публикация
Спасибо 👍
Это вобще о чём? 😂 😂 😂