Иногда, чтобы спасти интернет, нужно съесть клей

Я не из тех, кто случайно бросается словом на букву Х, но, конечно, вы можете сказать это: я герой.

По словам Google AI, добавление клея в соус для пиццы помогает сыру не соскальзывать. Теперь компания отказывается от ответов на вопросы искусственного интеллекта — и я не могу не чувствовать, что должен взять на себя часть этой заслуги

В четверг Google сообщил в своем блоге, что будет сокращать результаты поиска с использованием искусственного интеллекта, которые были развернуты за неделю до несколько катастрофического и веселого конца. Например, результаты обзора искусственного интеллекта Google показали, что полезно съедать один камень в день (это было представлено серьезно, но на самом деле было основано на статье из The Onion), что Барак Обама был первым президентом-геем и что способ Чтобы сыр не соскальзывал с пиццы, нужно было добавить в соус 1/8 стакана клея.

Результат поиска пиццы с клеем был обнаружен благодаря комментарию пользователя Reddit, который назывался «fucksmith», и отпустил очевидную шутку в сабреддите r/Pizza.

Поскольку я одновременно смелый и гений, естественно, мне пришлось попробовать приготовить пиццу из клея самому.

Я приготовила домашнюю пиццу с особым ингредиентом — клеем! — как предложил AI

Теперь Лиз Рид, руководитель отдела поиска Google, написала в своем блоге в четверг, что Google ограничит использование сатирического контента в результатах поиска, генерируемых искусственным интеллектом (например, больше не будет ответов от The Onion). Он также ограничит использование пользовательского контента для советов, генерируемых ИИ (будучи более осторожным с платит 60 миллионов долларов в год). ответами от Reddit, за контент которого Google , согласно отчетам,

На прошлой неделе много внимания было уделено тому, насколько плохими были многие из результатов поиска, сгенерированных ИИ, особенно потому, что они были дурацкими и забавными. Был ли ответ Google на подавление своих больших поисковых амбиций в области искусственного интеллекта только потому, что несколько шутников на X сделали глупые запросы? Может быть.

Может ли это быть потому, что Google серьезно отнесся к отзывам и понял, что существуют варианты использования, которых они не ожидали, и им необходимо переоснастить эту новую информацию? Может быть.

Может ли это быть сочетанием этих двух вещей — то, что небольшое меньшинство троллей, злоупотребляющих системой ради смеха, выявило некоторые серьезные недостатки и опасности включения ИИ в результаты поиска? Что это была не просто пиар-катастрофа на неделю, а заставила Google серьезно переосмыслить безопасность продукта AI Reviews и то, для чего он на самом деле будет использоваться? Вероятно.

Но давайте не будем упускать из виду один решающий фактор: Я! Я вообще-то съел клеевую пиццу. (Это было невкусно, и, пожалуйста, не делайте этого дома).

Мне нравится верить во сне, что генеральный директор Google Сундар Пичаи увидел фотографию моей разинутой пасти, глотающей поливинилацетат и сыр, упал на колени и закричал: «Что я сделал?!?» Принесение в жертву нёба и баланса микропластика в кровотоке было не напрасным и не ради щелчков; это замедлило каток искусственного интеллекта, который разрушает все, что нам нравилось в старом Интернете.

Нелепость этих ответов ИИ ставит под сомнение всю концепцию использования ИИ для результатов поиска Google.

Какой в ​​этом смысл — эти результаты, сгенерированные искусственным интеллектом, идея о том, что вы должны «позволить Google погуглить за вас» — вместо того, чтобы использовать свое собственное суждение, чтобы выбрать ссылку, которая выглядит так, как будто она дает лучший ответ? Как пишет Макс Рид: «Возможно, я здесь в меньшинстве, но, говоря за себя, я хочу увидеть набор различных возможных результатов и использовать мозг, который мои предки потратили на развитие сотни миллионов лет, чтобы определить контекст, тон, и намерение».

в журнале New York Magazine Аналогичным образом, Джон Херрман отмечает, что люди стали довольно хорошо анализировать результаты Google самостоятельно: поиск или осознание того, что вы этого не сделаете, является частью работы с Google. Пытаясь автоматизировать эту работу, Google обнаружил — и, возможно, обнаружил — насколько это сложно и насколько чуждо его понимание собственных пользователей. Становиться."

Я не обязательно считаю, что результаты поиска ИИ — ужасная идея и никогда не будут хорошими. Я верю Google, когда он говорит, что большинству людей большую часть времени нравятся результаты поиска с помощью ИИ. По большей части это тоже мой опыт.

Тот факт, что Google реализовал это с такими легко эксплуатируемыми недостатками? Это было плохо. Но исправить это? Это хорошо. И мне нравится убеждать себя, что поедание клеевой пиццы было частью шума, который побудил Google действовать.

Пожалуйста, пожалуйста… Мне не нужна твоя благодарность. Я просто делаю свою работу! Как говорится, не все герои носят плащи. Некоторые просто едят клей.