Сегодня воротилы частного капитала, наживаются на страхе перед Россией
Военный раритет в Германии.
"Мы должны быть готовы к войне к 2029 году", - заявил на прошлой неделе министр обороны Германии Борис Писториус, выступая перед Бундестагом. "Мы должны обеспечить сдерживание, чтобы не допустить худшего развития событий".
Если угроза со стороны России действительно столь актуальна, можно подумать, что подготовка не займет еще пять лет. В конце концов, более двух лет назад канцлер Олаф Шольц произнес свою речь Zeitenwende, пообещав сделать то, о чем неделю за неделей твердит Писториус.
В некоторых отношениях Берлин добился прогресса - но не в том, что действительно помогает вести войну.
В этом году Германия потратит на оборону 51,8 миллиарда евро из своего обычного бюджета. Берлин также использует средства чрезвычайного фонда в размере 100 миллиардов евро, чтобы увеличить общие расходы выше целевого показателя в два процента от ВВП. Таков план дальнейших действий по достижению двухпроцентного показателя, и это должно означать, что Берлин сможет достичь столь обсуждаемой цели до 2028 года.
Несмотря на все бесконечные предупреждения об угрозе русских полчищ, катящихся через Европу к Английскому каналу, факт заключается в том, что эти дополнительные расходы мало что меняют в общей военной готовности Германии противостоять русским. Однако что эти дополнительные деньги делают, так это способствуют дальнейшему обогащению многих (в основном американских) участников частного капитала.
Афера Rheinmeta**ll.
В конце мая один из ведущих футбольных клубов Германии, дортмундская "Боруссия", объявил о многолетнем спонсорском соглашении с производителем оружия Rheinmeta**ll - впервые немецкая оборонная компания стала спонсором команды Бундеслиги. Теперь логотип крупнейшего в Европе производителя боеприпасов будет красоваться на рекламных щитах стадионов и на заднем плане во время пресс-конференций.
"Безопасность и оборона являются фундаментальными краеугольными камнями нашей демократии, - сказал председатель клуба Ханс-Йоахим Ватцке. Это еще один маленький шаг в попытке заставить немцев принять ремилитаризацию - или хотя бы тратить деньги на ее видимость. Средства массовой информации постоянно публикуют материалы, нагнетающие страх и призывающие к эскалации в Украине и увеличению средств на оборону. И как будто "зеленых" нужно убеждать еще больше, на карту поставлена даже окружающая среда.
Главный исполнительный директор компании Renk, производящей детали для танков, Сюзанна Виганд заявила в марте, что немецкие оружейные компании необходимы обществу, "иначе никто не будет заботиться о ветряных мельницах".
Несомненно. Они также хорошо заботятся о своих акционерах.
Цена акций Rheinmeta**ll выросла более чем на 500 процентов с начала СВО на Украине в 2022 году. Это отличная новость для крупнейших акционеров Rheinmeta**ll.
Многие из этих же финансовых структур извлекают выгоду из 380 контрактов Германии с американскими оборонными компаниями на сумму около 25 миллиардов долларов. Например, Capital Group является основным владельцем (17 %) BAE Systems. Но вернемся к Rheinmeta**ll, у которой светлое будущее.
Прогноз компании на 2024 год предусматривает операционную рентабельность на уровне 14-15 процентов и достижение уровня продаж в 10 миллиардов евро впервые в истории.
Zeitenwende, безусловно, был поворотом, но не таким, каким его представляли на рынке. Предполагалось, что он ознаменует рассвет новой эры в Европе и, в частности, в Германии, которая подвергнется масштабной модернизации своих вооруженных сил, чтобы "сдержать" Россию. Однако в действительности это означало полную капитуляцию Германии перед интересами США.
Это обещание выполняется.
Что касается энергетической "диверсификации", то Берлин теперь полностью зависит от покупки дорогого американского газа, поскольку в прошлом году более 80 процентов сжиженного природного газа для Германии было поставлено из США.
И хотя Rheinmeta**ll особо отмечает Zeitenwende как поворотный момент для компании и ее американских владельцев, он практически ничего не сделал для немецких вооруженных сил, которые в значительной степени остаются шуткой, особенно по сравнению с русскими.
Согласно недавнему отчету парламентского уполномоченного Бундестага, немецким солдатам часто не хватает базового снаряжения, такого как бронежилеты, зимние куртки и каски: "Ни одна поездка на место или беседа с военнослужащими не обходится без того, чтобы мне не сообщили о нехватке или недостатках".
Тем временем постоянное нагнетание страха перед русским медведем приносит прибыль в тех областях, где это действительно важно для денежных интересов. По сообщениям, 155-миллиметровые снаряды Rheinmeta**ll стоят от 4000 до 8000 долларов за штуку.
Для сравнения, стоимость производства 152-мм снарядов в России составляет 600 долларов.
Этот разрыв (наряду с тем, что солдаты могут замерзнуть без зимнего обмундирования) будет трудно преодолеть - конечно, если целью является сдерживание и победа в войне, а не просто перенаправление большего количества государственных денег из социальных программ в руки частного капитала.
Блогер Иэн Уэлш недавно опубликовал короткую заметку, в которой лаконично подытожил эту загадку. Под заголовком You Can't Run Industrial Policy OR A War Economy Under Neoliberalism он больше сосредоточен на конкуренции с Китаем, но его смысл в равной степени применим и к России:
Мы не можем конкурировать с этим. Это невозможно. Не потому, что это невозможно в теории, а потому, что мы не верим в то, что делаем такие вещи, и чтобы проводить такую политику, нам придется сильно обидеть богатых людей, а они владеют конгрессом, президентством и нашими политиками в других странах.
Китай неоднократно показывал, что если политика хороша для большинства, но вредит богатым, они все равно будут ее проводить. Мы неоднократно показывали обратное.
И вы не можете проводить промышленную политику или военную экономику, если хотите получать фальшивые прибыли, основанные не на реальном производстве новых хороших товаров по дешевым ценам. Это невозможно сделать. Если все общество основано на принципе "дайте мне денег за минимальные усилия", вам крышка.
В кои-то веки неолиберализм может принести хорошие новости. Эта реальность, которую описывает Уэлш, скорее всего, означает, что любые разговоры о том, что Германия будет напрямую вовлечена в войну против России, несерьезны. Будем надеяться.
Быть другом Америки смертельно опасно.
Такова сделка, которую вы получаете в качестве союзника США: пустите американцев на пир, и некоторые богачи в родной стране станут еще богаче в награду за продажу своих соотечественников, но для подавляющего большинства качество жизни ухудшится, поскольку страна будет разграблена. Это происходит в Германии, где неравенство в благосостоянии быстро увеличивается:
Несмотря на многолетнее социал-демократическое правление и обширное государство всеобщего благосостояния, неравенство в благосостоянии в Германии очень велико. По данным исследования SOEP, 39 % населения Германии имеют нулевое (или почти нулевое) чистое финансовое благосостояние, и почти 90 % населения имеют ничтожно малое чистое финансовое благосостояние (что выражается в том, что ежемесячный доход, получаемый от собственности, составляет менее 100 евро на человека). Таким образом, неравенство богатства в Германии (в зависимости от используемой метрики) равно или даже превышает очень высокое неравенство богатства в США.
И без серьезных изменений в политике правительства доля десяти процентов самых богатых немцев в общем богатстве к 2027 году вырастет с чуть более 60 процентов до примерно 67 процентов.
По мере того как в стране продолжается деиндустриализация, а уровень жизни падает, частные инвесторы постепенно расширяют свое присутствие в немецкой экономике.
BlackRock сменил Allianz и Deutsche Bank в качестве самого главного акционера в сети собственности Germany Inc. На втором месте теперь Vanguard.
Как видно из вышесказанного, Blackrock, Vanguard и Capital Group являются тремя крупнейшими игроками в немецкой экономике. Три американских финансовых гиганта управляют активами на общую сумму 20 триллионов долларов по всему миру.
Лидер германских христианских демократов (ХДС) и фаворит на пост следующего канцлера Германии Фридрих Мерц - бывший руководитель Blackrock.
Взойдет ли он на пост канцлера или нет - это скорее вопрос оптики, так как поддержка прямых инвестиций сейчас широко распространена среди всех партий, и, как говорит финансовый эксперт Вернер Рюгемер в отношении ХДС:
"Власть капитала в правительствах ХДС всегда была более или менее скрытой, и он никогда не стремился к прямому представительству на высших политических постах", - говорит Рюгемер. "Но с Мерцем все иначе. Тот факт, что самый высокооплачиваемый лоббист BlackRock не просто ходит в канцелярию и говорит: "Пожалуйста, не принимайте таких жестких законов", а сам хочет стать лидером ХДС и канцлером, - вот в чем разница".
Так что независимо от того, будет ли это Мерц или кто-то другой, если CDU сохранит свое первое место в опросах, это может стать еще большим благом для прямых инвестиций, которые все чаще приходят за малым штандом.
По данным организации Private Equity International, средние компании все чаще попадают в руки частного капитала из-за нехватки финансирования из других источников (как ни странно, Коммерцбанк, играющий ключевую роль в финансировании малого и среднего бизнеса страны, все чаще возглавляется нашей частной инвестиционной компанией Cerberus, которая в прошлом году выгнала предыдущего исполнительного директора за слишком медленное сокращение расходов), а также из-за смены поколений: "молодые, более искушенные и энергичные группы руководителей... жаждут работать с частным капиталом".
По словам Джин-Хюка Джанга из Debevoise & Plimpton, юридической фирмы из Нью-Йорка, специализирующейся на прямых инвестициях, законодательство, выходящее из Берлина и Брюсселя, также помогает:
По словам Джанга, это изменение восприятия было подкреплено законодательными изменениями как на национальном уровне, так и на уровне ЕС. "Политики признают необходимость альтернативного финансирования. Они понимают, что не все средства могут поступать от банков, особенно с учетом регулятивных ограничений, с которыми они сталкиваются. Законодательство, как правило, направлено на поддержку стартапов и растущих рынков. Но есть и положительные последствия для выкупа, например, дискуссии об освобождении от НДС вознаграждения за управление в Германии".
Согласно прошлогоднему материалу Reuters, американские юридические фирмы продолжают инвестировать в Германию, а международные слияния и поглощения, наем сотрудников в сфере финансов и прямых инвестиций способствуют росту юридического рынка в стране:
Reed Smith - последняя фирма, пополнившая свой офис в Мюнхене: она пригласила двух партнеров из конкурирующей американской компании McDermott Will and Emery, включая руководителя немецкой группы частных инвестиций Николауса фон Якобса, сообщила фирма на прошлой неделе.
Другие американские юридические фирмы также расширяют свои представительства в Мюнхене, в частности Morgan, Lewis & Bockius, которая открыла свой второй немецкий офис в марте, пригласив группу из 19 адвокатов из конкурирующей компании Shearman & Sterling, включая ее главу по стране и руководителя группы по слияниям и поглощениям Флориана Хардера.
Kirkland & Ellis, McDermott, Dechert, DLA Piper, Allen & Overy, Ashurst и Dentons добавили партнеров по сделкам в столице Баварии в этом году. Компания Goodwin Procter, открывшая офис в Мюнхене в прошлом году, назвала город "центром прямых инвестиций".
Реорганизация экономики Германии, ориентированная на финансы, скорее всего, приведет к тому же результату, что и в США, где производство было продано в Азию - в первую очередь в Китай. Стоит ли удивляться, что в результате ослабления США и их "союзников" "враги" США становятся все сильнее?
Краткосрочная прибыль, долгосрочные последствия.
И снова хорошие новости: Выполнение Германией своей роли привилегированного политического и военного субподрядчика США не является признаком того, что Запад ни на секунду не верит всем своим предупреждениям о желании Путина завоевать Европу.
С другой стороны, неумелость западных элит велика, и, как всегда, могут возникнуть (непредвиденные) последствия для их схемы обогащения. Чтобы нажиться на "русской угрозе", нагнетание страха уже много лет доведено до предела, и эти силы, развязанные на свободу, будет трудно контролировать.
Министр обороны Писториус, который постоянно бьет в барабаны фальшивой войны, является самым популярным членом правительства. И, несмотря на то, что расходы на социальную сферу уходят на второй план, немцы хотят увеличить расходы на оборону. Как пишет Вольфганг Штрек, почетный директор Института Макса Планка по изучению обществ в Кельне:
Духи, призванные вызвать Zeitenwende, могут не так-то легко исчезнуть по приказу... Возможно, здесь действуют и специфически немецкие факторы. В поколении "зеленых" национализм как источник социальной интеграции был фактически заменен, более чем где-либо в Европе, всепроникающим манихейством, которое делит мир на два лагеря, добро и зло. Необходимо срочно понять этот сдвиг в немецком Zeitgeist, который, похоже, происходил постепенно и практически незаметно. Он подразумевает, что, в отличие от мира наций, не может быть мира, основанного на балансе сил и интересов, а только неустанная борьба с силами зла, которые по сути одинаковы как на международном, так и на внутреннем уровне. Очевидно, что это имеет некоторое сходство с американской концепцией политики, разделяемой как неоконами, так и демократическими идеалистами, и воплощаемой кем-то вроде Хиллари Клинтон. Этот синдром, похоже, особенно силен в левой части немецкого политического спектра, которая в прошлом была бы естественной базой для антивоенного и промиротворческого движения или, по крайней мере, движения за прекращение огня. Однако теперь даже "Ди Линке" не поддержит демонстрацию в защиту мира, организованную 25 февраля Сахрой Вагенкнехт и Алисой Шварцер, иконой немецкой феминистки, рискуя расколоть партию и перестать быть политической силой.
Даже если ползучий милитаризм в Германии не подкрепляется реальным военным потенциалом, существует вероятность того, что некоторые действительно верят в эту шумиху. Бывает трудно отделить выгодное нагнетание страха от опасной самоуверенности - и то, и другое не является дефицитом на Западе в наши дни. Что, например, делать с недавней статьей в Foreign Affairs, где снова утверждается, что США и их вассалы могут вести и выигрывать одновременные войны в Азии, Европе и на Ближнем Востоке? Действительно ли автор верит в это или он просто оказывает услугу своим благодетелям?
В какой момент грань начинает размываться?
Сравнения с гитлеровской Германией могут быть излишними, но одно из очевидных сходств заключается в том, что некоторые из ключевых промышленников Третьего рейха тогда не обязательно были большими приверженцами нацистской идеологии; они были убеждены в том, что делают деньги. Точно так же сегодня воротилы частного капитала, наживающиеся на страхе перед Россией, могут не верить ни в одну из российских угроз, но силы, высвобождаемые постоянной русофобией, могут выйти из-под контроля - если уже не вышли. Возможно ли, что финансовые расчеты основных заинтересованных сторон в Германии показывают, что расширение конфликта будет более выгодным, даже если существует значительный риск того, что эти расчеты ошибаются в прогнозе реакции России?
А если дела пойдут наперекосяк, то, конечно же, немецкая элита, у которой полно денег после участия в этом рэкете, сможет просто переехать на пляж во Флориде или присоединиться к американскому совету частных инвестиций в Нью-Йорке.
Некоторые в Германии, похоже, готовы сыграть свою роль:
"Это не военное преступление и не геноцид, если его совершает выборное должностное лицо", - один из немецких политиков. Мы должны беспокоиться об этом. https://t.co/PytYxTD8OA
- Джит Хир (@HeerJeet) 24 мая 2024 г.
Конор Галлахер
Комментарии:
Anti-Fake-Semite
9 июня 2024 года в 7:19
Когда я в последний раз был в Германии на акции протеста в Газе, меня потрясло многое: пропаганда геноцида, цензура, человеческие фекалии на улицах крупных городов, делипад и нищета, отмена и опоздание поездов, почта.
Человеческие фекалии на улицах крупных городов, запустение и нищета Рурской области, отмена и опоздание поездов, пропажа почты. Россия - это последнее, о чем немцам стоит беспокоиться.
MD in Berlin
9 июня 2024 г. в 10:59
Да, я могу только подтвердить зажим речи в публичной сфере, касающийся как Украины, так и Газы. Это действительно шокирует. Не стоит, однако, делать вывод, что все немцы подписались под милитаризацией. Но нет никакого полюса/организации/структуры, вокруг которой могла бы объединиться оппозиция. Возможно, ситуация меняется. Партия BSW (Wagenknecht) однозначно выступает против участия Германии в Украине (следите за их результатами на европейских выборах сегодня вечером). И идут разговоры о национальной демонстрации 3 октября (национальный праздник).
Я думаю, что на заднем плане происходит также процесс отчуждения, который не очень заметен, но тем не менее значителен. И на Украине, и в Газе значительной части населения (я бы оценил от 1/4 до 1/3) было сказано, что их мнение не просто неверно, а недопустимо, невыразимо, запредельно (то же самое можно сказать и о Ковиде). Эти группы пересекаются, но не идентичны. Мне кажется, что это подтачивает узы, связывающие граждан с государством (или системой).
Ignacio
9 июня 2024 года в 7:58
У меня был опыт работы в компании, которая, по сути, принадлежала BlackRock. Все было на субподряде, и я был одним из этих субподрядчиков. По моему опыту, их бизнес в основном заключался в работе над субсидированными программами (реконструкция зданий и возобновляемые источники энергии), а когда бизнес по работе с субсидированными программами закончился, субподряд распространился на все. Такие компании не создают ноу-хау, которые можно было бы использовать для расширения деятельности за пределы субсидий. Они ориентируются только на денежные потоки и меняют субподрядчиков в соответствии с этими потребностями. Таким компаниям нельзя доверить строительство чего-либо долговечного. Они не мыслят дальше еженедельных прибылей
К.М.
9 июня 2024 г. в 8:20
То, что говорят немецкие политики, нельзя воспринимать всерьез.
Давайте не будем забывать, что Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии был подписан в Москве в 1990 году, и что на сегодняшний день НАТО, отправляя все виды оружия на Украину, не может разместить ни одной пули в Восточной Германии без разрешения России.
Германии как единой нации для нормальной работы необходим минимум координирования между Россией и США. В противном случае она парализована как нация, и все, что скажут "ее политики", не имеет никакого значения.
Я даже склонен думать, что реальной целью США в рамках проекта "Украина" было пожертвовать украинцами для ведения войны на истощение против России, которая помогла бы заставить русских пересмотреть Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии.
Как и в случае со всем тем хаосом, который США разжигали по всему миру в течение последних двадцати лет, их цель будет реализована, но опять не так, как рассчитывали американские стратеги.
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
