Цены в копирайтинге: по себе людей не судят

Главная мысль этого поста: каждый копирайтер определяет цену сам. Заказчикам и авторам не нужно с удивлением смотреть по сторонам, наблюдая разброс в десятки раз.

Например, копирайтинг – хобби. Подработка по вечерам, да еще и копейка лишняя. Человек заходит на биржу, берет заказ по 200 руб. за статью, пишет целый вечер, вместо продавливания дивана возле зомбоящика. В итоге все довольны. Работодатель получает текст непонятно какого качества. Автор хорошо проводит время. Хозяин биржи еще более обогащается на проценте.

Или другой, а может тот же специалист откликается на копеечный заказ на сайте фриланса. Работает, получает символический гонорар. А больше ему и не надо. И так хорошо. Каким получается текст? Особо не важно. Заказчик, да и писатель не в состоянии отличить хорошее от плохого. Лишь бы было уникально и желательно в тему.

А бывает и так. Есть хороший специалист. Пишет классно. А живет он в населенном пункте Средние Дрыщи, где новость о планах сделать МРОТ в 35 000 руб. сопоставима с прибытием инопланетян. Ведь все на бюджете работают за хитрые полставки и десятку в месяц. И такому автору в голову не придет запросить за текст 5, 7, 15 тысяч – сколько на самом деле он заслуживает.

Или наоборот. Бездарь-инфоцыган, но уже «коуч» или «эксперт» с сотней тысяч недоумков-подписчиков, из столицы, 25 лет от роду пишет убого и отвратительно, но цены превышают самые смелые запросы хороших копирайтеров.

Поэтому нужно смотреть не по сторонам, а на себя. Как вы оцениваете свой уровень, свои запросы. Какой показатель соответствует аудитории, которая видит вас в поле зрения, – могут ли люди столько платить. Вести статистику: сколько человек к вам обратились, сколько отсеялись из-за высокой цены. И на этих параметрах основывать свой гонорар.

Такие мысли. Спасибо за внимание к этому посту. Успехов в работе!