Семнадцать мгновений весны, но все мгновения на грани провала.

Безусловно, сериал "Семнадцать мгновений весны" - это один из лучших фильмов о Великой Отечественной войне.

Но у меня к создателям этого фильма есть несколько вопросов. Речь даже пойдет не о тех ляпах, о которых уже неоднократно писали разные блогеры (например, в кадрах появляются советские вагоны, советские грузовики, или звучат те песни, что впервые прозвучали после окончания той войны). И даже не о том, что не все элементы одежды немецких солдат были правильно показаны в ильме. И даже не о том, что они говорили по-русски, хотя режиссер мог бы и эту проблему решить.

Я хочу рассказать о том, как часто Штирлиц был реально близок к провалу. И также о том, что в работе Штирлица, да и в его немецкой жизни, был целый ряд не совсем понятных моментов.

Первый момент. Штирлиц был чемпионом Берлина по теннису.

И сразу возникает вопрос. Где были журналисты? Почему им не было интересно, что это за человек, докопаться до основных элементов его биографии? Было бы понятно, что это человек, грубо говоря, "мутный" - просто потому, что есть очень много непонятных элементов в биографии. Могли бы понять эти журналисты, что тяжело найти и одноклассников, и родственников. Хотя, если говорить честно, уже в 1933 году, когда Гитлер пришел к власти, он очень внимательно относился к биографии сотрудников. Реально проверяли и родственников, и одноклассников. Нужно было несколько свидетелей, которые подлинность биографии.

Второй момент. Штирлиц - штандартенфюрер, в переводе на наш язык - это аналог полковника. Где его полк? Чем он занят? Мы его не видим в кадре. Да и вообще, в фильме говорят про несколько моментов, в которых Штирлиц идет явно против своего немецкого руководства. С момента прихода к власти Гитлера (1933 год) и до конца ВОВ (1945 год) прошло целых 12 лет. Многие блогеры, комментирующие этот сериал, говорят, что немцы показаны не тупыми, а думающими людьми (иногда даже говорят, что это чуть ли не первый отечественный фильм именно в таком направлении). И вот-вопрос: Штирлиц за все 12 лет не выполнил честно ни одного задания СС, всё провалил. И возникает вопрос: почему службам Мюллера и Шелленберга понадобилось целых 12 лет, чтобы понять, что в работе Штирлица что-то пошло не так. Целых 12 лет, однако. Многовато. Я уже не говорю о том, что во время звонка Кэт Штирлицу (а в это время у Штирлица дома был Мюллер) Штирлиц уже тогда мог сказать Мюллеру, что он нашел русскую радистку. Да, я понимаю, что это было бы и глупо, и не патриотично, и странно, и просто провально для самого Штирлица, да и цензура просто провалила бы любой сюжет, при котором Штирлиц бы реально провалился. Но Штирлиц же знал, что на его телефоне прослушка (правда, не было таких современных средств связи, какие есть в наши дни, и в режиме "онлайн" Мюллер не мог прослушивать Штирлица, хотя и тут можно задать ряд вопросов, главные из которых в том - доложили ли Мюллеру о звонке Кэт Штирлицу? Что он предпринял после этого? Почему дал ему уйти за границу страны? Неужели он не знал всех номеров его машин? Больше вопросов, чем ответов). Ну и еще один вопрос - тоже на эту тему. Как хотел Штирлиц возвращаться в Берлин? Ведь к его возвращению уже Мюллер точно знал, что ему звонила Кэт, да и знал о том, о чем они говорили.

Третий момент. Получив шифровку из Берна, Мюллер уже точно знал, что шифр совпадает с шифром русской радистки. Штирлиц снова почему-то вне подозрений. Неужели там не было его отпечатков пальцев? Кстати, Мюллер показывал перехваченную шифровку Штирлицу. Зачем? Говоря современным языком, "взять на понт", посмотреть реакцию?

Четвертый момент. Кстати, здесь речь идет именно об отпечатках пальцев. Мюллер был человеком очень педантичным. Немцам многим присуща педантичность. И отпечатки пальцев Мюллер обычно брал еще до того, как человек поступил к нему на работу. Еще на том этапе, когда человек приходил со своим резюме при поиске работы. Брать отпечатки пальцев со всех сотрудников весной 1945 года - это вымысел режиссеров и сценаристов. Вряд ли это было на самом деле.

Пятый момент. На ручке чемодана нашли отпечатки пальцев Штирлица. Но почему-то не нашли их именно на самой рации, то есть внутри этого чемодана. Штирлица даже не "брали на понт", говоря, что были найдены его отпечатки именно там. И просто немного странно и удивительно, что там на самом деле не было его отпечатков. Чисто теоретически, они могли там быть, ведь были же они на ручке чемодана.

Шестой момент. Почему Мюллер поверил Штирлицу, когда тот сказал, "Здравствуйте, Партайгеноссе". Почему Мюллер поверил, что звонил именно Борман? Почему лично не устроил "хвост", "слежку"?

Это только самые основные вопросы. На самом деле вопросов может быть намного больше. Например, почему холостой Штирлиц добился таких высот на службе?..

А на этом пока всё, всем пока, и до новых встреч!