Госдума одобрила законопроект по новым налоговым ставкам. Социальной справедливости – быть?

578 дочитываний
162 комментария
Эта публикация уже заработала 256,45 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 18.06.2024 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

В прошлой статье по этой теме "В новом году - новые налоги: Пятиступенчатая шкала НДФЛ, 15% на вклады..." был приведен обзор налоговых нововведений, которые рассматривали чиновники. Теперь стало известно, что законопроект по введению прогрессивной шкалы НДФЛ уже одобрен, а налоговые изменения заработают в полную мощь уже с первого числа первого месяца следующего года.


Перекроют ли налоговые отчисления богатых прорехи в государственном бюджете и восстановит ли новая шкала НДФЛ социальную справедливость для россиян?

533 млрд для казны

Госдума одобрила законопроект по новым налоговым ставкам. Социальной справедливости – быть?

На новую прогрессию налогообложения в России у чиновников большие надежды, ведь за счёт этого финансового решения казна государства должна пополниться аж на целых 533 миллиарда рублей. Эти миллиарды, которые, по задумке чиновников, должны поступить от налоговых отчислений богатого класса. Могут выровнять весы социальной справедливости.

По словам главы Минфина А. Силуанова, общество запрашивало справедливости, и этот запрос дошёл до властей. Но об этом поговорим немного позже. Давайте пока вспомним, как будет выглядеть эта шкала в цифрах:

Госдума одобрила законопроект по новым налоговым ставкам. Социальной справедливости – быть?

Интересно то, что эти новые повышенные ставки будут применимы не к указанным цифрам дохода, а к той сумме, которая перевалит за эти значения. То есть, по сути под новые налоговые ставки подпадут доходы, превысившие пороговые значения.


Но есть ещё один момент: 13-ти и 15-типроцентные ставки сохранятся для некоторых видов доходов, а это значит что повышение налоговых ставок не затронет доход от депозитов и дивидендов а также от манипуляций с ценными бумагами.


Кого ещё, кроме зажиточных россиян, затронут налоговые перемены во имя социальной справедливости?

Задачей чиновников было не только "подзаправить" казну, но и уравноправить общественные интересы. Поэтому обновлённые налоговые нормы коснутся и нерезидентов нашей страны. К этой категории можно отнести:

  • иностранные специалисты высокой квалификации;
  • судовой экипаж, корабли которого плавают под нашим флагом;
  • иностранцы, работающие как у физических, так и у юридических лиц, также те, кто ведут свою частную практику на территории РФ;
  • удалённые сотрудники, работающие по контракту на российскую компанию или зарубежную компанию, которая имеет регистрацию на территории нашей страны;
  • участники программы переселения соотечественников;
  • беженцы, апатриды и т.п.

Конечно, новая прогрессивная налоговая шкала будет применяться к нерезидентам согласно их доходам на территории Российской Федерации.

Запрос на справедливость

Госдума одобрила законопроект по новым налоговым ставкам. Социальной справедливости – быть?

Налоги польются рекой - уверены в Правительстве, и чиновники уже ждут следующий год, чтобы собрать плоды своих трудов. Собрать удастся всё до последней капельки - твёрдо убеждены чиновники, у которых в арсенале есть средства для предотвращения сокрытия прибыли компаниями и офшорных вариантов.

Сам А. Силуанов сослался на социальные опросы, а именно на статистические данные, основанные на их результатах: в обществе требуют справедливости. Поэтому полученные налоги перераспределят по маршруту "от богатых к бедным", и по сути налоговые отчисления по новой налоговой шкале станут мегацелевыми.

На что планируют потратить? Говорят, что исключительно на благие дела:

  • строительство и ремонт школ, больниц, красивых ровных дорог и железнодорожных путей,
  • поддержку онкобольных и больных диабетом,
  • улучшение жизни многодетных семей,
  • продление жизни россиян в целом.

Также эти отчисления помогут продлить программу материнского капитала, лишние деньги не помешают и для продления и продолжения других социально важных программ. Бизнес также не останется в стороне, оказать помощь за эти средства планируют и российским компаниям и предпринимательству.

Мнение автора

Задумка чиновников звучит очень хорошо, почти сказочно, и если всё пойдёт согласно плану, чисто, прозрачно и под лозунгом социальной справедливости, то уже совсем скоро каждая сфера жизни россиян ощутимо улучшится. С другой стороны, чиновники хотят инвестировать налоговые отчисления в большое количество отраслей, начиная от здоровья отдельных категорий граждан и заканчивая химической промышленностью. Кто и как будет контролировать справедливое распределение благ, чтобы на весах социального равенства не было... неравенства?


А что думаете Вы: поделитесь в комментариях, как Вам видится ход развития событий.

источник

фото: Яндекс

Новая прогрессивная шкала налогообложения поможет справедливому перераспределению денежных средств?

Проголосовали: 219

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

162 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 162
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Несправедливая шкала налогообложения. До нормального минимального прожиточного минимума вообще не должен браться НДФЛ. Что-то принявшие сей закон себя очень пожалели, определив 22%. Основное поступление НДФЛ опять будет с малообеспеченных. Ниже МРОТ платить нельзя, но забирать 13% с них, оказывается можно. Прожить на среднюю зарплату нельзя, но платить налоги с неё можно. Симптомы шизофрении. Опять же, все миллиардеры посетили район СВО, им полагаются льготы, они теперь участники боевых действий. Всем раздали ветеранов труда - опять же льготы по налогам на недвижимость. И кто опять в пролёте?

+59 / -3
картой
Ответить
18.06.2024, 21:12
Симферополь

Никто не мешает зарабатывать больше МРОТ. И с чего это с низкой ЗП не должны платить НДФЛ? Пусть платит кто-то другой?

+5 / -40
Ответить
18.06.2024, 22:11
Симферополь

Шариковы дизлайками голосуют в защиту ими же придуманного права на халяву. Только НДФЛ платить все равно придется. 😁 😁 😁

+8 / -16
Ответить
раскрыть ветку (0)

Работодатели устанавливают низкую заработную плату, большинство по в ей стране имеют зарплату от 20 до 30 тыс, подоходный налог уменьшает эту зарплату на 2600 - 3900 руб. Вот и получают работники мизерную зарплату 17400 - 26100 руб. Вот и живите на эту зарплату питайтесь, одевайтесь, платите ЖКХ, содержите детей, оплачивайте их кружки, отдыхайте, возите детей ежегодно на море и др. Сможете прожить, уважаемый Олег из Семфирополя?

+15 / 0
Ответить

Андреева ГалинаПишет 19.06.2024 в 11:46
Работодатели устанавливают низкую заработную плату, большинство по в ей стране имеют зарплату от 20 до 30 тыс, подоходный налог уменьшает эту зарплату на 2600 - 3900 руб. Вот и получают работники мизерную зарплату 17400 - 26100 руб. Вот и живите на эту зарплату питайтесь, одевайтесь, платите ЖКХ, содержите детей, оплачивайте их кружки, отдыхайте, возите детей ежегодно на море и др. Сможете прожить, уважаемый Олег из Семфирополя?

А если бы ты вместо 17400 получал на руки 20000, то конечно возил бы детей на море :))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Да ладно 13% пусть даже 15% или 20% даже сделали бы. Ндфл можно вернуть через покупку жилья, уплате процентов по ипотеке, через иис. Не в этом дело. Сделали бы другое освободили бы организации от других взносов кроме ндфл, совсем. Вот это я понимаю была бы мера. Сейчас сотрудник обходится компании 43% взносов в пределах мрот свыше мрот 28%. И люди бы тогда вышли из тени работали больше в белую. А нужна страховка медицинская купи отдельно полис страхования.

+5 / -6
Ответить

ПавелПишет 19.06.2024 в 01:54
Сделали бы другое освободили бы организации от других взносов кроме ндфл, совсем

Вы сами поняли что написали? Организации не платят НДФЛ от слова совсем!!!

НДФЛ это налог на доходы физических лиц. Организации это юридические.

То есть Вы ходите что бы организации вообще не платили налоги и отчисления???

Вы наверное из тех кто в начале 2000-х работали в серую. Которым платили больше, с условием что отчисления если хочешь делаешь сам. Тех кто теперь плачат что пенсии маленькие при большом стаже, но минимуме отчислений.

+7 / -4
Ответить
20.06.2024, 18:37
Лесные Поляны

Дмитрий ВладимировичПишет 19.06.2024 в 08:49
Вы сами поняли что написали

А Вы???

Дмитрий ВладимировичПишет 19.06.2024 в 08:49
Организации не платят НДФЛ от слова совсем

Ещё как платят и это далеко не 13%. В среднем работодатель, если работает в белую, за каждого работника, платит в казну от 22 до 30%, сверх тех самых 13% уплаченным самим работником - учите матчасть, знаток!

+2 / 0
Ответить

Юрий_ИПишет 20.06.2024 в 18:37
В среднем работодатель, если работает в белую, за каждого работника, платит в казну от 22 до 30%, сверх тех самых 13% уплаченным самим работником

Вот что называется "смешались в кучу кони, люди..."

То что ВЫ описали ни какого отношения к налогам не имеет. Это называются страховыми взносами (далее – СВ). Налоговый кодекс, а точнее его восьмая статья говорит, что это платежи, которые государство взимает с работодателей на финансовое обеспечение реализации прав застрахованных лиц на получение обеспечения по тому или иному виду обязательного социального страхования.

Любой работодатель каждый месяц платит различные страховые взносы:

в Пенсионный фонд России (в ПФР)

в Фонд медицинского страхования (в ФФОМС)

на социальное страхование от болезней и травм или по материнству (в ФСС)

на страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний (тоже в ФСС)

Сумма страховых взносов действительно рассчитывается как процент от заработной платы – всего 30 процентов. Однако платятся эти средства не из зарплаты работника, как в случае с налогами, а за счет средств работодателя.

При этом если работодатель платит меньше налогов. Уменьшить налог на сумму уплаченных страховых взносов компания может при уплате аванса по УСН по итогам очередного квартала. Для этого перед уплатой налога нужно представить в ИФНС уведомление об исчисленной и уже уменьшенной на величину страховых взносов сумме аванса по УСН.

ВЫ еще вспомните что организации платят НДС (Налог на добавочную стоимость).

ЕЩЕ РАЗ ОРГАНИЗАЦИИ ЭТО ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА и НДФЛ они не платят!!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.06.2024, 20:26
Лесные Поляны

По своей сути это и есть налоги за каждого конкретного человека, потому как все эти взносы, пропорционально соотносятся зарплате конкретного работника и не имеют фиксированной ставки! И без разницы как они называются, всё-равно это проходит через налоговую!

Дмитрий ВладимировичПишет 21.06.2024 в 15:26
ВЫ еще вспомните что организации платят НДС

Вспомню обязательно, так как мы с Вами тоже их оплачиваем, в виде покупаемого товара.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Евгений ДворяниновПишет 18.06.2024 в 21:07
посетили район СВО, им полагаются льготы, они теперь участники боевых действий. Всем раздали ветеранов труда - опять же льготы по налогам на недвижимость. И кто опять в пролёте?

Так вперёд на СВО , будут и тебе льготы.. Сидит на диване и рассуждает про героев СВО, которые проживают каждый день, как последний под пулями Льготы у них, видите ли, а вот тебе , сидящему перед монитором не дали, как же так? А что, ветеранов труда нее надо выделять, с тобой на одну ступеньку поставить, не заслужили они льгот? В пролёте ты и такие же, кто не сидит в окопе и не заработал ветерана труда..

+7 / -20
Ответить

Не туда нажала, блин ... 10 дизлайков!!!

+2 / 0
Ответить
19.06.2024, 11:26
Симферополь

Ну так способности очень скромные, вот и нажала не туда.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Очередной недо закон, недо Думы.

Вспоминаю лихие 90-е. N-ое изменение в закон через три месяца после принятия. К примеру закон о налоге на прибыль

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Бедные останутся бедными, богатые богатыми!

+38 / 0
картой
Ответить
DELETE

Полагаю, мало что изменится.

раскрыть ветку (0)

Абрамов Евгений ЮрьевичПишет 18.06.2024 в 13:15
Бедные останутся бедными, богатые богатыми!

Всё зависит от себя любимого.. У всех есть право выбора ..капитализм это , рассчитывать только на себя

+2 / -10
Ответить

ОльгаПишет 19.06.2024 в 02:02
Всё зависит от себя любимого.. У всех есть право выбора ..капитализм это , рассчитывать только на себя

Эй, минусовщики, с чем не согласны , обоснуйте хоть, что жельч выливать молча ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Абрамов Евгений ЮрьевичПишет 18.06.2024 в 13:15
Бедные останутся бедными, богатые богатыми!

Конечно, это капитализм.. Признак - пропасть между богатыми и бедными - ещё Маркс описал ..Во всех странах так и никто этого не смог отменить

+3 / 0
Ответить

А если капитализм, то почему правительство устанавливает такие размеры МРОТ и прожиточных минимумов на которые жить не возможно, из расчёта чего? Или они считают, что эти люди им при капитализме не нужны? Учителям, медсёстрам, воспитателям, да практически всем бюджетникам зарплаты установлены государством. И не нужно говорить, что не нравится ищите другую работу - на всех всё-равно её не было и не будет, все в Москву, в ИТ, и в бизнес не бросятся, кому-то нужно и всю остальную работу тащить. Да, в сравнении всегда можно найти бедных и богатых, но почему у нас в стране 5% богатых захапали более 90% нац. богатства.

+2 / 0
Ответить

НиколайПишет 19.06.2024 в 17:40
А если капитализм, то почему правительство устанавливает такие размеры МРОТ и прожиточных минимумов на которые жить не возможно, из расчёта чего? Или они считают, что эти люди им при капитализме не нужны? Учителям, медсёстрам, воспитателям, да практически всем бюджетникам зарплаты установлены государством. И не нужно говорить, что не нравится ищите другую работу - на всех всё-равно её не было и не будет, все в Москву, в ИТ, и в бизнес не бросятся, кому-то нужно и всю остальную работу тащить. Да, в сравнении всегда можно найти бедных и богатых, но почему у нас в стране 5% богатых захапали более 90% нац. богатства.

Потому, что это БЮДЖЕТНЫЕ деньги .. И бюджетные профессии..

НиколайПишет 19.06.2024 в 17:40
Да, в сравнении всегда можно найти бедных и богатых, но почему у нас в стране 5% богатых захапали более 90% нац. богатства.

Ещё раз, это капитализм и можно лишь сходить на могилку ЕБН и пописать на неё..

+3 / 0
Ответить

ОльгаПишет 19.06.2024 в 23:14
Потому, что это БЮДЖЕТНЫЕ деньги .. И бюджетные профессии..

Т.е. бюджетные деньги можно только разворовывать и перераспределять путём госзаказов между олигархами, а людям можно не платить? А Правительство не на бюджетных деньгах? Почему тогда министры получают по 3 млн в месяц?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

НиколайПишет 20.06.2024 в 15:59
Т.е. бюджетные деньги можно только разворовывать и перераспределять путём госзаказов между олигархами, а людям можно не платить? А Правительство не на бюджетных деньгах? Почему тогда министры получают по 3 млн в месяц?

Ты глупый просто ..В твоей башке всё и все разворовывают и. бла, бла.. Потому .. ))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НиколайПишет 20.06.2024 в 15:59
Правительство не на бюджетных деньгах? Почему тогда министры получают по 3 млн в месяц?

Тебе цветочек от Юрия только и поможет))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Это чисто косметические меры. Никто из олигархов беднее не станет. А вот люди будут жить хуже. Потому, что теперь все цены подскочат как на дрожжах!

+26 / -1
картой
Ответить

Опять не так.. То кричали , что надо делать так всё время, сделали, опять истерика началась.. Что вам надо ещё, лишь бы зубоскалить что ли?

+3 / -15
Ответить

Ольга,так мы всё попугайничаем с запада,США,а почему здесь мы (олигархи,чиновник и проч миллионеры) хотим по другому. Нет! Давайте уж как там.А до того как там нам далековато.А рубеж 35-40% и даже 60% надо преодолевать.А то хотим только словом олигарх быть похожими,нет надо полностью соответствовать.Так,что никакое это не зубоскальство,а правильное требование.Или ты тоже из этих.....

+8 / -1
Ответить

ВладимирПишет 19.06.2024 в 10:43
Ольга,так мы всё попугайничаем с запада,США,а почему здесь мы (олигархи,чиновник и проч миллионеры) хотим по другому. Нет! Давайте уж как там.А до того как там нам далековато.А рубеж 35-40% и даже 60% надо преодолевать.А то хотим только словом олигарх быть похожими,нет надо полностью соответствовать.Так,что никакое это не зубоскальство,а правильное требование.Или ты тоже из этих.....

Пипец.. При чём здесь Запад, это КАПИТАЛИЗМ, перечитайте Маркса что ли.. Что вы хотите, социализм вернуть? Так найдите того, что посидит в шалаше при керосиновой лампе сначала.. И подготовьте детей пролить кровь за эти фантазии..

+5 / -3
Ответить

Ольга,ну тебя и понесло. А,что у нас в данный момент! Да у нас дикий проворованный, коррумпированный капитализм(прикрываемся рыночной экономикой) с которым мы идём в такой тупик, из которого выхода не будет.

А насчёт работ Маркса ,что можешь предложить - подискутировать по его "Капиталу" или ёщё что.Берут сомнения,что эти книжки ты вообще в руках

держала.

Вообще дискутировать с тобой,чувствую полный облом.Вот на этом я заканчиваю дискуссию с тобой.Пока, не тревожь.

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 20.06.2024 в 04:57
Ольга,ну тебя и понесло. А,что у нас в данный момент! Да у нас дикий проворованный, коррумпированный капитализм(прикрываемся рыночной экономикой) с которым мы идём в такой тупик, из которого выхода не будет.

А насчёт работ Маркса ,что можешь предложить - подискутировать по его "Капиталу" или ёщё что.Берут сомнения,что эти книжки ты вообще в руках

держала.

Вообще дискутировать с тобой,чувствую полный облом.Вот на этом я заканчиваю дискуссию с тобой.Пока, не тревожь.

Бла,бла , что и следовало ожидать ..Если ты знаком с Марксом, перечисли признаки капитализма и чего ты собрался требовать ?Сливаться и дурак умеет .. И вот ещё Что тебе не нравится в капитализме России? Бесплатная медицина , субсидии, мат капитал , льготы и.и.и. ? Да.. такого нет в других странах капитализма , надо отменить?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.06.2024, 18:43
Лесные Поляны

ОльгаПишет 20.06.2024 в 11:26
Сливаться и дурак умеет ..

Так это же проще, чем вести дискуссии на подобные темы

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий_ИПишет 20.06.2024 в 18:43
Так это же проще, чем вести дискуссии на подобные темы

Конечно и терпеть не могу,когда не ведут дискуссии , не отвечают на вопросы, чтобы они пошла, а начинают своё талдычить.. Если не отвечать на вопросы , получаются сплошные сливы и бла, бла.. )))Что и видим..

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
20.06.2024, 18:41
Лесные Поляны

ВладимирПишет 19.06.2024 в 10:43
а правильное требование

Правильное требование чего?

+3 / 0
Ответить

Юрий_ИПишет 20.06.2024 в 18:41
Правильное требование чего?

А они сами не знают чего)))А главное, как требовать,сидя на форуме , разве))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.06.2024, 20:30
Лесные Поляны

ОльгаПишет 20.06.2024 в 21:36
А они сами не знают чего

Мультик напомнило - А баба яга против

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Истерика у вас. Мы обсуждаем меры правительства. И говорим, что они явно недостаточны и никак не помогут людям. А вы-то чего в истерику впали? Вы из правительства что ли?

+3 / -2
Ответить

Вадим НиколаевичПишет 19.06.2024 в 23:15
Истерика у вас. Мы обсуждаем меры правительства. И говорим, что они явно недостаточны и никак не помогут людям. А вы-то чего в истерику впали? Вы из правительства что ли?

Всё кричали, нужна другая налоговая политика, прогрессивная шкала ..Сделали , опять не так, опять истерика .. Что вам надо? Платили все по 13 процентов , теперь платить будут - у кого больше - больше платят.. У кого меньше - те же 13 процентов. В бюджет больше будут приходить больше налогов .. Они пойдут на развитие страны.. Что вам ещё надо? Просто зубоскалить? Напоминает добавка ветеранам , когда к Дню победы им делают, подняли крик, а посему не нам , а мы, мы тоже, а этим и.и.и.и Был бы повод .. Я имею своё дело .. И буду платить больше теперь .. Мне вот надо кричать , а не вам, которые платили 13 и будут так же платить . Но это правильно , больше доход, больше налога.. Что не так? Вам от этого какое горе?

+4 / -1
Ответить

К сожалению, вы так и не поняли, о чём люди пишут! Не завидую вашим партнёрам.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вадим НиколаевичПишет 20.06.2024 в 13:45
К сожалению, вы так и не поняли, о чём люди пишут! Не завидую вашим партнёрам.

Трудно понять сплошные бла, бла.. Тема про прогрествный налог , которого не было и все кричали, что это не правильно.. Теперь ввели, опять крики начались , опять не так..Люди пишут бред какой- то и не по теме .. Почему у министра зарплата высокая , почему при капитализме пропасть между людьми, надо менять , пора в шалаши и на баррикады . Орлёнок, Орлёнок !

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
20.06.2024, 18:40
Лесные Поляны

ОльгаПишет 19.06.2024 в 01:57
сделали, опять истерика началась.. Что вам надо ещё

А как Вы хотели!?

+3 / -1
Ответить

Юрий_ИПишет 20.06.2024 в 18:40
А как Вы хотели!

Работа у них такая , работа у них .. плохая , капитализм, будь он неладен )))

+2 / 0
Ответить
23.06.2024, 20:32
Лесные Поляны

ОльгаПишет 20.06.2024 в 21:44
капитализм, будь он неладен

Так им и социализм такой же будет, стоит только сделать, как сразу вой поднимется - Гулаг, Гулаг, Гулаг....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Это с какого же перепуга как на дрожжах ? Вы вообще закон-то читали ? Очевидно нет.

+3 / -1
Ответить

Нет, не читали. Мы ещё не все правительственные буквы выучили! :))))))))

+2 / -1
Ответить

Похоже вы и с мышлением не в ладах......

+2 / -1
Ответить

🤣

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Хирабора какая то.

Думалка у власть и мущих нифига не думает)

+16 / -1
картой
Ответить

Думает , еще как, чтоб себя "бедных" не обидеть.

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаринаПишет 18.06.2024 в 21:13
Хирабора какая то.

Думалка у власть и мущих нифига не думает)

А что ВЫ предлагаете ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вот именно: Кто и как будет контролировать справедливое распределение благ? Поэтому есть смутные сомнения.

+14 / -1
картой
Ответить
DELETE

Это главные опасения

раскрыть ветку (0)
DELETE

ГеннадийПишет 18.06.2024 в 13:22
Кто и как будет контролировать справедливое распределение благ?

Платить больше налогов будет самая многочисленная группа - хорошо оплачиваемые наёмные работники - на них больше всего ляжет объём доп.средств, за счёт них малая группа супер оплачиваемых не так сильно пострадает, судя по "точкам отсечения" повышения ставок.

Приоритетом финансирования будет СВО, все прочие нужды только после неё.

Эвелина Д.Пишет 19.06.2024 в 05:49
Платить больше налогов будет самая многочисленная группа - хорошо оплачиваемые наёмные работники - на них больше всего ляжет объём доп.средств, за счёт них малая группа супер оплачиваемых не т

Как платили 13 , так и будут платить, чем ты недовольна? Кто больше зарабатывает , будут платить больше..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эвелина Д.Пишет 19.06.2024 в 05:49
Приоритетом финансирования будет СВО, все прочие нужды только после неё.

Конечно, это самое важное для России , победа в СВО , тебе это нож в сердце, знаю

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда повышают налоги, то это явный характер ухудшение экономики. И это вовсе не из-за СВО. Сам Белоусов, это хорошо показал. А, если покопаться вне военного ведомства, а в аппаратах чиновников и в платёжных системах, то ой, говорят, что там такие триллионы, что нам и не снилось. Как говорят хорошие люди: Поживём увидим. Вот мы и живём.

+4 / 0
Ответить

ГеннадийПишет 19.06.2024 в 20:11
Когда повышают налоги, то это явный характер ухудшение экономики. И это вовсе не из-за СВО. Сам Белоусов, это хорошо показал.

Этот бред тебе кто подсказал или сам придумал? Наша экономика , несмотря на санкции растёт, что признано всемирным банком , а налоги не повышают, вводят прогрессивную шкалу ..

+2 / 0
Ответить

Хорошо. Оставим налоги в покое. Посмотрим с юридической точки зрения нашей экономики. Вот к примеру этот ролик. А потом скажете, что всё же наша жизнь прекрасна.

Обвинительный приговор судьям от Конституционного суда по НДС. От досудебки к иску к Президенту.

===============================================

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

ГеннадийПишет 18.06.2024 в 13:22
Вот именно: Кто и как будет контролировать справедливое распределение благ? Поэтому есть смутные сомнения.

Пошли фантазии )) Возьмитесь сами ))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (162)

Когда лицо было зарегистрировано в квартире "по дружбе" ,но фактически не проживало: какие меры можно предпринять? Практика юриста

Иногда цель оформления регистрации по месту жительства не связана с желанием проживать именно в этой квартире, а требуется для других нужд. В качестве примера можно привести такие необходимости,...

Щедрость

Она вспоминает это не сразу. Сначала просто разговор, обычный, кухонный. Девяностые, дача, вечное «нет денег», смешки, кто что ел. А потом вдруг всплывает арбуз. И сразу внутри что-то ёкает. Странно,...

Наша жизнь и действия чиновников.

Хочу отметить то, что чиновники сегодня вынуждены возвращаться к достижениям советской эпохи, к теме Великой Победы, потому что им нечего представить людям из современных свершений. Позорно показывать то,...

«Он не был грузином»: что показал анализ ДНК Иосифа Сталина. Это важно?

21 декабря 2025 года Иосифу Виссарионовичу Сталину исполнилось 147 лет. Родившийся в маленьком грузинском городе Гори, этот человек стал самым авторитетным политиком и государственным деятелем 20-го века,
02:46
Поделитесь этим видео

Те, кто зарабатывают меньше 50 тыс. рублей — бедные, следует из данных опроса

Компания Rodin.Capital провела опрос среди россиян: кого они считают бедными в стране. И большинство из них ответили, что бедные — это те граждане, чей ежемесячный доход не превышает 50 тысяч рублей.
01:59
Поделитесь этим видео

Государственный секретарь США Марко Рубио убежден, что без прямого вовлечения США мирный процесс невозможен

Рубио готов бороться за мирные перговоры .Вашингтону небезразлична судьба обеих стран При этом понятно , что ни ООН, ни европейские страны не способны вести эффективный диалог одновременно с Москвой и Киевом.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы