Свобода – на последнем месте. Россияне в опросе отдали приоритет бесплатной медицине
Права на бесплатные образование и медицину стали лидером рейтинга гражданских прав и свобод в России, говорится в исследовании ВШЭ.
Лидерами рейтинга стали права на бесплатное образование и медицинскую помощь, что указывает на высокую ценность социальных гарантий для населения.
Политические права и свободы, такие как участие, в управлении государством, свобода собраний и создание общественных объединений, оказались в самом конце списка приоритетов.
Это может говорить о том, что для большинства россиян более важны гарантии социального обеспечения, нежели широкие политические права и возможности влиять на управление обществом.
Данная тенденция не является уникальной для России
Данная тенденция не является уникальной для России и отражает схожие закономерности, характерные для многих стран, где население скорее ценит стабильность и социальные гарантии, чем активное политическое участие.
Такие результаты ставят ряд вопросов относительно развития гражданского общества и политической культуры в России. Они указывают на необходимость более глубокого изучения факторов, формирующих ценностные ориентации граждан, и поиска путей для более сбалансированного развития различных гражданских прав и свобод.
Гражданское общество предполагает, прежде всего, что в стране не просто население
Гражданское общество предполагает, прежде всего, что в стране не просто население, а ее граждане, у которых есть права и обязанности в отношении своего Отечества. За последние 30 лет много было разговоров о правах, даже малые дети знают о своих правах, а вот об обязанностях как то забыли. Забыли, что права подразумевают исполнение обязанностей для всех граждан, отсюда такая вот инфантильность у некоторых людей, ничего удивительного.
Формирование личности с рождения идёт путем наложения на детерминированную биологическую программу лабильной программы социального опыта. В этом кроется секрет предсказуемости и непредсказуемости поведения личности. Обладает ли такая личность свободой выбора? И да и нет. В этом нет противоречия с позиции закона единства и борьбы противоположностей.
Социум предлагает личности массу вариантов среди которых и 'совершается выбор. Свободный ли он? И да и нет. Тут интересно следующее: можем ли мы с помощью внешних стимулов(я их называю провокациями) лучше узнать заложенную биологическую программу и воздействовать на неё. Можем и российская пропаганда успешно справилась усилив агрессивны инстинкт, в качестве примера. Можете добавить свои
Из социализма наша страна шагнула прямо в самую отвратительную форму капитализма
Из социализма наша страна шагнула прямо в самую отвратительную форму капитализма, в олигархическую, где государственный аппарат просто обслуживает 1% населения, владеющий 90% ВВП , и защищает его от любых попыток воздействия со стороны 90% населения.
По сути 1 % это рабовладельцы и 90% это рабы. Для этого государство содержит колоссальный аппарат подавления с одной стороны, и не менее раздутый аппарат пропаганды, сочетающий одурманивание народа с одновременной ликвидацией какого либо просвещения, с другой стороны. Это и есть чиновничество - около 10% населения (все цифры разумеется приблизительные).
Так и было задумано теми кто развалил СССР. Возможны ли перемены? В принципе возможны, и начаться они должны с закрытия Ельцин-центра и национализации основ экономики страны. Разумеется эти перемены могут произойти только сверху, ибо народ за 30 лет полностью деморализован. Ну а верхи могут пойти на это только если окажутся перед лицом неминуемого краха, чтобы просто спастись.
Советская партийная номенклатура
Советская партийная номенклатура, все как известно теперешние руководители состояли в КПСС, или почто все, например Шойгу был вторым секретарем Абаканского обкома КПСС, так вот, сов. номенклатура пошла дальше привычного капитализма, они решили что достаточно много зарабатывать на продаже природных ресурсов, а деньги присваивать, ведя абсолютно антинародный курс функционирования экономики России.
В теперешней экономической модели, практически отсутствует конкуренция внутри страны, нет конкуренции и с зарубежными производителями, сплошной протекционизм, Власть имущие сдали всю страну в аренду, накручивая и накручивая стоимость товаров и услуг для народа. Американцы констатировали, что в России отсутствует рыночная экономика, а что это значит, вроде все предприятия - в частных руках, а экономика живет своей жизнью, чтобы не случалось цены только растут, доходы народа падают, народ беднеет и вымирает по 1 млн. чел. в год., рабочих мест нет, зарплаты и пенсии мизерные, цены на продовольствие больше, чем в Европе или в США,
Какой строй в России сказать трудно, по частной собственности на средства производства - вроде капитализм, по нахождению акций в руках акционеров, а это 25-50 млн. чел. - вроде социализм, а то, что нет независимой судебной системы и продолжается грабеж природных ресурсов России - всё похоже на "бандитский Петербург 90-х годов". Мне кажется власть сама ещё не определилась со своим метом положения, и всё больше наводит тень на плетень на направление движения, развития, на цели и задачи по повышению уровня жизни народа России, возможно ничего этого и нет, и вообще ничего нет, одна риторика и пустые обещания.
Главный вопрос власти – сохранение системы государственной власти
Главный вопрос власти - сохранение системы государственной власти. И эта система власти сохраняет преемственность уже 400 лет. Государство выплатило долги и Российской Империи, и СССР и восстановило государственный суверенитет России. А строить Социализм на кредиты с Запада - это не Социализм, а продажа Родины.
Если в результате ряда внешних управляемых факторов человек окажется в неприятном или невыгодном для себя положении он согласится, что вероятно действовал не по своей воле, а если он окажется в крайне выгодном положении, то заявит, что однозначно действовал по своей воле и разумению. Важно с какой точки зрения смотреть на вещи, а их всегда не меньше двух.
Я так вообще считаю, что человек всегда делает выбор сам и не важно подвели его к выбору или нет, потому что у тебя есть выбор прислушиваться к кому-то или нет обращать внимание на внешние факторы или нет, т.е. кто-то ведётся, а кто-то не ведётся, при чём как первое, так и второе может быть как хорошо, так и плохо.
А что выберете Вы Свободу или Медицину?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Что такое свобода и с чем ее едят, большинство соотечественников и не знает. Раз не в наручниках, значит свободен. А что свобода и бесплатная медицина даже вместе не стоят?
Пока
Свобода в голове.
Что такое свобода?
А власти известна детальная расшифровка этого понятия, но народу власть не желает давать эти знания.
Свободы и демократии нигде нет. Настоящая свобода и демократия,чего все требуют, это анархия. А для общества главное, чтобы была справедливость, чтобы перед законом были все равны. Тогда народ будет доволен, когда закон один для всех. Но и этого тоже ни в одной стране нет.
Сколько это "в граммах"?
Каким образом можно философскую категорию измерить и классифицировать?
Депутат, пардон, считает вполне справедливым получать тот комплекс услуг, которые он получает.
Я, к примеру, считаю, что вполне справедливо после работы заняться сверлильными работами в туалете. А Иванов из соседней квартиры считает, что это дикая несправедливость мешать ему спать. Петрову, в свою очередь, кажется совершенно несправедливым, что ему нельзя сдавать собственную квартиру табору цыган или бригаде таджиков. Вы чего, какие налоги, квартира – моя (покупал), счётчики всё установил...
Продолжать?
Ведь по-хорошему каждый считает справедливым то, что хорошо лично ему или его социуму
то что кто-то еще не в наручниках, не значит, что он на свободе. это их (власти) недоработка.
Тоже удивительно. Конфронтация, да?
Увы, это подметил еще Пушкин:
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич...
Если будет свобода, и если граждане самостоятельно будут решать, как распорядиться бюджетом и будут контролировать это распределение, то будут и бесплатная медицина, и образование и что угодно, по запросам граждан.
А если свободы нет, то за электорат все будет решать Большой Босс, и, естественно, в свою пользу.
Удивительно, но электорат этого не понимает, он категорически не желает защищать свои права, даже особенных усилий для этого не требуется. Он ждёт великого и мудрого тов. Сталина, который придёт и железной рукой наведет порядок. А электорат будет лежать на диване и прославлять великого вождя.
P. S. ВШЭ - структура, подконтрольная государству. Так что доверять результатам её опросов нужно о-о-очень осторожно... Так же как тому, что средняя зарплата по стране составляет 200 тыс. рублей.
Где такая страна существует, если не секрет?
Такой - идеальной - нигде! Но степень несвободы и благополучия разные, в зависимости от страны. В России со всеми этим большие проблемы, низкий уровень и того и другого. Как ни крути, а свободные конкурентные выборы могли бы хоть как-то начать движение в другую сторону, отличную от нынешней ситуации, в которой застряли до 2036, или естественного конца.
Близко электорат никто к финансам не подпускает ни в Америке, ни в Европе, нигде! Остальное - мечты.
На островах Океании др сих пор есть страны, где тамошние папуасы, избрав себе Великого Вождя Папуасов, ставят ему условие - будешь хреново руководить и народу папуасов будет жить тяжелее, чем до тебя, зажарим и съедим! И Вожди у них как шелковые...потому что Демократия (Власть народа. А не Великого Вождя).
Они же ему и диктуют, на кого деньги тратить, а в самые тяжелые дни приходят с разделочным инструментом?
Это же в Океании, а не в нашем царстве-государстве.
С 24.февраля 22г. в нашем царстве-государстве читать про Океанию запрещено. Наверное потому, что очень похоже.
Владимир, вам нравится то, что у нас происходит?
Ничего похожего. В "гнилой" Америке любое административное образование, та же самая деревенька, часть своих налогов оставляет себе. И жители этой деревни (или городка) сами решают, куда их потратить: нанять врача, или полицейского, или мост через местную речку построить и т. д.
Вспомните начало, известнейшего в 1980-е фильма Рэмбо. Полицейский идёт по городку, и здоровается со всеми, в курсе всех дел: он знает, у кого родился ребёнок, кто женился и пр.
Весьма вероятно, что его наняла община, и он отрабатывает свой оклад.
"Электорат" действительно, к бюджету никто не подпустит. Только безликий электорат и избиратели, готовые спросить со своих избранников - это совершенно разные категории.
А вы везде были, чтобы это так уверенно утверждать?
Я сотый раз пишу, что раскачивать внутреннюю ситуацию во время боевых действий является предательством. Более того, если бы американцам в команде с внутренними поборниками раскола России удалось добиться деления федерации на регионы, войны бы не было - исчез бы фактор №1, как условие. Но, и России бы не было. Об остальном поговорим после Победы.
Очень не похоже.
Это - политология. Где бы Вы ни были, Вам фактическую ситуацию не покажут, но я утверждаю, что нет ни одного мало-мальски известного государства, где народ верстает бюджет, он же утверждает расходы.
Ну да...вот почему аборигены съели Кука? Никто не знает... молчит наука...а ещё у них (не знаю, как на это соглашаются, но факт) в цене полные женщины. Их даже специально откармливают, чтобы когда будет неурожай на бананы с кокосами, зажарить и сьесть... самопожертвование такое в интересах всего племени...
А как в таком случае вы относитесь к дедушке Ленину и его лозунгу "Превратим империалистическую войну в войну гражданскую!", направленному против своего правительства в разгар Первой Мировой?
Вы даже не поняли о чем я. Впрочем, судя по вашим ответам вы кроме телевизора похоже ничего и не видите и не хотите видеть. А пытаться что-то объяснить такой жертве занятие бесполезное. Тут только телевизор и поможет. Другой.
Точно, вопрос был не финансовый и не бюджетный
Я не смотрю телевизор, ни одну программу. Просто, как Вас не столкнуть с Вашей позиции, так и меня с моей. Вы просто задали направление, а не вопрос, но получили развернутый ответ.
Там, где я был, именно, так.
Скажите, где Вы были и где не так!
США давно разделены на 50 отдельных государств. Можете ли вы утверждать, что американцы из-за этого разделения живут хуже россиян?...
Россия все равно останется даже, если ее всю заселят китайцы или северокорейцы, да кто угодно. Россия это "сборная солянка".
Я считаю, что переводить любую войну в Гражданскую - преступление, но независимо от Ленина, для ведения внутренних войн, нужны ДВЕ стороны. Одна из них, войска Юденича, Врангеля, Корнилова, Деникина, Шкуро, Краснова, Дутова уже шли на Москву и Питер. Ленин организовал Гражданскую войну? Организация сопротивления и означала начало внутренней войны. Опять инсинуации? Сейчас ситуация аналогичная - есть желающие организовать "выступления", но любая власть имеет право защищаться. Сибирь - большая, деревьев много. И еще: гражданская война возможна при расколе общества 50:50, примерно. А у нас? 87:13! Вполне рабочий вариант без выступлений и войны.
А говорите телевизор не смотрите)
Конечно, если Вас не устраивает политическое устройство России, решение за Вами, но остальных тащить в пропасть?
Единая и неделимая.
А какая у вас позиция? Все хорошо, все идёт строго с намеченным планом? Скажите "да" и будет с вами полная ясность. Вам сколько лет? Похоже около 70
13% - это немного.
Думаете, выведете из себя? Невозможно такому мелкому провокатору вывести из себя человека, воспитавшего профессора философии и профессора-политолога.
)) ну значит я не ошибся, возраст у вас глубоко пенсионный.. А что вы возраст-то скрываете, я же спрашивал. Всё-таки, колько вам лет? Воспитатель, но вы опять не ответили. Опять вы по-еврейски вопросом на вопрос Так что, воспитатель, вы действительно считаете, что все у нас хорошо, все идёт по плану? Такая ваша позиция?
Кстати, что у вас за фамилия такая, исконно русская?
Было три вопроса, ответите на все или опять вопросом на вопрос??
Моя позиция изложена выше.
Вы пропустили вопрос: в какой стране народ распределяет и контролирует финансы?
Для Ирины из Москвы Даже дизлайк в том виде, в котором поставлен тянет на ст. 280.1 и 280.2 УК РФ.
Возьмите учебник истории. Зачеркнуто. Идите в интернет. Первая революция в феврале 1917 года была БУРЖУАЗНАЯ. Вот, кто вышел против своего правительства, сверг царя, но власть не удержал. Короче, любая власть имеет право защищаться. Кстати, подправьте свои методички.
yandex.ru
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
..... физическая ...
.... бабловая ....
... или моральная ....
... да уж сразу ....
... гибридная ...
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
А Вы не пишите. Это же не правда. У слова =предательство= есть вполне законченное определение и оно не нуждается в раввинском толковании.
И как ситуацию можно раскачивать? Это что, лодка?
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... историков .....
... ещё бы ладно ...
.... но демагогов ....
... неуважуха ...
... полная ....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Весной в своих грядах так рылся Огородник,
Как будто бы хотел он вырыть клад:
Мужик ретивый был работник,
И дюж, и свеж на взгляд;
Под огурцы одни он взрыл с полсотни гряд.
Двор обо двор с ним жил охотник
До огородов и садов,
Великий краснобай, названный друг природы,
Недоученный Философ,
Который лишь из книг болтал про огороды.
Однако ж, за своим он вздумал сам ходить
И тоже огурцы садить;
А между тем смеялся так соседу:
«Сосед, как хочешь ты потей,
А я с работою моей
Далеко от тебя уеду,
И огород твой при моем
Казаться будет пустырем.
Да, правду говорить, я и тому дивился,
Что огородишко твой кое-как идет.
Как ты еще не разорился?
Ты, чай, ведь никаким наукам не учился?»
«И некогда», соседа был ответ.
«Прилежность, навык, руки:
Вот все мои тут и науки;
Мне бог и с ними хлеб дает».—
«Невежа! восставать против наук ты смеешь?» —
«Нет, барин, не толкуй моих так криво слов:
Коль ты что путное затеешь,
Я перенять всегда готов».—
«А вот, увидишь ты, лишь лета б нам дождаться…» —
«Но, барин, не пора ль за дело приниматься?
Уж я кой-что посеял, посадил;
А ты и гряд еще не взрыл».—
«Да, я не взрыл, за недосугом:
Я всё читал
И вычитал,
Чем лучше: заступом их взрыть, сохой иль плугом.
Но время еще не уйдет».—
«Как вас, а нас оно не очень ждет»,
Последний отвечал, — и тут же с ним расстался,
Взяв заступ свой;
А Философ пошел домой.
Читал, выписывал, справлялся,
И в книгах рылся и в грядах,
С утра до вечера в трудах.
Едва с одной работой сладит,
Чуть на грядах лишь что взойдет.
В журналах новость он найдет —
Всё перероет, пересадит
На новый лад и образец.
Какой же вылился конец?
У Огородника взошло всё и поспело:
Он с прибылью, и в шляпе дело;
А Философ —
Без огурцов.
Я правильно её понял, что у нас всё идёт строго в соответствии с разработанным планом?
А где ответ на два других вопроса? Я напомню, они про ваш возраст и фамилию.
Вы же сами не представились. Откуда такие вопросы?
Я свой возраст не скрывал, но сейчас не понимаю, почему вас интересует персонализация? Сомнения законны, потому что переплетаются с методичками ЦИПсО, как и второй вопрос, почему ваше "раздробить Россию" совпадает с американской теорией поражения России?
Мардер, вы опять по-еврейски вопросом на вопрос?)
Товарищ Мардер, я в отличие от вас ничего не утверждаю, есть это в других странах или нет. А вы утверждаете, причем со словом "нигде". А бремя доказательства лежит на утверждающем. Не так ли, патриот?
Мардер, вы запутались кому что отвечать) Всё-таки, товарищ, вам сколько лет? Может уже на покой? Видите же, уже пытаетесь
Как это не скрывал? Неужели я пропустил этот ответ?? Но думаю что нет, не пропустил, думаю его не было, думаю это ваши характерные штучки, Мардер
Товарищ, я ещё раз вам замечу, что вы уже путаетесь кто что писал, это старость, товарищ. Где было про раздробить Россию? пусть даже и не у меня. У кого это было? У вас уже глюки, дорогой товарищ. Вам уже трудно следить за происходящим, вы уже свои домыслы принимаете за факты, может тогда уже успокоиться? Вам же теперь ещё и везде ципсо мерещится Так и до шизофрении недалеко! Звоночки-то очевидные.Так сколько вам лет, если вы возраст не скрываете?
Вы пишите. Сегодня ваш базар уже начали "фильтровать".
Еще какая лодка! Толкованием этой писанины занимаются специально обученные люди.
Какой базар? Откуда базар? При чём здесь базар?
Какой "писанины" ?
Вы хоть поняли о чем я? Боюсь, что нет. Боюсь, что это произведение вы не читали.
Вы в курсе об уже отданных китайцам землях России? В аренду на 50 лет, то есть навсегда.
В им то и дело, но то, что написано, не натянуть ни на что.
Враги СССР ,захватившие РСФСР ,создали такое огромное число проблем России и российскому народу ,что уже трудно понять -что приоритетнее .
Конечно ,и здоровье важно ,и отсутствие тоталитаризма и политических репрессий .
Согласна.
Жил, во времена оны, старый конь, и было у него два сына: Коняга и Пустопляс. Пустопляс был сын вежливый и чувствительный, а Коняга – неотесанный и бесчувственный. Долго терпел старик Конягину неотесанность, долго обоих сыновей вел ровно, как подобает чадолюбивому отцу, но наконец рассердился и сказал: «Вот вам на веки вечные моя воля: Коняге – солома, а Пустоплясу – овес». Так с тех пор и пошло. Пустопляса в теплое стойло поставили, соломки мяконькой постелили, медовой сытой напоили и пшена ему в ясли засыпали; а Конягу привели в хлев и бросили охапку прелой соломы: «Хлопай зубами, Коняга! А пить – вон из той лужи».
Совсем было позабыл Пустопляс, что у него братец на свете живет, да вдруг с чего то загрустил и вспомнил. «Надоело, говорит, мне стойло теплое, прискучила сыта медовая, не лезет в горло пшено ярое; пойду, проведаю, каково то мой братец живет!»
Смотрит – ан братец то у него бессмертный! Бьют его чем ни попадя, а он живет; кормят его соломою, а он живет! И в какую сторону поля ни взгляни, везде все братец орудует; сейчас ты его здесь видел, а мигнул глазом – он уж вон где ногами вывертывает. Стало быть, добродетель какая нибудь в нем есть, что палка сама об него сокрушается, а его сокрушить не может!
И вот начали пустоплясы кругом Коняги похаживать.
Один скажет:
– Это оттого его ничем донять нельзя, что в нем от постоянной работы здравого смысла много накопилось. Понял он, что уши выше лба не растут, что плетью обуха не перешибешь, и живет себе смирнехонько, весь опутанный пословицами, словно у Христа за пазушкой. Будь здоров, Коняга! Делай свое дело, бди!
Другой возразит:
– Ах, совсем не от здравого смысла так прочно сложилась его жизнь! Что такое здравый смысл? Здравый смысл, это – нечто обыденное, до пошлости ясное, напоминающее математическую формулу или приказ по полиции. Не это поддерживает в Коняге несокрушимость, а то, что он в себе жизнь духа и дух жизни носит! И покуда он будет вмещать эти два сокровища, никакая палка его не сокрушит!
Третий молвит:
– Какую вы, однако, галиматью городите! Жизнь духа, дух жизни – что это такое, как не пустая перестановка бессодержательных слов? Совсем не потому Коняга неуязвим, а потому, что он «настоящий труд» для себя нашел. Этот труд дает ему душевное равновесие, примиряет его и со своей личною совестью, и с совестью масс, и наделяет его тою устойчивостью, которую даже века рабства не могли победить! Трудись, Коняга! упирайся, загребай! и почерпай в труде ту душевную ясность, которую мы, пустоплясы, утратили навсегда.
А четвертый (должно быть, прямо с конюшни от кабатчика) присовокупляет:
– Ах, господа, господа! все то вы пальцем в небо попадаете! Совсем не оттого нельзя Конягу донять, чтобы в нем особенная причина засела, а оттого, что он спокон веку к своей юдоли привычен. Теперича хоть целое дерево об него обломай, а он все жив. Вон он лежит – кажется, и духу то в нем нисколько не осталось, – а взбодри его хорошенько кнутом, он и опять ногами вывертывать пошел. Кто к какому делу приставлен, тот то дело и делает. Сосчитайте ка, сколько их, калек этаких, по полю разбрелось – и все как один. Калечьте их теперича сколько угодно – их вот ни на эстолько не убавится. Сейчас – его нет, а сейчас – он опять из под земли выскочил.
И так как все эти разговоры не от настоящего дела завелись, а от грусти, то поговорят поговорят пустоплясы, а потом и перекоряться начнут. Но, на счастье, как раз в самую пору проснется мужик и разрешит все споры словами:
– Н но, каторжный, шевелись!
Тут уж у всех пустоплясов заодно дух от восторга займется.
– Смотрите ка, смотрите ка! – закричат они вкупе и влюбе, – смотрите, как он вытягивается, как он передними ногами упирается, а задними загребает! Вот уж именно дело мастера боится! Упирайся, Коняга! Вот у кого учиться надо! вот кому надо подражать! Н но, каторжный, н но!
1885
И тут пришли большевики и всех уравняли.... 😃 😪 😣
Кто не хотел учится тем дали всеобщее среднее образование. Кто хорошо работал, тех призвали во внутренние войска, кто мелко хулиганил определили в Стройбат, кто любил много говорить поставили управлять страной.... 😊
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
И плакать и смеяться, не замедлив,
Сумеет тот, кто юн и желторот.
Кто вырос — тот угрюм и привередлив,
Кому еще расти, — тот все поймет.
С чем?
Свобода то в этом и заключается,чтобы могли бесплатно учиться,лечиться,на работы устраиваться,свободно передвигаться, и т.д.
И чтобы не только богатые могли учиться и лечиться.
Когда народ между хлебом и свободой, выбирает хлеб, он теряет и хлеб, и свободу.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... если либеральную ....
.... то 100% .....
... скрытую власть бабла ...
... которой всё дозволено ...
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Когда между Родиной и врагом народ выбирает врага, он, точно теряет все
Кто он враг, где он, как он выглядит? А скажите Владимир, как енерал Шприцова смогла чинно удалиться во Хвранцию вместе с нажитым непосильным трудом, успемши продать фсю недвиж и прихватиф фсе секреты? Не лофка зараза 🤣 . Вы Фома веруюсчий? Али как придётся? 🤣
Бросаетесь громкими словами. Определите понятие "Свобода".
Я вам более понятно скажу -воля.
И это не громкие слова , а правда жизни, что собственно сейчас и происходит, вполне закономерно и в итоге население лишится всего, без остатка, даже то, что в носу не будет ему принадлежать.