Как часто планеты меняют знак зодиака?✨
Скорость главного «Светила» составляет примерно 1 градус ежедневно. В одном ...
Благоприятное положение Луны в декабре 2025 г.
В это время Венера будет находиться в благоприятном положении, способствуя ...
Так сейчас выглядит некогда самая охраняемая советско-китайская граница спустя тридцать лет после распада СССР
Встретить подобное сегодня – настоящая редкость, ведь это памятник инженерной
Путешествие в детство с Николаем Носовым: почему «Незнайку на Луне» стоит перечитывать взрослым
Недавно моя жена увидела, что я читаю книгу «Незнайку на Луне» Николая Носова, и с улыбкой спросила: «Возвращаешься в детство?» Я не обиделся, а расценил это как комплимент выдающемуся писателю,...
⛩️ Почему Пекин не спешит мирить Россию и Украину?
Китай сохраняет сдержанную позицию по украинскому конфликту, предпочитая риторику ...
Новое исследование предполагает, что Земля и Тейя были соседями до столкновения, в результате которого образовалась Луна
Примерно 4,5 миллиарда лет назад произошло важнейшее событие в истории нашей ...
Западные СМИ. Трамп хочет создать «золотой» военный флот США
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп хочет создать обновленный военно-морской ...
Китайская Ubtech собрала армию человекоподобных роботов для работы на заводах
Им не нужна подзарядка — гуманоиды способны самостоятельно менять свои аккумуляторы. Уже более ...
00:56
Действительно, когда уже услышим новости о достижениях Роскосмоса? Но видимо, не скоро!!!
когда китайцы отправили свой первый спутник на луну то америкосы стали орать на весь мир. что они запрещают пролёты китайских спутников над местом посадки аполлонов и вести съёмку. не знаете почему?
А китайцы все-таки эту съемку вели? Результаты есть?
Как думаете, если бы китайцы знали, что американцев на Луне не было (Вы же к этому ведете?), они бы упустили такую возможность макнуть америкосов в унитаз? 😉
Аналогичную мысль, кстати высказывал то ли Гречко, то ли Леонов (не помню уже).
Кстати, Владимир Сурдин (если кто не в курсе - это наш отечественный астроном, шикарнейший популяризатор космоса) утверждает, что с орбиты место посадки лунных модулей (там посадочный блок остался) и даже следы астронавтов на лунной поверхности прекрасно наблюдаются. Думаете врёт? 😉
очень даже возможно что америкосы туда отправили муляж. который там и пылится до сих пор также как и наши луноходы. у них в 69 не было ракет способных такой вес вывести на орбиту земли не говоря. о полёте к луне. в 61м они собирались первыми отправить человека в космос по баллистической траектории и даже не мечтали совершить полноценный веток. и у них не было понятия на влияние невесомости на человека. поэтому после недельного прибывания в космосе они скакали перед камерами как молодые козлы.
И цепочки следов от лунных роверов и от башмаков астронавтов тоже тот муляж протоптал? 😉
про какие следы вы говорите. в 2019 китайцы ещё были не готовы ити на обострения со штатами. и свой луноход прилунили на обратной стороне луны где естественно не чего быть не может. вероятно что снимки они делали но это китайская тайна. и не чего подтверждающего прибывания америкосов на луне они не публиковали. кстати про ровер вы знаете сколько он весит? и сколько нужно затратить энергии чтобы эту бесполезную игрушку доставить на луну
фотомонтаж
Александр, я Вас вообще-то не оскорблял. Вы хоть и "анархист на пенсии", но идеи анархизма к вседозволенности отношения не имеют. Анархизм - это немного про другое.
Вас смутило слово "ровер"? Ну так американцы сами его так называют. Вам больше по душе слово "лунный электромобиль"? Длинновато. А бренд "Луноход" уже занят 🙂
Нууу, Сергей эдак мы придем к тому, что Земля вообще плоская, а описание работы гороскопического компаса (который в принципе не может работать без вращающейся шарообразной земли) - это фикция, навязанная неким "теневым правительством"... Я на этом сайте с одним товарищем уже дообщался до такого... 🙂
Видимо Вы хотели сказать гИро?
и при чем здесь необходимость шарообразности?
вовсе нет!
другие Земли гораздо ближе, за "ледяной стеной".
Да, конечно. Опечатался. Извините. Конечно гИроскопического.
Необходимость при том, что гироскопический компас будет работать так, как описано в книжках только в том случае, если его поставить на поверхность вращающегося шарика (ну или точнее геоида вращения) с центром притяжения в центре этого шарика. Это следует из свойств гироскопа.
А если гирокомпас поставить на поверхность плоской Земли, то он так работать не сможет. Под плоской Землей я понимаю модель, которую до меня пытались донести в тех топиках: грубо говоря известная нам Земля - это плоская музыкальная пластинка, установленная на граммофон (круглая плоская Земля вращается в одной плоскость аналогично пластинке на граммофоне), с Северным полюсом над центром вращения и окруженная льдами Антарктиды по всей окружности (Южного полюса нет вообще), а центр тяжести где-то внизу (в механизме "граммофона").
И работать гирокомпас на плоской Земле не будет именно потому, что у плоской Земли центр притяжения черт знает где, но не в центре земного шара...
вы что вадим?
где то в начале 80 х по газетам гуляло фото немецкого самолёта времён вов лежащего в лунном кратере
Учебником русского языка по харе.
насколько я помню школьную программу, Землю окружает термосфера(или как ее правильно), сфера с чуть ли не миллионной температурой, в которой сгорает все, как же утлые космические корабли пересекают эту сферу?
весь космос вранье.
вернее, космос это то, что выше 100км, а дальше никто и небыл.
Цитата отсюда: ru.wikipedia.org
Высокая температура воздуха в термосфере не страшна летательным аппаратам, поскольку из-за сильной разрежённости воздуха он практически не взаимодействует с обшивкой летательного аппарата, то есть плотности воздуха недостаточно для того, чтобы нагреть физическое тело, так как количество молекул очень мало и частота их столкновений с обшивкой судна (соответственно и передачи тепловой энергии) невелика.
Лунохода и марсоходов тоже не было? Они, конечно, беспилотные, но ведь уже при взлете должны были сгореть?
смешно! неужели Вы в эту чушь верите? температура есть температура, даже на расстоянии от большой температуры любое физическое тело начинает нагреваться, это закон физики.
конечно же были, только ходили где-то в съемочном павильоне.
Да верю. А вот в теории заговора "всемирного правительства" - не верю.
Ну вообще передача тепла от одного тела к другому может осуществляться двумя механизмами: в результате излучения и в результате непосредственного контакта между молекулами нагретого тела и молекулами холодного тела.
Теплопередача в результате контакта молекул происходит эффективнее. Причем, чем больше молекул участвует в процессе, тем лучше. Поэтому, например, водяное охлаждение двигателя, при прочих равных, более эффективно, чем воздушное: в единице объема жидкости молекул жидкости помещается больше, чем в газе.
А, например, если мы хотим обеспечить взаимную теплоизоляцию двух поверхностей, то лучше всего откачать воздух из промежутка между этими поверхностями. Правда тогда еще остается теплопередача через механизм излучения, что компенсируется нанесением зеркального покрытия (или хотя бы фольги) на более холодную поверхность.
На орбитальных станциях, кстати, проблема перегрева стоит очень остро. Там охлаждение возможно только через механизм излучения, который не очень эффективен. Поэтому радиаторы охлаждения там очень большие по площади.
Там их следов нет.
однако Китайцы и летали и снимали место посадки американцев. И ничего не смогли разоблачить и обвинить США в подлоге.
Только у разных шизофреников недоразвитых типа Александра... опять обострение
Буду рад любому Вашему комментарию и лайку (дизлайку)
СССР был Могуч!
СССР также работал на Ротшильдов.
Молодцы действительно. А ведь я помню ещё советский анекдот про китайскую ракету и двести кочегаров. Скоро в Китае начнут аналогичные анекдоты про российские ракеты сочинять.