121.7к
На пороге битвы: русская армия в преддверии решающего столкновения
К лету 1904 года ситуация на Дальнем Востоке для России складывалась крайне неблагоприятно. Японцы, нанеся серию ударов, захватили инициативу, а победы у Цзиньчжоу и десант на Квантунском полуострове создали реальную угрозу Порт-Артуру.
В Москве и Петербурге паниковали. Общественное мнение, подпитываемое патриотическими заявлениями, ожидало быстрых побед, а первые поражения вызвали волну негодования. Нужно было срочно восстановить пошатнувшийся престиж Российской империи.
Военный министр Сахаров в письме Куропаткину выразил серьезную тревогу за судьбу Порт-Артура, отмечая, что его потеря не только подорвет военный престиж России, но и поставит под удар ее политическое влияние в Азии и Европе.
В ответе на этот крик души главнокомандующий русскими силами на Дальнем Востоке адмирал Алексеев дал Куропаткину директиву о немедленном наступлении на выручку Порт-Артура. Он предложил бросить в бой до четырех дивизий, не ожидая подкреплений.
Куропаткин, оценивая ситуацию, считал такое решение слишком рискованным. Он предпочитал сохранять Порт-Артур и накапливать силы для решительного контрнаступления, однако его мнение было проигнорировано.
Тем временем железнодорожники совершали героические усилия, чтобы решить проблему перевозки войск через Байкал. Рабочие пробили тоннели в горах и укрепили склоны, чтобы избежать оползней. Но все эти меры не могли ускорить поставку подкреплений, которые были так необходимы на фронте.
Таким образом, русская армия оказалась перед серьезной дилеммой: начать рискованное наступление с ограниченными силами или ждать подкреплений, рискуя потерять Порт-Артур. Решение было принято в пользу наступления, что положило начало жестокой и трагической.
К лету 1904 года ситуация на Дальнем Востоке для России сложилась крайне неблагоприятно. Японцы, нанеся серию ударов, захватили инициативу, а победы у Цзиньчжоу и десант на Квантунском полуострове создали реальную угрозу Порт-Артуру.
В Москве и Петербурге паниковали. Общественное мнение, подпитываемое патриотическими заявлениями, ожидало быстрых побед, а первые поражения вызвали волну негодования. Нужно было срочно восстановить пошатнувшийся престиж Российской империи.
Военный министр Сахаров в письме Куропаткину выразил серьезную тревогу за судьбу Порт-Артура, отмечая, что его потеря не только подорвет военный престиж России, но и поставит под удар ее политическое влияние в Азии и Европе.
В ответе на этот крик души главнокомандующий русскими силами на Дальнем Востоке адмирал Алексеев дал Куропаткину директиву о немедленном наступлении на выручку Порт-Артура. Он предложил бросить в бой до четырех дивизий, не ожидая подкреплений.
Куропаткин, оценивая ситуацию, считал такое решение слишком рискованным. Он предпочитал сохранять Порт-Артур и накапливать силы для решительного контрнаступления, однако его мнение было проигнорировано.
Силы сторон:
Для спасения Порт-Артура главнокомандующий назначает 1-й Сибирский корпус под руководством генерал-лейтенанта барона Георгия Карловича Штакельберга. В его распоряжении оказалось 33 тысячи человек, 96 орудий.
Против них стояла 2-я японская армия под командованием Ясуката Оку, в которую входили три пехотные дивизии, кавалерийская бригада - всего 40 тысяч человек и 216 орудий.
Японцы имели значительное превосходство в артиллерии (почти в 2,5 раза).
Проблемы русской армии:
Отсутствие подкреплений из-за сложных условий перевозки через Байкал.
Нехватка опыта в войне с современным противником у многих командиров.
Проблема координации действий разных частей армии.
Таким образом, русская армия оказалась перед серьезной дилеммой: начать рискованное наступление с ограниченными силами или ждать подкреплений, рискуя потерять Порт-Артур. Решение было принято в пользу наступления, что положило начало жестокой и трагической битве, которая определила судьбу Русско-японской войны.
К лету 1904 года ситуация на Дальнем Востоке для России сложилась крайне неблагоприятно. Японцы, нанеся серию ударов, захватили инициативу, а победы у Цзиньчжоу и десант на Квантунском полуострове создали реальную угрозу Порт-Артуру.
В Москве и Петербурге паниковали. Общественное мнение, подпитываемое патриотическими заявлениями, ожидало быстрых побед, а первые поражения вызвали волну негодования. Нужно было срочно восстановить пошатнувшийся престиж Российской империи.
Военный министр Сахаров в письме Куропаткину выразил серьезную тревогу за судьбу Порт-Артура, отмечая, что его потеря не только подорвет военный престиж России, но и поставит под удар ее политическое влияние в Азии и Европе.
В ответе на этот крик души главнокомандующий русскими силами на Дальнем Востоке адмирал Алексеев дал Куропаткину директиву о немедленном наступлении на выручку Порт-Артура. Он предложил бросить в бой до четырех дивизий, не ожидая подкреплений.
Куропаткин, оценивая ситуацию, считал такое решение слишком рискованным. Он предпочитал сохранять Порт-Артур и накапливать силы для решительного контрнаступления, однако его мнение было проигнорировано.
Силы сторон:
Для спасения Порт-Артура главнокомандующий назначает 1-й Сибирский корпус под руководством генерал-лейтенанта барона Георгия Карловича Штакельберга. В его распоряжении оказалось 33 тысячи человек, 96 орудий.
Против них стояла 2-я японская армия под командованием Ясуката Оку, в которую входили три пехотные дивизии, кавалерийская бригада - всего 40 тысяч человек и 216 орудий.
Японцы имели значительное превосходство в артиллерии (почти в 2,5 раза).
Проблемы русской армии:
Отсутствие подкреплений из-за сложных условий перевозки через Байкал.
Нехватка опыта в войне с современным противником у многих командиров.
Проблема координации действий разных частей армии.
Таким образом, русская армия оказалась перед серьезной дилеммой: начать рискованное наступление с ограниченными силами или ждать подкреплений, рискуя потерять Порт-Артур. Решение было принято в пользу наступления, что положило начало жестокой и трагической битве, которая определила судьбу Русско-японской войны.
Поражение под Вафангоу: цена промедления и нерешительности
Поздняя попытка поддержки Порт-Артура оказалась провальной и бессмысленной. Войска должны были быть направлены на помощь 2-й армии Оку, которая готовилась к атаке Цзиньчжоу, но город уже пал, а силы Стесселя, отступившие в Порт-Артур, не могли поддержать корпус Штакельберга. 2-я армия Оку уже продвигалась на север, а с востока угрожали 1-я армия Куроки и части будущей 4-й армии Нодзу, высадившиеся в Дагушани. Для разгрома 2-й армии требовалось значительное усиление 1-го Сибирского корпуса.
В двухдневных боях под Вафангоу русская армия понесла тяжелые потери - более 3,5 тысяч убитых, раненых и пропавших без вести, а также утратила 17 орудий. Японская армия потеряла около 1,2 тысяч человек. Высокие потери русских объяснялись отсутствием полевых укреплений, солдаты были вынуждены сражаться под открытым огнем.
Поражения под Ялу, Цзиньчжоу и Вафангоу заметно деморализовали русскую армию. "Смесь бессмыслицы с героизмом, дезориентации с обреченностью ухудшили моральное состояние Русской Армии", - писал историк А. Уткин.
Японцы же, наоборот, укрепили свой боевой дух и могли спокойно осаждать Порт-Артур, направляя на континент новые войска. Положение Порт-Артура ухудшилось, надежды на скорую помощь со стороны России не было. Маньчжурская армия, потерявшая ряд позиций, также оказалась в сложном положении. План Куропаткина по стратегическому отходу был сорван.
В России начались поиски виновных в поражениях, обвиняя "злого царя", который посылает солдат на смерть в чужие края.
Успех японцев в Вафангоу объяснялся несколькими факторами:
-Мощное наступление 5-й дивизии и кавалерийской бригады Акиямы, а также обходной маневр 4-й дивизии.
-Ошибки русского командования. Разведка не смогла обнаружить обходной маневр 4-й дивизии, штаб действовал нерешительно, не сумев организовать контрнаступление, хотя возможность разгромить противника была.
-Неэффективное использование артиллерии. Часть орудий была оставлена в резерве и не использовалась, а оставшаяся артиллерия была размещена на открытых позициях, что позволило японцам быстро обнаружить и подавить русские батареи.
-Неудовлетворительное использование русской кавалерии. Кавалерийский отряд, стоявший на правом фланге, преждевременно отступил, создав брешь в обороне. Кавалерия не заметила подход целой дивизии противника. Пехота не имела современных полевых укреплений и была беззащитна перед огнем противника. Старые редуты, которые все же были построены, не отвечали современным требованиям и не давали достаточного укрытия от огня. Японцы назвали их "игрушечными укреплениями".
-Несогласованность и нерешительность высшего командования. Генерал-лейтенант А. А. Игнатьев, участник войны в Маньчжурии, писал в своих мемуарах: "Сражение под Вафангоу вскрыло один из главных пороков в воспитании высшего командного состава: отсутствие чувства взаимной поддержки и узкое понимание старшинства в чинах".
В то же время японцы также допустили ряд ошибок, которые не позволили им одержать более решительную победу. Медлительность обходного движения 4-й дивизии позволила русскому корпусу отступить. Японцы не смогли организовать преследование отступающих русских войск. При более умелых действиях японская армия могла бы нанести русскому корпусу решительное поражение.
Мне как любителю истории, такая статья как бальзам для души. Спасибо автору!
приятно что кто то это ценит
Интересно. Спасибо за публикацию
надеюсь вам понравилось
Спасибо за интересную публикацию.
не за что
За труды!
приятно