изображение создано ИИ
В то время как ЕС продолжает играть ключевую роль в запутанном мирном процессе между Арменией и Азербайджаном, блок продолжает опираться на Азербайджан, требуя больше природного газа, чтобы компенсировать его нехватку у России. Повлияло ли это на посредничество ЕС, в результате которого Армения уступила спорную территорию и которое вызвало широкое недовольство и протесты в Армении?
По мере того как ЕС брал на себя ведущую роль в руководстве переговорами в течение последних нескольких лет, его зависимость от Азербайджана в плане поставок газа неуклонно росла, о чем свидетельствует недавно опубликованный доклад Европейской комиссии о газовых рынках блока на 2023 год.
В четвертом квартале 2023 года трубопроводный импорт в ЕС составил 44 млрд куб. м. Крупнейшим экспортером трубопроводного газа в ЕС остается Норвегия с долей 50% (22 млрд куб. м), за ней следуют Северная Африка (19%), Россия (18%), а затем Азербайджан (7%).
Азербайджан неуклонно наращивает свою долю рынка с 3 % (8 млрд куб. м) в 2021 году до 5 % (11 млрд куб. м) в 2022 году и 7 % (11 млрд куб. м) в 2023 году. Однако эти цифры не отражают важности страны для ЕС в современном геополитическом ландшафте, поскольку Азербайджан играет все более важную роль в обеспечении энергетической безопасности стран Восточной и Южной Европы, которые в основном зависят от российского газа.
И в скором времени роль Азербайджана может значительно возрасти - в некотором роде.
В то время как контракт Украины на транзит природного газа из России в Европу заканчивается в конце этого года, и нет никаких признаков того, что он будет продлен, чиновники ЕС хотят использовать трубопроводы для транзита азербайджанского газа.
Вот тут-то и возникают сложности. У Азербайджана нет доступа к украинской трубопроводной сети, а азербайджанский трубопровод в ЕС уже работает на полную мощность. По данным Bloomberg, ЕС предлагает "обмен", при котором Россия поставляет "азербайджанский" газ в ЕС, а Азербайджан отправляет "российский" газ в другие страны. Как именно будут прорабатываться эти детали, пока неизвестно, но, предположительно, это позволит чиновникам ЕС похлопать себя по спине и сказать, что они полностью перекрыли российский трубопроводный газ.
Этот план усугубит нелепость усилий ЕС, поскольку даже газ, поставляемый из Азербайджана по Южно-Кавказскому трубопроводу, Трансанатолийскому газопроводу и Трансадриатическому трубопроводу, имеет российский привкус. Благодаря крупным инвестициям российских компаний в азербайджанский нефтегазовый сектор, он является одним из крупнейших бенефициаров усилий Брюсселя по увеличению импорта энергоносителей из Азербайджана с целью замещения российских поставок. Азербайджан также сам импортирует больше российского газа, чтобы выполнить свои обязательства перед Европой.
ЕС также настаивает на удвоении пропускной способности трубопроводов из Азербайджана в юго-восточную Европу к 2027 году.
Катастрофа для Армении.
На фоне проекта "Украина", новой холодной войны и поиска ЕС новых источников газа страны-посредники начали конкурировать за статус главного модератора армяно-азербайджанских переговоров, которым традиционно занималась Москва. Однако Ереван стал отдавать предпочтение Западу, и переговоры в основном переместились на европейские площадки, несмотря на то, что растущая энергетическая зависимость ЕС от Баку создавала столь очевидный конфликт интересов.
Именно во время этих встреч с ЕС Армения согласилась официально признать Нагорный Карабах частью Азербайджана. На первый взгляд, это неплохой результат. Регион был (и остается) признан международным сообществом как азербайджанская территория, но в подавляющем большинстве случаев был населен этническими армянами. Около 100 000 из них бежали в Армению после того, как Азербайджан в течение нескольких месяцев блокировал регион, а затем в сентябре предпринял военную операцию по установлению контроля - операцию, которая привела к сотням погибших. Армения не получила ничего взамен на свое признание, кроме, возможно, обещаний со стороны ЕС и НАТО о будущей интеграции.
По последним данным мирного процесса, возглавляемого Западом, Армения отдает еще больше оккупированных земель своему соседу Азербайджану, не получая ничего взамен. ЕС, тем временем, продолжает получать выгоду в виде соглашений по природному газу, одновременно помогая привести Армению "в западное лоно".
В то время как Армения уступает спорные земли в рамках мирного процесса под руководством ЕС, ее правительство обвиняет Россию в потерях в рамках скоординированных усилий по саботажу всех связей с Москвой.
Последним стало заявление Вашингтона и Еревана о том, что они поднимут свои двусторонние отношения до уровня "стратегического партнерства", причем Вашингтон будет помогать Еревану в торговле, военных вопросах, судебной системе и демократии.
Какое давление или взятки нужно было оказать на премьер-министра Армении Никола Пашиняна, чтобы он посмотрел на то, как американцы помогают другому бывшему государству СССР - Украине - с демократией, и решил: "Я хочу себе такую же", - остается только догадываться.
Что еще хуже, Армения находится в еще более сложном положении, чем Украина, поскольку она в основном окружена странами, с которыми не ладит, и зависит от России как в плане безопасности, так и в экономическом плане. Неважно, что Пашинян, очевидно, намерен вывести Армению из возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности. При этом он делает ставку на то, что Запад сможет помешать Азербайджану и Турции силой захватить новые армянские земли, особенно давно желанный коридор через южную Армению. Но также вполне возможно, что Запад готов торговаться за армянские земли и там, чтобы добиться от Баку и Анкары сотрудничества в других областях.
Что еще нужно для плана Запада?
Азербайджан неплохо зарабатывает. У него есть газовые сделки с Европой, хорошие связи с Россией, полная поддержка Турции, сильное соглашение с Израилем о поставках нефти за оружие, и ему удается улучшать отношения с Ираном - хотя потенциальный азербайджано-турецкий коридор через южную Армению остается источником разногласий между Тегераном и Баку.
Россия, как обычно, терпеливо наблюдает за махинациями Запада в Армении. Как сказал несколько месяцев назад министр иностранных дел России Сергей Лавров:
"Надеюсь, в Ереване осознают, что любое углубление сотрудничества с альянсом может привести к утрате суверенитета в сфере национальной обороны и безопасности... Это не может не вызывать нашей озабоченности. Мы неоднократно обращали внимание наших армянских коллег на то, что истинной целью НАТО является укрепление своих позиций в регионе и создание условий для манипуляций по схеме "разделяй и властвуй"".
Большой вопрос в том, каков именно план коллективного Запада - если таковой существует.
Франция продолжает заключать сделки на поставку оружия в Армению - последней из них стало соглашение от 17 июня о покупке самоходных артиллерийских систем CAESAR, которое привело к словесной войне между Парижем и Баку. Франция, где проживает самая большая армянская диаспора в Европе, также отправит 50 бронетранспортеров Arquus Bastion, радары GM 200 производства Thales и системы ПВО Mistral 3. В прошлом году Армения почти удвоила свои расходы на оборону и достигла примерно 1,5 миллиарда долларов.
Достаточно ли этого, чтобы компенсировать недостатки Армении? Почти наверняка нет. Вопрос в том, хватит ли у Франции и ЕС рычагов, чтобы помешать Азербайджану и Турции силой отнять земли у Армении теперь, когда последняя покидает зонтик безопасности России. Полагаю, мы увидим.
Действительно ли ЕС и НАТО всерьез намерены привлечь Армению в эти организации?
Недавно ЕС запустил четырехлетний фонд в 270 миллионов евро, чтобы помочь "вернуть Армению в лоно Запада". На самом деле для вступления Армении в ЕС потребуется гораздо больше, чем эта сумма, особенно если Россия решит сократить экономические связи с Ереваном. Как отмечает Fitch Ratings, экономика Армении в значительной степени зависит от России как в торговле, так и в энергоснабжении. Например, в настоящее время Армения платит России 165 долларов за тысячу кубометров газа, что значительно ниже рыночной цены в Европе, и Россия является торговым партнером Армении номер один. По данным армянского правительства, в прошлом году на ее долю пришлось более 35 процентов внешней торговли страны Южного Кавказа, в то время как доля ЕС в общем объеме составила 13 процентов.
Сколько бы денег ни стоило вступление Армении в ЕС, НАТО может стоить гораздо больше, и не только денег. Это будет проблематично для всех соседей Армении - и не в последнюю очередь для нынешнего члена НАТО Турции. Если вы думали, что Эрдоган долгое время сдерживал заявку Швеции на вступление в ЕС, представьте, что будет с Арменией. Усиление западного военного присутствия в Армении также чревато тем, что Азербайджан, Турция и Россия проведут некую операцию по демилитаризации. И тогда у НАТО не будет реального способа защитить Армению.
С точки зрения США, неоконы давно мечтают использовать Армению и Азербайджан для одновременного ослабления Ирана и России, но для этого необходимо сочетание стран, идущих против собственных интересов, использующих этнические и религиозные разногласия, ошибок Москвы и Тегерана и общего хаоса. На данный момент у США работает только одна небольшая часть этого уравнения: Армения сама ставит себя на колени, но с учетом очевидного контроля США/ЕС над армянским правительством и склонности неоконов к хаосу, у них есть козырь, чтобы попытаться сделать это: Зангезурский коридор - потенциальная транспортная связь между Азербайджаном и его Нахичеванским эксклавом, зажатым между Арменией, Турцией и Ираном. Более того, это один из самых удобных маршрутов через Кавказ, который соединяет Евразию во всех направлениях.
Баку хочет, чтобы передвижение людей и грузов между Азербайджаном и Нахичеванью было свободным от досмотра и таможни, и ожидает, что Ереван согласится на размещение российских пограничников вдоль коридора. Москва согласна на размещение своих пограничников, даже если она не согласна с таможенным вопросом (она хочет, чтобы русские проводили проверки безопасности).
Иран выступает против коридора, потому что не хочет терять прибыль от поставок газа и грузов через Иран и влияние, которое он позволяет оказывать на Баку.
Турция хочет соединиться с Азербайджаном, чтобы избежать необходимости использовать Иран в качестве перевалочного маршрута вокруг Армении.
Даже Индия обеспокоена тем, что открытие этого маршрута нарушит баланс сил в регионе в пользу Турции и Азербайджана, против чего выступает Нью-Дели из-за их тесных связей с Пакистаном.
Что бы в итоге ни произошло, можно с уверенностью сказать, что коллективный Запад работает над тем, чтобы предотвратить мирный и процветающий исход, о котором пишет Security & Defense Quarterly:
Армения может воспользоваться преимуществами Зангезурского коридора; другими словами, если она придаст значение региональному сотрудничеству, то может получить положительные показатели в социально-экономической сфере. Прежде всего, она получит возможность выйти из экономической изоляции и начать экономическое развитие. В противном случае она потеряет явную возможность улучшить и интегрировать свою экономику в целом. Таким образом, Зангезурский коридор - это крупный проект, который имеет реальный потенциал для содействия установлению прочного мира, чтобы положить конец десятилетиям длительной вражды.
Проблема для Запада, а тем более для Еревана, заключается в том, что страны региона - за исключением Армении - похоже, мудры в отношении стратегии "разделяй и властвуй" и пока что намерены избегать конфликтов, продолжая реализовывать инфраструктурные проекты, способствующие интеграции. Азербайджан, Иран и Турция ведут переговоры по этому вопросу и могут создать альтернативное соглашение через Иран.
Тем временем число благоприятных исходов для Армении стремительно сокращается. Судя по ее географическому положению, трудно понять, как продолжение членства в ЕС и НАТО не приведет к проблемам, которые будут использованы в попытке разжечь какой-нибудь пожар, в котором Армения окажется в центре и будет подавлена своими противниками.
Кто знает, что еще выпадет на карте неоконов?
Может быть, возвращение к более жесткому армянскому национализму 1970-х годов, когда ASALA (Армянская секретная армия освобождения Армении) провела кампанию террора, пытаясь заставить Турцию признать события 1915 года геноцидом, выплатить щедрые компенсации армянским жертвам и их семьям и уступить Армении территорию. Для достижения этих целей АСАЛА убила десятки турецких чиновников в 70-х и 80-х годах (у Турции были свои собственные военизированные формирования, направленные против АСАЛА). Эта более радикальная форма армянского национализма была также направлена против СССР, в том числе в 1977 году в Москве прогремели взрывы, унесшие жизни семи человек.
Загадочный религиозный деятель обещает спасение.
Неумелость Пашиняна настолько поразительна, что трудно поверить, что она не является преднамеренной. Предсказуемо, что раздача земли вызвала широкую реакцию в Армении. Несмотря на попытки возложить вину за них на Москву, протестующие все больше возмущаются правительством в Ереване. Однако правительство Пашиняна, похоже, намерено усугубить ситуацию.
Полиция массово арестовывает протестующих, а 12 июня применила шумовые гранаты, пытаясь разогнать демонстрацию у здания Национального собрания Армении. Десятки протестующих получили ранения, в том числе одному из них оторвало руку.
Как я уже отмечал в октябре, Пашинян был на пути к отстранению от власти - скорее всего, более националистическими силами, решившими прекратить унижение, которому он подвергает страну.
В последние месяцы ранее неизвестный архиепископ Баграт Галстанян из Тавоушской епархии, одной из областей, наиболее пострадавших от последних споров между армянами и азербайджанцами, появился на сцене, чтобы возглавить оппозицию против правительства Пашиняна.
Галстанян, по всей видимости, отстранен от пастырских обязанностей по собственной просьбе, но, тем не менее, он выходит на улицы в епископском облачении. Он говорит, что готов возглавить страну, и оппозиция сплотилась вокруг него. Конституция не позволяет Галстаняну стать премьер-министром из-за того, что он также имеет гражданство Канады, хотя он и пообещал, что выбросит свой канадский паспорт. Как сообщается, Галстанян получил образование в Канаде и Англии, и его поддерживают такие группы, как Международная христианская солидарность, Армянская революционная федерация в США и Армянское общество помощи, штаб-квартира которого находится в Бостоне.
Однако оппозиция в Армении не имеет достаточного количества голосов в парламенте, чтобы подвергнуть Пашиняна процедуре импичмента, и уже однажды потерпела поражение на досрочных выборах. Тем не менее, как пишет Asia News, "о последнем месяце кажется многим армянам настоящим откровением божественной воли о возрождении христианской Армении".
Что именно это будет означать для страны, сказать сложно. Галстанян неясен в своих комментариях. Он осуждает позицию Пашиняна по отношению к Азербайджану как "достойную раба".
Но в то же время заявляет, что "мы достигнем настоящего, стабильного и долгосрочного мира. Но этот человек [премьер-министр Никол Пашинян] ведет нас к войне и затягивает конфликт".
Главной целью Галстаняна на данный момент является свержение Пашиняна, причем рассматриваются все возможные варианты. Вот что говорит Галстанян, согласно JAM News.
"Главная задача - достичь цели законными методами. Тактику определит организационная или идеологическая группа движения".
По вопросу отношений Армении с Россией Галстанян недавно сказал следующее:
"Сегодня отношения Армении с Россией основаны на договоренностях, хотя эти отношения, мягко говоря, находятся не в лучшем состоянии, если не сказать, что они полностью или в значительной степени испорчены. Поэтому, хотя у нас есть много вопросов к российской стороне, эти отношения должны быть выведены на уровень соответствующих договоренностей и возвращены в русло", - отметил он, подчеркнув, что их отношения нуждаются в глубоком диалоге и взаимопонимании, поскольку "на данный момент их нет".
"Проблем много, но мы должны быть готовы решать их на уровне взаимопонимания и диалога", - продолжил он.
Архиепископ Галстанян подчеркнул, что Ереван должен руководствоваться "интересами Армении во всем", добавив, что отношения Армении с миром не должны развиваться "против кого-то".
Некоторые считают, что Галстанян контролируется пророссийскими интересами. The Armenian Mirror-Spectator присматривается к Галстаняну и не знает, что и думать:
26 мая движение не смогло представить себя как группу опытных и способных лидеров, готовых вести за собой и внушать доверие. Вместо этого архиепископ Галстанян представил себя как единственного очевидного лидера, а также как кандидата в премьер-министры, претендующего на замену нынешней власти. Он также объявил, что "заморозил" свою церковную деятельность, как клерикальную, так и административную, даже не объяснив смысл и масштабы этого "замораживания". 26 мая и далее, вплоть до сегодняшнего дня, полное отсутствие у движения альтернативной национальной политической платформы привело к еще большему разочарованию. Оставалось только требовать немедленной отставки премьер-министра и правительства, чтобы архиепископ Галстанян возглавил совершенно новое и неизвестное правительство.
Несмотря на череду ошибок Пашиняна, газета советует полагаться на досрочные выборы или дождаться следующих очередных выборов в 2026 году, а не совершать прыжок в неизвестность и приводить Галстаняна к власти другим способом.
Посмотрим. Правительство Пашиняна делает все возможное, чтобы помочь Галстаняну с его жесткими репрессиями, и Армения, похоже, снова оказалась между двумя плохими вариантами.
Пока США раскалывают мир на два блока, существование посередине может быть благодатным местом. Оно также может быть рискованным. Сосед Армении, Турция, и действия Эрдогана на высокой проволоке - хороший пример, когда он может (в основном) использовать это положение в пользу Турции. Но если лидер страны разыгрывает свои карты неправильно или в итоге у власти оказываются некомпетентные и/или коррумпированные лидеры, которые позволяют использовать страну в качестве пешки, вы можете оказаться в таком положении, как Украина. Пока что Армения, похоже, идет по последнему пути с непредсказуемыми результатами для Кавказа.
Конор Галлахер
Комментарии:
Rev Kev
Давление на ЕС, чтобы получить больше газа из Азербайджана, быстро усиливается. Я читал ранее, как Финляндия объявила, что, в рамках 14-го пакета санкций, они запретят импорт российского СПГ с 27 июля. Эта мера будет применяться ко всем членам ЕС, так что теперь ЕС придется искать другой источник газа, чтобы восполнить эту потерю, возможно, Азербайджан. Россию это не волнует, поскольку есть и другие страны, которым они могут продавать свой газ, но ЕС я бы сказал: "Зима близко".
По материалам зарубежной прессы
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
