Медиавойна между ЕС и Россией

изображение создано ИИ
ЕС запрещает российские СМИ за пропаганду, Москва делает то же самое. Право на доступ к информации без цензуры отходит на второй план. Враги сближаются в войне друг с другом.
Вчера вступил в силу запрет, введенный Европейским советом 17 мая в отношении российских СМИ "Голос Европы", "РИА Новости", "Известия" и "Российская газета". Они прямо или косвенно контролируются государством и "распространяют и поддерживают российскую пропаганду и агрессивную СВО против Украины", а также дестабилизируют соседние страны, говорится в заявлении. В марте 2022 года государственным СМИ RT и Sputnik уже был введен запрет на вещание, который также запрещает сторонним компаниям ("операторам") распространять контент через кабельное, спутниковое, IP-телевидение, интернет-провайдеров, платформы обмена видео в интернете или приложения.
Германия также запретила сайт RT.de, но не потому, что он распространяет пропаганду, а потому, что у него нет необходимой лицензии. Запрещая российские СМИ, ЕС вмешивается в формирование общественного мнения и право на свободный доступ к информации. Подрывается статья 11 Хартии основных прав Европейского союза: "Каждый человек имеет право на свободу выражения мнения. Это право включает свободу выражения мнений и свободу получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственной власти и независимо от государственных границ. Свобода и плюрализм средств массовой информации должны уважаться".
Об этом вообще не говорится, а просто констатируется: "В соответствии с Хартией основных прав, принятые сегодня меры не помешают соответствующим СМИ и их сотрудникам осуществлять иную деятельность, кроме вещания в ЕС, например, проводить исследования и брать интервью". Но где же свобода граждан ЕС "получать информацию и идеи без вмешательства государственных органов и независимо от границ"? Почему нам не разрешают читать, смотреть или слушать информацию российских СМИ, которая всегда односторонняя, чтобы мы могли сформировать свое собственное, ничем не обусловленное мнение? Ответственного гражданина, похоже, не хотят и боятся.
Обоснование цензуры в сообщении пестрит многозначительными словами, которые должны быть само собой разумеющимися, особенно когда речь идет о якобы дестабилизации, вызванной СМИ: "Российская Федерация проводила систематическую международную кампанию в СМИ и информационной сфере с целью манипулирования, влияния и серьезного искажения фактов для оправдания и поддержки своей широкомасштабной агрессии против Украины и укрепления своей стратегии дестабилизации соседних стран, а также ЕС и его государств-членов. В частности, пропаганда, манипулирование информацией и операции влияния неоднократно и последовательно были направлены против украинского государства и его властей, украинских граждан и, особенно в период выборов, европейских политических партий. Они также направлены против гражданского общества, лиц, ищущих убежища, российских этнических меньшинств, гендерных меньшинств и функционирования демократических институтов в ЕС и его странах-членах".
ЕС находится в состоянии косвенной войны с Россией, или это можно понять, поэтому вся информация, исходящая из вражеской страны и не соответствующая политике ЕС, является нежелательной, а СМИ - вражескими вещателями. Решающая "дестабилизация" в смысле правящих партий и правительств происходит в самих странах, где они борются за господство с преимущественно правой оппозицией.
Со своей цензурой ЕС не может похвастаться либеральным примером свободы СМИ по отношению к России. Москва отреагировала симметрично, запретив 81 СМИ ЕС, которые "систематически распространяли ложную информацию о ходе конкретной военной операции". Несмотря на предупреждения, ЕС решил пойти на эскалацию, заявили в российском МИДе, и "вынудил Москву принять соответствующие и соразмерные контрмеры". Если запреты на российские СМИ будут отменены, Россия пересмотрит свои собственные запреты.
Москва также запрещает общественные вещательные компании, такие как ÖRF, Radio France, Televisión Española, итальянский RAI, ирландский RTE и даже ARTE. В Германии под запрет попали Der Spiegel, FAZ и Die Zeit, во Франции - вещательная компания LCI, Le Monde, La Croix, Liberation, журнал Lexpress, Radio France, информационное агентство Agence France-Presse, вещательная компания CNews и даже ARTE. В Испании запрещены El Mundo, ElPais, информационное агентство EFE и Televisión Española, в Италии - вещательная компания LA7, La Stampa, La Repubblica и вещательная компания RAI. В остальном затронуты все страны, даже Венгрия с сайтом 444.hu.
Как был сделан этот выбор, остается загадкой. Можно спросить, почему ЕС не заблокировал также государственные информационные агентства "ТАСС" или "Интерфакс". В Германии с точки зрения России также могли бы подойти газета Bild или Süddeutsche Zeitung. Deutsche Welle уже была запрещена в ответ на запрет RT.de. Это символическая война СМИ с обеих сторон. В России и ЕС ответственный гражданин и свобода информации уходят на второй план. Парадоксально, но конфликты, которые заканчиваются войной, делают противников похожими друг на друга. Это можно наблюдать на примере Украины и России. ЕС не является исключением. Ориентация и влияние собственного населения обеспечивается цензурой.
По материалам зарубежной прессы
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
Напоминает борьбу нанайских мальчиков.
И направлена эта борьба на тех кому правда не нужна, нужна пропаганда. То есть, пусть умные дяди за меня все решат, и мне расскажут кого мне ненавидеть.
Человеку желающему приблизится к истине достаточно ознакомиться с информацией противных сторон. И сделать выводы.
Но для этого нужно уметь, и главное желать думать.
Есть привычка на Руси, слушать ночью ВВС
Спасибо за комментарий.
Читаю и слушаю обе стороны, воочию вижу, что инфа подаётся по-разному. Наши только про свои успехи и ущерб, нанесённый России и её гражданам.
Оппоненты подают инфу со многих источников о военных результатах, а также об ущербе и пострадавших с обеих сторон. Для полноты инфы нужно слушать и наших и не наших.
Иностранные источники хорошего про Россию не пишут, одна грязь.
Не всегда. Японцы к примеру об ущербе Украины не говорят. Только о том, как Россия обстреляла города.
Польша, Ватикан более объективны.
ЮВА, вообще не говорят о конфликте росиия-украина.
Весь зарубеж под одну гребенку не причесать.
P.S. речь конечно о русскоговорящих, то есть направленных в основном на россиян источниках
Спасибо за комментарий.