Человек располагающий / Часть первая/Теория вероятности (?)

Девятого мая я на этой платформе ознакомился со статьёй «Теория вероятностей, которая могла бы спасти вам жизнь» .

Подробнее ➤

Ну как со Статьей? Пара строк, вопрос и ответы для голосования.

«Представьте, что идёт игра в русскую рулетку. В барабане револьвера шесть гнезд для патронов, в которые вставлено два патрона в соседние гнезда. Вы вращаете барабан и нажимаете на спусковой крючок. Щелк! Повезло! Теперь необходимо еще раз нажать на крючок.
Что вам лучше сделать: снова провернуть барабан или сразу нажать курок?»

Конечно, больше мое внимание привлекли комментарии. Я написал свой:

«Ну, Вы бы "в шесть часов вечера после войны" ещё бы интегралы предложили решать. Тут с сопроматом и защемленной балкой не справиться...»

Намекая, что вечером в День победы не до решения сложных теоретических задач.

Прочитал остальные. Общий тон был шутливый, что подчеркнул один комментатор:

«Да практически все здесь выражаются в смысле скорее гуманитарном, чем с точки зрения математики. А задача то чисто математическая».

Больше всего мне понравился комментарий Р.А. Тимириева.

«Правильный прогноз это правильная формулировка задачи. Правильный прогноз не гарантирует исполняемость.
Степень исполняемости всегда зависит от отношения к субъективным позициям при формулировке задачи. Чем более пренебрегается субъективность, тем более повторяемость исполнения. Прогноз зиждется на объективности и полноте массива вводных данных.
Равно как и в математике степень эффективности нахождения искомого неизвестного зависит от превалирования известных в уравнении.»

А Владимир резюмировал:

«по итогу комментирования, сказать можно лишь одно. Народ не понял задачи. Математика мало кому пришла в голову.»

Действительно, и меня совершенно не интересует математика, а тем более теория. Тем более теория вероятности или теория невероятности.

Меня больше интересует Закон Подлости, который гласит:

Статья первая. Если мерзопакость возможна, то она обязательно произойдет.

Статья первая. Прим. Мерзопакость произойдет в момент наивысшего подъема хорошего настроения.

Если рассматривать теорию вероятности, то Аннушка разлила масло, протерла револьвер и вставила пару патронов.

В жизни, к сожалению, Аннушка сходила за водой, залила её в агрегат, как следует всё смазав и протерев, вставила снаряженную ленту и щелкнула затвором «Максима».

Безусловно, в соответствии с теорией вероятности, не все пули попадут в Вас. Многое зависит от предпринятых Вами ранее действий: какой глубины окоп, какой бронежилет, каска и прочее обмундирование, наконец, какая аптечка.

Итак, очередь.

Прочитав, указанную ранее статью и комментарии, я отправился спать, а наутро, проснувшись, обнаружил у себя под правой подмышкой клеща. В какой-то суматохе жена резко его вытащила, раздавила и выбросила в раковину, совершенно забыв сто раз слышанные ранее рекомендации о том, что клеща не надо вытаскивать, а если вытащили, то его надо положить в баночку и отнести в лабораторию.

Увы, наполнять баночку было нечем.

Поспешность и ловкость, с которыми был вытащен и уничтожен клещ, были обусловлены обширной практикой ликвидации клещей у наших кошек и собак.

Разумеется, в этот день знакомые люди рассказали о том, как страшен укус клеща, как они сами тяжело переносили заболевания, какие последствия после укуса были у их знакомых и всемерно мне сочувствовали.

В очередной раз я дал себе обещание, что обязательно, всенепременно сделаю все необходимые прививки.

Прошел месяц, вариантов остается несколько, но уже никакая теория вероятностей не поможет.

Ибо! Или не заболею, или заболею.

Могут быть: клещевой энцефалит, боррелиоз, эрлихиоз, анаплазмоз и бабезиоз.

Для каждого заболевания - свои вероятности заражения, выздоровления, процент летального исхода.

Как страшно жить.

Но потихоньку я стал успокаиваться, повседневные заботы отвлекли от изучения возможных последствий.

Однажды вечером я прочитал статью о кошечках.

Статья называлась «Пушистые антидепрессанты».

Не прошло и пару часов, как прозвучала очередная очередь.