В России заброшенные здания пересчитают, передадут местным властям или выставят на продажу

Сколько вокруг пустых и заброшенных зданий, знает каждый не со слов. Пустыми зеницами выбитых или недостроенных окон стоят они в каждом городе, да и любом населенном пункте.
Раздражает своим видом такая картина не только местных жителей, но и сбивает охоту приезжим любоваться местными достопримечательностями.
Инициатива наведения порядка
Наконец-то пришло время активной борьбы с такой бесхозяйственностью.
Спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко высказано предложение о необходимости проведения ревизии зданий федеральной собственности, которые находятся в заброшенном состоянии.
Уже проведен пилотный проект апробации по выявлению и определению дальнейшей судьбы подобных зданий в Ярославской области, было выявлено 2,5 тысячи таких объектов, часть из которых была передана в «Дом РФ» для продажи.
Теперь предлагается обобщить результаты пилотного проекта и продолжить подобную работу в других областях.
Подобный механизм планируется расширить не только на государственную, но и региональную, муниципальную собственность. Так в Ярославской области дополнительно выявили 208 объектов региональной и 66 объектов недвижимости муниципальной собственности. Они передаются другим правообладателям и ставятся на кадастровый учет.

Дальнейшие планы
По состоянию на сегодняшний день четкого понимания общего количества заброшенных зданий по стране нет.
По результатам проверки прокуратуры в прошлом году было выявлено бесхозных зданий приблизительно 181 тысяча и 10% из них были приведены в безопасное состояние. Причем 157 тысяч из числа этих брошенных зданий принадлежали сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Причиной такого состояния дел эксперты определяют отсутствие средств на проведение реконструкций зданий, в частности и сохранения объектов культурного наследия.
Первым шагом в наведении порядка в данном вопросе для всех должна быть инвентаризация с четким обозначением проблемы, понимание характера разрушений зданий и планом возможного исправления ситуации.
Трудности еще могут быть в том, что документация этого наследия советской эпохи часто отсутствует как и технические документы инженерной инфраструктуры зданий, а фактическое состояние ее находится в критичном состоянии.
Возможно, что такие здания будут передаваться другим правообладателям, но при этом ведение работ по такому объекту может приравниваться к нецелевому использованию средств.
Потому и необходима по таким объектам полная инвентаризация для составления реестра и принятия решения на федеральном уровне. После этого такая недвижимость может быть выставлена на аукционы для вложения внебюджетных средств на реконструкцию и проведение ремонтов.
Подобное решение уже есть по объектам культурного наследия, у которых острая проблема в том, что четверть из них находится в критичном состоянии. Выходом в данном случае видят передачу их в частную собственность.

А вы согласны, что это выход для наведения порядка с заброшенными зданиями?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Самое печальное, что таких зданий становится все больше и больше, а это не говорит ни о чем хорошем.
Согласна, очень правильное решение о необходимости приведения в порядок городов.
В России могут провести ревизию заброшенных зданий, находящихся в федеральной собственности
И не только, планируют продолжить такую работу и для региональных, муниципальных зданий.
Давно пора это сделать. А ведь некоторые здание уже разобрали по кирпичику.
Бывает и такое, народ сам определяет что нужно- что нет.
Жаль такие дома
Конечно, многие из них вполне можно восстановить, а что нельзя - нужно просто снести.
Заброшены в основном бесперспективные здания, хорошенькие уже подобрали в частные лапки.
А еще стоят объекты культурного наследия, которые очень трудно оформить и получить разрешение для проведения ремонта.
Если об’ект имеет статус культурного наследия, в 100% случаев речь идёт о реставрации с привлечением узко профильных специалистов как на этапе подготовки проектной документации, так и при выполнении самих работ - на таких зданиях работают реставраторы и варианта «ремонта» , согласованного хоть 10 раз, быть не может. Как правило, государство субсидирует реставрацию и всячески поощряет владельца, готового тратиться на столь сложную во всех отношениях деятельность. Основная проблема для собственника такого об’екта не в сложности «согласовать ремонт», а в том, что здание - об’ект культурного наследия - всегда имеет и будет иметь ограничения в использовании , т.е. компенсировать затраты , а уж тем более «заработать» владелец вряд ли сможет. Проблемы и сложности сохранения и реставрации таких зданий интернациональны и чисто российскими не являются.