Налог на бездетность в России. Новое предложение в Госдуме вызвало бурные обсуждения среди экспертов и общественности

В России многих беспокоит спад рождаемости. Один из способов решить эту проблему - налог на бездетность. Эта идея, высказанная в Государственной Думе, стала темой бурных дискуссий.
Депутат Госдумы Евгений Федоров предложил ввести в России налог на бездетность. Он заявил, что эта концепция отчислений в казну в годы СССР зарекомендовала себя «неплохо».
Эксперты и обычные люди говорят о ее плюсах и минусах. Нет единого мнения по этому поводу. И это не удивительно сейчас не СССР и совсем другая страна.
Что такое налог на бездетность и в чем его суть?

Налог на бездетность предполагает плату гражданам, не имеющим детей. Он был придуман в СССР и сейчас обсуждается в современной России.
В СССР налог на бездетность появился в ноябре 1941 года. Государство хотело с его помощью, увеличить рождаемость и преодолеть демографический кризис.
Этот временный налог был задуман как краткосрочная мера. Однако внезапный подъем рождаемости в период с 1947 по 1956 годы, вызванный, в частности, ограниченным доступом к контрацепции, привел к пересмотру решения об отмене налога. В результате граждане СССР продолжали платить за свое решение не вступать в брак или не иметь детей до 1990 года.
Идея "налога на бездетность" часто обсуждалась. Сейчас в России опять говорят об этом налоге. Его предлагают, как способ исправить демографические проблемы. Но поможет ли такая инициатива очень большой вопрос.
Демографический кризис в России

В России возникли серьезные демографические проблемы. Они угрожают экономике и обществу. Падение рождаемости, стареющее население и другие факторы требуют быстрого решения.
Падение рождаемости – важный аспект кризиса.
- В 2015 году коэффициент был 1,78,
- в 2020 уже 1,49.
Это объясняется сложной экономической ситуацией и высокими расходами многих семей.
У России серьезная проблема: население стареет. К 2030 году люди старше 65 лет будут 20% от общего числа. Это поставит под вопрос работу пенсионной системы и здравоохранения.
Государство приложило усилия, чтобы поддержать семьи: материнский капитал, льготы. Но эти меры не решают всех проблем.
Для решения кризиса нужен широкий подход: экономическая и социальная поддержка семей. Важно улучшать качество жизни, доступ к здравоохранению и образованию.
Налог на бездетность в СССР. Видео
"Налог на бездетность - спорная тема, которую надо обдумывать. Важно смотреть на нее с разных сторон, включая культурные и социальные"
Альтернативные меры стимулирования рождаемости
Эксперты предлагают провести несколько мер для поддержки семей и увеличения рождаемости. Эти идеи могут показаться лучшими и более принимаемыми, чем налог на бездетность.
Одно из важных направлений - улучшить доступ к детским садам и яслям. Многие семьи сталкиваются с проблемой нехватки мест в них, что мешает женщинам работать. Если увеличится финансирование и количество таких учреждений, жизнь многих семей улучшится.
Повышение размера детских пособий - еще один важный шаг. Сейчас они, особенно для первого ребенка, нередко маловаты. Большие пособия стимулируют семьи рождать и воспитывать детей.
Важен еще один аспект - пропаганда семейных ценностей и представление о многодетной семье. Создание позитивного отношения в обществе к матерям и отцам поможет изменить демографию страны.
Подвожу итоги
Предложенный налог вызывает обсуждения о семейном выборе и личной свободе. Эксперты думают о том, как сбалансировать интересы государства с правами людей.
"Важно создавать хорошие условия для рождения и воспитания детей. Не стоит наказывать тех, кто не хочет или не может завести детей."
Повышение рождаемости важно для государства, и налог может побудить к этому. Некоторые же считают, что такой налог вмешивается в частную жизнь.
Найти золотую середину трудно. Эксперты предлагают другие способы поддержки семей. Эти способы могут быть более эффективными, чем прямые налоги.
Источники: https://www.rbc.ru/life/news/656d9af19a7947fd5ddf5ec9
А как вы относитесь, к предложению по "налогу на бездетность"?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Государство уже не знает какими способами пополнять бюджет.
ОНО ЗНАЕТ НО НЕ ХОЧЕТ,пополнение рядом с ними и с ними общается почти каждый день.ПРАВДА В ТОМ,ЧТО ЭТО ПОПОЛНЕНИЕ РУКОВОДИТ ВСЕМ.Это как одна телка алигатора в ютубе сказала на видео-захотят и уволят всех работяг и остановят заводы,вот тогда и запоете и на коленях прощения просить будете.(Это из статей о ненависти народа к богатым).
Для решения демографической проблемы нужна высокоразвитая экономика и, как результат, достойные зарплаты, уверенность людей в завтрашнем дне. А не бесконечные налоги и раздача фантиков.
Повысить демографию можно только путем предоставления важных благ: решение жилищного вопроса, пусть это и будет муниципальная квартира, и уровень заработка, чтобы не равнялся МРОТ.
Лучше бы думали о рабочих местах, достойной зарплате , жилье доступном образовании и медицине.И всё будет тогда.
Плохо. Сейчас не СССР, каждый решает как ему жить
Согласен, нужно решать проблему другим путем.
Странно,при СССР я то же решал сам,как мне жить,где жить,где работать(НО НЕ СИДЕТЬ НА ШЕЕ ДРУГИХ).Не позволяет здоровье на производстве работать-подучись БЕСПЛАТНО и работай в конторе,климат хреновый-переедь в другой регион,государство еще и поможет,руки не из ж...-везде работа будет и получал больше директора.
До решались уже,процентов 20 живёт по буржуйски,а остальные,как придётся.А вот при СССР ,все работали,все были равны и пополнение было(рождаемость превышала смертность).Раньше люди жили для общества,а сейчас для себя,вот поэтому и не хотят рожать детей,хотят жить вольно,припеваючи,зачем им лишняя обуза,лишние проблемы.Люди то зачем на Земле живут?Самое главное ,для продолжения рода своего,для продолжения жизни на Земле.А если рожать не будут,никто не будет,ну поживёт человек сейчас для себя и умрёт,а потомства нет, и всё жизнь то на Земле прекратится.Некому или некем будет заменять умерших