Верховный суд принял решение в пользу участника беспорядков 6 января, оспаривающего обвинение в препятствовании движению
Верховный суд принял решение в пользу участника беспорядков 6 января, оспаривающего обвинение в препятствовании движению
Дело, за которым пристально следят, посвящено обвинению, которое также предъявлено бывшему президенту Дональду Трампу в связи с его делом о вмешательстве в выборы.
ВАШИНГТОН - Верховный суд в пятницу вынес решение в пользу бывшего офицера полиции, который добивается снятия обвинения в препятствовании проведению беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года.
Судьи, проголосовав 6:3, не придерживаясь идеологических взглядов, отдали победу подсудимому Джозефу Фишеру, который входит в число сотен обвиняемых по делу о беспорядках 6 января - в том числе бывшего президента Дональда Трампа, - обвиняемых в препятствовании официальному разбирательству в связи с попыткой помешать Конгрессу подтвердить победу президента Джо Байдена на выборах.
Суд пришел к выводу, что закон, принятый в 2002 году как часть закона Сарбейнса-Оксли после бухгалтерского скандала в компании Enron, должен был применяться только в ограниченных обстоятельствах, связанных с фальсификацией вещественных доказательств.
Суд вернул дело в нижестоящие суды для дальнейшего рассмотрения вопроса о том, может ли Министерство юстиции по-прежнему преследовать Фишера в соответствии с новой интерпретацией закона.
Главный судья Джон Робертс написал в решении большинства, что точка зрения правительства на сферу действия закона "противоречит самому правдоподобному пониманию" закона, о котором идет речь, - 18 Кодекса США 1512. Это положение предусматривает тюремное заключение сроком до 20 лет.
Чтобы доказать нарушение, прокуроры должны показать, что обвиняемый "нарушил доступность или целостность для использования в официальном процессе записей, документов, предметов или... других вещей, используемых в процессе", - добавил он.
К мнению Робертса присоединились еще четыре консерватора и один либерал - судья Кетанджи Браун Джексон. К двум другим либеральным судьям присоединилась консерватор Эми Кони Барретт, выразившая несогласие.
Решение суда может не повлиять на дело Трампа. Прокуроры заявили, что даже если Фишер победит, поведение Трампа все равно будет подпадать под более узкое толкование закона.
Фишеру предъявлено семь уголовных обвинений, и только одно из них стало предметом рассмотрения в Верховном суде. Даже если обвинение в препятствовании будет в итоге снято, остальные обвинения, включая нападение на полицейского и проникновение в запретное здание, останутся в силе.
Суд, в котором консервативное большинство составляет 6-3, в прошлом скептически относился к прокурорам, когда они утверждали о широком применении уголовных положений.
По делу о вмешательстве в выборы Трампу предъявлено четыре обвинения, в том числе одно - в воспрепятствовании официальному разбирательству и другое - в сговоре с целью его совершения.
В рамках отдельного дела Верховный суд рассматривает заявление Трампа о президентском иммунитете по делу о вмешательстве в выборы, что также повлияет на то, останутся ли все обвинения в силе до суда.
По словам прокуроров, 6 января 2021 года Фишер присоединился к толпе, прорвавшейся в Капитолий с восточной стороны. Он снова и снова кричал "Заряжай!", а затем с криком "Motherf-----s!" двинулся вперед к полицейской линии.
Затем он и другие участники беспорядков упали на землю. После того как другие участники беспорядков подняли его, как показывает видеозапись, обнародованная в качестве доказательства на других судебных процессах 6 января, он попытался обратиться к полицейским, защищавшим Капитолий, сказав им, что он тоже офицер.
Ранее Фишер служил офицером полиции в городке Норт-Корнуолл, штат Пенсильвания. (Другой человек по имени Джозеф Фишер, который также был офицером полиции, недавно был приговорен к 20 месяцам тюремного заключения за свою роль в событиях 6 января).
Хотя Фишер может повлиять на 247 дел из более чем 1400 дел, возбужденных 6 января, лишь в 52 случаях это единственное фелониальное преступление, и лишь 27 из этих обвиняемых все еще отбывают наказание. Совсем недавно обвиняемый по делу 6 января Бенджамин Мартин был осужден в среду за воспрепятствование официальному разбирательству, но он также был осужден за фелонию, связанную с гражданским беспорядком, и за мелкие правонарушения.
В последнее время судьи учитывают решение Фишера при вынесении приговора. Если подсудимый был осужден за другое преступление, например, за нападение на офицера, они заявляли в протоколе, что приняли бы такое же решение независимо от решения Верховного суда по делу Фишера.
ясно