Трехразовое питание, двухчасовые прогулки на свежем воздухе всю жизнь или мера подешевле – смертная казнь? Нужен всего лишь указ В. Путина

Тема криминала среди мигрантов в последнее время становится главной у населения страны. Она же не дает покоя главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, который на многих площадках пытается всякими способами обратить на нее внимание.
В своем последнем выступлении Александр Бастрыкин затронул тему смертной казни, считая, что она во всех смыслах будет дешевой и эффективной.
Вместо того чтобы содержать преступников на пожизненном наказании, где их три раза кормят и водят на двухчасовые прогулки – проще решить вопрос с помощью смертной казни, как это было при советской власти.
Такой позицией поделился глава СК А. Бастрыкин.
Смертная казнь в СССР

Первый смертный приговор в СССР был вынесен в июне 1918 года человеку, которого признали виновным в тяжких преступлениях, таких как отказ от исполнения приказов советской власти, противозаконная агитация и дискредитация власти перед подчиненными. Этим человеком был начальник Морских сил Алексей Щастный:

В 2022 году в соответствии с требованиями Уголовного кодекса было запрещено расстреливать беременных женщин и лиц, которым не исполнилось 18 лет.
За тридцать лет (1920–1950) смертная казнь применялась к людям, совершившим преступления связанные с неправомерным использованием рабочих, хищениями складов, привлечением к наказанию невиновных, с незаконными задержаниями и многими другими.
Смертную казнь мог отменить только руководитель государства, и в таких случаях человек получал 25 лет лишения свободы, что было довольно редким явлением. За всю историю СССР в стране было вынесено более 25 000 смертных приговоров, из которых около 3000 закончились помилованием.

Список смертных приговоров закрыл насильник и убийца Сергей Головкин, на счету которого большое количество изнасилований и убийств.
Казнь состоялась в начале августа 1996 года.
В апреле 1997 года Российская Федерация приняла протокол 6 к Конвенции о защите прав и свобод человека, тем самым отменила в стране смертную казнь.
Источник: Подробнее ➤
Траты на содержание убийц и насильников

Содержание убийц и насильников в специализированных колониях для пожизненно-осужденных по сути не имеет смысла. Зачем? Для чего? И с какой целью? Эти чудовища погубили жизнь многих беззащитных людей и даже детей, которые начинали только свою жизнь.
Их существование на земле бессмысленно и приносит большие траты с бюджета страны. Все эти деньги можно пустить на благие цели для общества, а не просаживать их на тех, кто убивал и насиловал.
Некоторые преступники сами желают смертной казни, так как понимают свою безнадежность в жизни:
На данный момент в стране содержится почти две тысячи человек осужденных на пожизненное заключение. Скоро к ним добавятся участники недавних событий в "Крокус Сити".
Согласно открытым источникам в ФСИН, траты на одного пожизненно осужденного составляют 20 000 рублей ежемесячно, не говоря о том, сколько уходит еще на зарплаты работников колонии.
Применив смертную казнь, такие колонии можно закрывать, потому что не будет там больше обитателей – их прямиком отправят в могилу.
Я целиком поддерживаю Александра Бастрыкина в его заявлениях о введении смертной казни.
Указа Владимира Путина будет достаточно для введения смертной казни, чего надо и добиваться нашим чиновникам.

Нужна в России смертная казнь?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А с такими грубиянами я привыкла взаимностью общаться. Когда человек «свинья» его уже ничего не переделает, поэтому только взаимность будет иметь место.
Раз Вы мне это пишете - значит, ещё на что-то надеетесь.
То есть: с одной стороны: =свинья=, а с другой стороны хочется потрындеть. Да?
острая женщина... Зачем Вы статьи пишете?
Я Вам отвечаю на Вашу неадекватную психику. Пишу статьи - значит хочу, а это уже не Ваше дело.
У Вас адекватная психика. Ага... Когда хочется что-бы от Вашего имени казнили смертью.
Лечитесь идите, раз Вам жаль насильников и убийц, даже не хочу мысли свои говорить.
Отважная женщина. Можно идти в разведку
По делу Чикатило были расстреляны два человека. Вы хотели бы занять их место из-за ошибки следствия? Для пожизненно заключённых жизнь в спецколониях страшнее смерти, и они сами о ней умоляют
Да, какой привет, такой ответ.
Абсолютно верно. Какая статья, такая оценка.
Вы хотите статьи (если этот бред и вранье так можно назвать) писать и потому - пишете, а я хочу вас дурой назвать - значит также имею право? т.е. желание - дает разрешение?
Дураков в разведку нельзя...
Если бы судей за ошибки расстреливали
ошибок бы не было!
Дереберг Фируза, не все свои мысли можно озвучивать, не признак ума.
Это Вы, Ольга, о себе? Согласна! 😊
Не два, три человека и один уже ожидал приговора. Извините, если что-то напутал, очень давно документальный фильм смотрел о Чикатило
Как минимум: мне не надо объяснять, зачем преступников сажают (кормят, поят одевают) в тюрьму.
Согласна! 😊 😊 😊
Как минимум, у Вас с юмором не в порядке ! 😊 😊 😊
Вам весело, что людей в тюрьме надо убивать, а не кормить?
Нет, не весело.
Но таких участников недавних событий, как в Крокус Сити, не считаю нужным содержать в колониях.
Хосспади. Без Вас посчитают. А Вам и копейки не перепадёт.
А когда всех пересчитают, за Вас возьмутся. Думаете Вы чего то стоите в этой жизни? Сильно Вас на руках носят, те кто считает...
За что? Я какое-то преступление совершила?
Вам точно пора пройти экспертизу на вменяемость.
Наивная Наташа... Ваша семья - это тоже Вы. Вождение автомобиля, долги по кредитам, долги по ЖКХ, спровоцированный конфликт в общественном месте, конфликт с чиновником или депутатом или с родственником полицейского начальства, просто происки недоброжелателей, неумышленное причинение ущерба, превышение при самообороне.., и так далее, и так далее, и так далее... Вы контролируете своих как комендант? Вы как Мафусаил или как Ной собрались жизнь прожить? Или прячась и не поднимая головы доживёте? Живя в обществе нужно бороться за вменяемость своих прав хоть на что-то.., хотя кому я это пишу, б"ять... Вы же при случае снимете ролик стоя на коленях - Путин помоги!
Автомобиль я не вожу. Для этого у меня есть муж и сын.
Долгов по ЖКХ у нас никогда не было и не будет.
Никаких кредитов на сегодняшний день у нас нет.
Да, понятно всё с Вами. Всё у Вас хорошо, только убить кого-то хочется...
С какой попытки поймали Чикотило? Скольких до него отправили на тот свет?
Поделюсь с Вами своими наблюдениями за правовой ситуацией с 2005 года. До 70% осужденных ( не задержанных или арестованных, а именно осужденных) сидят либо не за что, либо за то, чего не совершали, либо за то, что совершили, но вина их не доказана.
До тех пор, пока прокуратура подписывает сомнительные обвинительные заключения, а суды выносят приговоры по сырым, либо сфабрикованным делам, прощая следователям и оперативникам любые фальсификации, введение смертной казни опасно для общества.
Это Ваше желание?!
Срочно изолировать от общества, в палату на солнечной стороне.
Нет, Ваше.
20 ноября 1990 года в Новочеркасске по пути из поликлиники домой был арестован маньяк Андрей Чикатило.
Пора учебник русского языка брать в руки!
О моих желания Вы не знаете, поэтому не пишите здесь всякую чушь.
Вам то откуда знать, чего я знаю, а чего нет...
У Вас все желания связаны с чушью.
Не знаете очень многое. Русский язык точно! 😊
А еще в Санкт-Петербурге проживаете. Стыдно. 😐
Хотя... Это может, совсем не так.
На этом все. Не пишите больше ничего, неприятно с Вами общаться, грубый, завистливый, обиженный на всех.
"Только убить кого-то хочется",- Почему кого-то,есть определённый круг лиц :маньяки ,насильники ,серийные убийцы,террористы - это нелюди в облике человека . Разве они заслуживают жизни ?
Кого-нибудь. Ага.
Начните с себя!
Те кого расстреляли не были невинными овечками, они тоже были насильниками и убийцами и свои пули получили за дело.
Если вина не достаточно доказана или сфабрикованна, то ввести статью, судье и прокурорским по 5 лет строгого режима. Может тогда они задумаются.
С какой попытки поймали Чикотило? Скольких до него отправили на тот свет?
Это были не невинные овечки, а насильники и убийцы. Они свои пули по заслугам получили
Да,просто надо значительно увеличить ответственность дознавателей за фальсификацию результатов расследований
С каждым вашим словом согласна.
Андрей, я с каждым словом вашим согласна.
Вы считаете, что убийцы это люди? У вас что-то сильно узкий лобик, чтобы что-то тут вякать!
Да, не расстраивайтесь Вы так. Вас никто ни о чём не спросит. Кого надо казнят без Вашей подписи. Кого надо сочтут людьми. Щипайте травку, пукайте метаном.
А что Вы вообще в Питере делаете с такой-то фамилией: "домой", срочно, депортировать, нечего любимый город такими "культурными" мигрантами засорять!!!
Жаль, что всем насрать на Ваши лозунги. Может Питер и чище бы стал.
Ух какие яростные ботоводы набежали, за 30 копеек отрабатывают
Ух какие юрЫсты пошли ,по себе судите,ради бабла ,готовы пойти на сделку с "дьяволом".
Отрабатывай свои 30 копеек. Понимаю, тебе не стыдно. А свои ФИО слабо огласить? Или удобно 30 копеек втихую наваривать, скрывая свою сделку с "дьяволом"?
Да,что вы оправдываетесь перед этим ДЕБИЛОМ,горбатого только могила исправит!
От плохих людей не застраховано любое общество.
Но смертная казнь многих отрезвит.
И если в законе будет прописано таже смертная казнь для тех, кто подвел другого человека к смерти, многие подумают а стоит ли подтасовывать факты.
И жесткие решения решения нужны для общества оно чище будет.
Жестокость наказания необходима, как с экономической точки зрения, так и нравственной.
Смертная казнь при неопровержимых фактах необходима, а если есть сомнения пускай сидит пожизненно, время покажет кто правее.
Мадам Наталья. Был бы человек а статья для расстрела найдется. Это уже проходили в 1937. Только потом не говорите а меня за что
Не хами ,ТЫКАТЬ маме будешь ,не на допросе , чтобы тебе фамилию озвучить.
Убивают в подворотне из-за кошелька, а в тюрьме - казнят; разница большая.
Блин. Вы достали бодаться проверяя у кого яйца круче!!! Да у того кто варил дольше. Или пишите по делу, или вон в переулке встретитесь и наваляйте друг другу. Не нравится оппонент забань и хрен с ним. Как бабы базарные честное слово. Почитаешь вот так переписку. И вспомнишь дедушку Сталина. Вы же взрослые люди?! Образованные. В двадцать первом веке живёте. А лаетесь как товарные базарки на Привозе времён царя Гороха. Ну стыдно должно быть за такое.
Уважаемая. Информация к размышлению. В 2004 году в Новосибирске убили вице-мэра Валерия Марьясова. В 2006 киллера поймали, осудили. Человек за раскрытие орден получил. Сегодня новый следователь снова раскрывает это же преступление. Оказалось, что за решетку на 16 лет отправили невиновного. Вы бы этого невиновного расстреляли.
Я расследование вела? Судебные заседания? Решение суда?
Приведение приговора в к исполнению?
Успокойтесь и отвяжитесь!
Идите в личку гавкаться и обсуждать у кого и что болит!!
"Разве они заслуживают жизни ?" это вопрос к Богу. Люди не должны убивать людей. Тут не о чем спорить. Жизнь может забрать только тот, кто её дал.
Преступил человек закон - пусть исправляет, трудовые лагеря, сейчас есть шанс искупить вину на СВО, каждый может оступиться, общество не может брать на себя функции палача, всем нужен путь к исправлению. Нельзя лишать жизни. Никого и ни при каких условиях. Никогда. Другой вопрос, дорогое содержание, помещения, зарплаты охране, питание и прочее, так не надо их держать взаперти, дать им шанс зарабатывать, содержать себя и приносить пользу.
А что до " у меня нет машины, я не нарушаю законов, у меня муж и сын", то это всё временно, и сегодня есть, а завтра может не стать. От тюрьмы и от сумы не зарекаются. Был бы человек, а нарушение найдется.
Кому нельзя в тюрьму?
Лицам с психическим расстройством, лишающим возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или бездействия, либо руководить ими, такие - освобождаются от наказания, а те, кто уже отбывает наказание, освобождаются от дальнейшего его отбывания.
Остальные все, хоть инвалидность 1 или 2 группы. Правозащитники часто жалуются, что даже смертельно больных людей по непонятным причинам не отпускают из тюрьмы.
То, что сегодня вам кажется невозможным, нереальным, и что всё вам представляется в полном порядке, может быть лишь временным. За что, если ничего не нарушил, как минимум за несообщение в органы власти
Найдётся статья, даже за самое на первый взгляд невинное действие, например, если вы оказываете услуги или продаете товары, убедитесь, что не смогут привлечь а незаконное предпринимательство, к ответственности привлекали за "спекуляцию", а двумя годами позже - назвали бизнесом, сколько людей пострадало за умение продать, потом доллар был запрещен, а потом повсюду были обменные пункты..Тунеядство наказывалось лишением свободы на срок до двух лет. — Статья 209 УК РСФСР, всех, кто не мог учиться и не работал, отправляли на зону, и эта статья за тунеядство просуществовала ровно 30 лет, до принятия в апреле 1991 года закона «О занятости населения». Так что, уважаемая, не спешите радоваться, известен суд, который отметил, как подсудимый ( цитирую) «писал "ущербные и упаднические стихи", которые с помощью друзей распространял среди молодежи Ленинграда и Москвы», и кроме того, организовывал литературные вечера, на которых пытался «противопоставить себя как поэта нашей советской действительности». Обвиняемого звали Иосиф Бродский. На суде его спросили: «А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?» «Никто, — ответил Бродский. — Я думаю, это от Бога»
Преступникам это объясните, если сможете!!!
Не нужно никого пугать.
Никогда никому не желайте плохого.
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
При существующем кривосудии всё возможно, но жизнь человеку уже не вернуть.
С этим Чикатило уже заколебали! Там все не так просто! Ведь тех, кого казнили вместо Чикатило НЕ ПРОСТО СХВАТИЛИ НА УЛИЦЕ и расстреляли! Они НЕ СМОГЛИ ДОКАЗАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ! И следствие велось некачественно! Какую ответственность понесли те, кто вел их дела, передал в суд и судьи, вынесшие несправедливое решение?! Там очень много ПОЧЕМУ! И это ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ! Не надо из него делать пример, чтобы не возвращать смертную казнь!
Написано не ею, а то, о чем говорит Бастрыкин!!!!
Обоснуй!!!!
Ну хотя бы вот так: цитата: = по сути не имеет смысла=. Как Вам такая фраза?
Нормально. Хотя там было:
Целями наказания по УК РФ являются восстановление социальной справедливости (где справедливость человек убивший много, жестоко, ценично жив, а его жертвы мертвы... Око-за око), исправление осуждённого (о каком исправлении может идти речь если он осужден на пожизненное. В чем смысл ждать его исправления???), предупреждение совершения новых преступлений(о каком предупреждении может идти речь если вот он наглядный пример жив-здоров???).
То есть, Вы не задумываетесь над словами которые Вам говорят(пишут).
Сказали "суть".., "смысл".., примерно ясно и достаточно да? Мы в судах такие вердикты скоро будем получать. Понимаете? =По сути не имеет смысла=.
"Око за око" - здесь ни при чём. Это не справедливость. Социальная справедливость - это когда никто не мешает жизни и деятельности. Если Вам кто-то мешает в социуме - это устраняется. А если Вам откусили нос, то это никого не волнует. Забинтуйте и работайте.
Размечтались, б@ять, что из- за Вас должны кого-то мочить... От Вас его удалили и всё. Остальное не Ваше дело.
Я считаю, что смертная казнь должна быть - для тех, кто сознательно и умышленно лишил жизни или жестоко искалечил людей.
Для какого-нибудь "бытового убийцы", по-пьяни пырнувшего кухонным ножом собутыльника, может быть, будет достаточно 10-15 лет заключения, а вот для серийных маньяков, террористов, жестоких бандитов - смертная казнь будет справедливым наказанием.
Согласна с вами
Тоже считаю, что необходимо для серийных убийц.
НЕ могу согласиться с предложением А.И Бастрыкина...Шестую заповедь никто не отменял...Причем убийство преднамеренное относиться к смертным грехам...
При введение смертной казни Государство становится на одну ступень с теми же кто совешил убйство...
Царство Небесное...
Ветхий завет. Око за око зуб за зуб.
Око за око зуб за зуб? ????это не решило проблему цветных революций...и привело к росту терроризма по всей планете...
А эти претенщии уже не к богу, а к американцам, которые это совершают по всей планете! Да еще с богом в больной душе!!!
В христианской традиции всегда была смертная казнь и во всех иных религиях тоже. В Европе сжигали на костре, на востоке побивали камнями, в россии царь Петр любил сам головы рубить, топили в проруби, секли и много других вариантов умерщвления виновного в тяжких грехах. Церковники заявляли, что таким образом спасается душа человека, освобождаясь от грешного тела. Душа казненного непременно попадала в рай.
Так и есть...
Душа невинно казнённого...возможно.
А то получается, все казнённые преступники в раю.
Так в этом и смысл казни, спасти душу грешную.
Нет. Это не выход. Казнь это способ защиты от преступника: чтоб он не повторил, и другие подумали. А к спасению души это отношения не имеет
Здесь спасение души преступника будет идти как бонус.
Не несите ересь, только чистосердечное покаяние ведёт к спасению души, а не казнь преступника-душегуба
Не несите чушь! Когда возьмут такого недочеловека за грудки, он не то что "чистосердечно" покается, но даже вырежет на своей груди красную звезду. Случайно вчера не смотрели архивные видеосъемки что вытворяли немцы в Белоруссии? Этих зверей простили, оставили им свои земли, а сейчас они подняли голову и опять у них в голове: "уничтожить Россию"!!!! И сейчас опять им прощают - грешные ведь!!!! А планета выживет после таких "грешников"?
Перед смертью предлагается беседа со священником, именно для покаяния
Если мразь лишила жизни несколько человек, может надо с ней обниматься?! И потом , не так уж много неочевидных и не полностью доказанных дел
Не на одну ступень, а совершает акт возмездия. Бог, что разрешил убивать людей? И он сказал, что это большой грех? Вы еще скажите: "да не судимы будут грешники убийцы!"
Вы все неправильно понимаете факт смертной казни. Это не месть , не возмездие. Это исполнение воли преступника государством, которое гарантирует смертную казнь за совершение особо тяжких преступлений насильственного характера.
Преступник перед умышленным преступлением принимает решение о своей смертной казни, которую государство гарантирует в случае установления и доказанности. Только смертная казнь. Следствие доказывает совершение, Судебное следствие подтверждает и исполнение приговора.
Государство исполняет волю преступника. Никакой мести, никаких обид, только исполнение воли преступника. Мораторий на смертную казнь смогут ввести только преступники, прекратив совершение преступлений особой тяжести. Мяч должен быть на их стороне.
Именно в этом фильме есть замечательная фраза: "Ты пожалеешь, что не совершил маленькое зло во имя большого добра".
Уничтожить опасного преступника - это и есть маленькое зло во имя большого добра.
Если бы "Альфа" в августе 1991 года совершила маленькое зло, всё сейчас было бы по-другому. И даже, скорее всего, без СВО...
Что вы городите? Убийцу не убий?!
С нашей судебной системой и безнаказанностью полиции и ФСИН? Зачем отменять, кого нужно убьют и в тюрьме, так что де-факто смертная казнь у нас существует. Примеры вы легко найдёте.
Кстати да.У нас убивают изподтишка, по подленькому.Даже врачи убивают,для этого им просто надо ничего не делать и человек умрёт сам недождавшись медпомощи.Насчет мигрантов..А кто их сюда пустил?Ну ладно студенты,которые здесь учиться,а оказывается судимый приезжают,как террорист из Крокус-Сити.Спрос ещё должен быть с тех ,кто их в страну пускает.Иначемна их место придут другие.Всех не перестреляем
Да...
Бывает и так
За эту фразу непременно нужно ввести смертную казнь.
Для меня халатность и равнодушие,последнее в дальнейшем смерть человека равносильно убийству.
Дело в том, что вы не можете определить - была ли халатность. Следовательно, и выводы делать не имеете права.
А что тогда это?!
Была на той неделе у врача, чтобы получить направление к узкому специалисту и к которому теперь, просто так, в регистратуре, талончик уже взять нельзя. Видели бы Вы, как она ёрзала на стуле, пытаясь отказать в выдаче направления.
Они хотят чтоб платно люди к специалистам ходили.А если у человека больших денег нет за все платить, то это уже беда.К специалистам действительно сложно попасть.
Вот именно
Вы вообще поняли, что написали ? Что справедливость действует только на зоне ? ТОгда за чем нам суды и ФСИН ?
И поинтересуйтесь например про жизнь в тюрьме ряда маньяков. Судя по вашим словам, будете удивлены.
В нашей стране нельзя отменять мораторий на смертную казнь. С нашей системой правосудия пострадает слишком много невиновных. Все мы знаем как наши правоохранители дела штампуют
Хотя вы правы, но после отмены на мораторий на смертную казнь резко сократится желающих совершить преступления. Как раз это будет сдерживать
Престаньте, У нас система правосудия ничем не хуже, чем в европке или у амеров.
И вот эти ваши либерастные вопли из серии за все хорошее против всего плохого только вредят.
Мы уже имеем систему, где преступники ничего не боятся. Потому что закон по факту последствий защищает их, а совсем не пострадавших.
Т.е. вы сейчас утверждаете что имеющаяся система УЖЕ защищает преступников от НАКАЗАНИЙ, но при этом считаете, что добавление НЕИСПРАВИМОГО наказания - что-то изменит в СИСТЕМЕ?
У вас с логикой совсем грустно или как?
Поясняю для тех кто неспособен "в логику" - менять надо систему, защищающую преступников, а не разрешать системе УБИВАТЬ. Т.к. эта система продолжит защищать преступников, а убивать будет тех, кто угрожает системе.
Бастрыкин очень гниленько, пытаясь манипулировать не очень умными гражданами, пытается дать судебной системе инструмент самозащиты. Смертная казнь БУДЕТ использоваться чтобы защищать СУЩЕСТВУЮЩУЮ (кривую) систему, а не чтобы защищать законопослушных граждан.
Защищать граждан, этой системе, и сейчас ничто не мешает.
Вы как обычно. Не просто болтун. Опасный либераст. У вас всегда такая "борьба за мир" выходит, что камня на камне не останется.
Зато у таких как вы - кругом "враги народа" и "происки капитализма". Меньше зомбоящик смотрите - хоть остатки мозгов не сгниют. Заодно может научитесь ими пользоваться по назначению.
А то вместо логической аргументации. вы как всегда - переходите к нападкам на личности.
Ну канеееешна, не верьте никому, только мне замечательному. Все врут, только вы вещаете чистую истину. А откуда такой замечательный инфу берет, по прямому каналу из космоса ?