«Старик слишком слаб и немощен». Почему в Европе призвали Демпартию США снять Джо Байдена с президентских выборов?

Похоже, что дебаты Байдена и Трампа стали не только политическим событием, но и своеобразным "шоу ужасов" для демократов. Не успел Байден "блеснуть" своей неуверенностью и забывчивостью на дебатах, как зарубежные политики сразу же засуетились.

Министры из правительства Риши Сунака в Великобритании решили "помочь" демократам и в частном порядке призвали их сменить кандидата. Видимо, они считают, что Байден слишком "старый" и "немощный", чтобы бороться за пост президента. Неужели британские политики так беспокоятся о демократии в США? Или им просто хочется понаблюдать за хаосом в Америке?

А вот немецкие политики пошли еще дальше. Уполномоченный правительства ФРГ по трансатлантическим отношениям Михаэль Линк с нескрываемым юмором заявил: "Демократам придется решить на своей партийной конференции в середине августа, действительно ли они пойдут на ноябрьские выборы вместе с Джо Байденом".

В общем, атмосфера напряженная. Байден в пандемии, демократы в панике, а зарубежные политики уже продумали свои ходы в этой "игре" президентских выборов.

Наблюдать за этим забавным спектаклем нам остается только со стороны. Как говорится, "за театром следует наблюдать со стороны, а в политику не вмешиваться".

Дебаты Байдена и Трампа стали настоящим шоу, но не в том смысле, который ожидали демократы. Байден, похожий на "старика и море", пытался удержаться на плаву среди волн острых реплик Трампа, но увы, упал за борт с неуверенностью и забывчивостью.

Результат дебатов был очевиден: 67% зрителей отдали голос Трампу. СМИ сразу же заговорили о "провале" Байдена, а некоторые даже высказали мнение, что он больше не может представлять Демпартию в качестве кандидата в президенты.

Но вот загвоздка: заменить Байдена практически невозможно. Демпартия имеет строгие правила, и смена кандидата на данном этапе практически исключена. К тому же, Байден легко выиграл партийные праймериз и получил поддержку всех делегатов.

The Washington Post предложила свой список из десяти возможных замен, но каждый из этих кандидатов имеет свои "скелеты в шкафу". Камала Харрис не менее непопулярна, чем Байден. Пит Буттиджич не может решить проблему демократов с электоратом разных этносоциальных групп. Гэвин Ньюсом имеет проблемы с преступностью в Калифорнии. А идеальный кандидат - Мишель Обама - не высказывает никаких намерений баллотироваться в президенты.

В общем, демократы оказались в затруднительном положении. Замена Байдена практически невозможна, а среди остальных кандидатов нет ни одного "идеального". Как будет развиваться ситуация, пока неизвестно, но очевидно, что американские выборы будут непредсказуемыми и напряженными.

Американская политическая сцена напоминает сейчас не столько избирательную кампанию, сколько реалити-шоу с неожиданными поворотами сюжета. После не самого удачного выступления Байдена на дебатах, вокруг его кандидатуры разгорелся настоящий скандал.

Замена Байдена - задача не из простых. The Washington Post пишет о том, что для этого ему нужно согласиться отойти в сторону, хотя он обладает огромной поддержкой среди делегатов предстоящего съезда Демократической партии.

Даже если Байден согласится уйти, процесс его замены будет долгим и сложным.

Трамп, в свою очередь, не верит, что Байден откажется от гонки. Он считает, что по результатам соцопросов Байден все равно опережает всех других демократов.

"Плохой губернатор", "не способный руководить Калифорнией", "жуликоватый Джо" - такие эпитеты Трамп применяет к возможным конкурентам.

В этом "цирковом" представлении Трамп делает ставку на неудачу демократов. Он надеется, что им не удастся найти достойную замену Байдену.

Сложно сказать, как будет развиваться ситуация. Но очевидно, что американская политика в очередной раз продемонстрировала свой непредсказуемый характер.

В ходе беседы с RT эксперт из Международного института гуманитарно-политических исследований, Владимир Брутер, подчеркнул, что иностранные политики не имеют права указывать Демократической партии США, каких кандидатов выдвигать на выборы. Однако выступление Байдена на последних дебатах вызвало крайне негативное отношение со стороны всех союзников Америки.

Мнение Брутера о поведении Байдена на дебатах было ясным: он описал его как ужасающее, подчеркнув, что такой лидер не заслуживает поддержки избирателей. Эксперт также отметил, что продление президентского срока для Байдена кажется невозможным без ущерба для демократии.

По мнению политолога, Павла Фельдмана, европейская политическая элита беспокоится о том, что Байден не сможет помешать победе Трампа, который не приемлет нынешний евро-атлантический статус-кво. Интересно, как эта ситуация повлияет на международные отношения в будущем и какие компромиссы придется искать для обеспечения стабильности.

По словам эксперта из Международного института гуманитарно-политических исследований, демократы осознали после дебатов, что Джо Байден не является подходящим кандидатом без внешних советов. Однако, замена Байдена представляется сложной задачей, так как любой другой кандидат может вызвать внутрипартийные разногласия и раскол. Ситуация становится парадоксальной: Байден неудачен, но незаменим.

Политический аналитик Павел Фельдман отметил, что любой новый кандидат не устроит определенную часть Демократической партии США. Возможные замены, такие как Мишель Обама или Камала Харрис, не обладают достаточным авторитетом для занятия этой роли. Таким образом, Байден, хоть и слабый кандидат, остается неотъемлемой фигурой для демократов, создавая сложную ситуацию внутри партии.

Моя мысль: Внутрипартийные дискуссии о замене кандидата могут привести к серьезным последствиям для Демократической партии. Нахождение баланса между желанием изменений и сохранением единства партии представляется важным аспектом в данной ситуации.

источник