Рамиро Гонсалес был казнен с помощью смертельной инъекции в среду после того, как Совет по условно-досрочному освобождению и помилованию Техаса в понедельник единогласно проголосовал за отклонение его прошения о помиловании.
41-летний Рамиро Гонсалес был казнен в Техасе в среду
После нескольких попыток его сторонников подчеркнуть то, что они назвали трансформацией за решеткой, Рамиро Гонсалес был казнен властями Техаса в среду. Время его смерти наступило в 18:50 по местному времени. По данным Департамента уголовного правосудия Техаса,
Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению Техаса единогласно проголосовал в понедельник за отказ отклонить ходатайство Гонсалеса о помиловании по делу, которое выдвинуло на первый план спорный аспект системы смертной казни штата, которая требует от присяжных учитывать «будущую опасность» обвиняемого для общества. Адвокаты Гонсалеса, убившего женщину в 2001 году, утверждали, что их клиент не соответствует критериям и «фактически активно вносит свой вклад в жизнь тюремного общества исключительными способами».
«Рамиро знал, что взял из этого мира что-то, что никогда не сможет вернуть», — написали его адвокаты в заявлении вскоре после казни. «Он жил с этим стыдом каждый день, и это сформировало человека, над которым он так усердно работал. Если бы правовая система этой страны была призвана поощрять реабилитацию, он был бы примером».
41-летний заключенный привлекал внимание в предыдущие годы, в том числе, когда в 2022 году он пытался пожертвовать почку, чтобы искупить свое преступление — ходатайство, которое Техас отклонил. Его дело включало в себя отказ от показаний сокамерника и отмену показаний психиатра, чьи показания помогли отправить его в камеру смертников.
Факты
Гонсалес находился в камере смертников с 2006 года, когда его приговорили к убийству в 2001 году Бриджит Таунсенд, 18-летней подруги его торговца наркотиками.
Его казнь несколько раз переносилась после обновлений по делу. В 2022 году Апелляционный уголовный суд Техаса поручил суду низшей инстанции рассмотреть заявление Гонсалеса о том, что его смертный приговор стал результатом ложных показаний экспертов о его предполагаемой будущей опасности.
В понедельник адвокаты Гонсалеса обратились в Верховный суд США с просьбой приостановить или временно приостановить его казнь. Опровержение было выдано в среду перед казнью.
За что был осужден Гонсалес?
В 2006 году Гонсалес был признан виновным в похищении, сексуальном насилии и убийстве Таунсенда в результате беспорядков, которые начались, когда он пытался украсть кокаин из дома своего дилера в округе Бандера, штат Техас.
Отбывая срок за несвязанное преступление, Гонсалес признался в убийстве и привел полицию к останкам женщины.
В ходе суда психиатр Эдвард Грипон показал, что уровень рецидивизма среди людей, совершивших сексуальные преступления, достигает 80 процентов — статистика, которая широко использовалась в то время для оправдания наказания, но с тех пор была опровергнута. Грипон заявил суду, что Гонсалес будет представлять собой будущую опасность, «куда бы он ни пошел», поскольку он страдает неизлечимым психическим расстройством, вызывающим насилие.
Грипон опирался на письменные показания сокамерника Гонсалеса, в которых говорилось, что Гонсалес говорил о преступлении и сказал, что «он сделает это снова». Согласно судебным документам, в 2019 году сокамерник отказался от своих показаний и сказал, что офицер угрожал ему более суровым приговором, если он не поможет очернить Гонсалеса.
По словам его адвокатов и членов семьи, Гонсалесу было 18 лет, и он был наркоманом на момент совершения преступления, которое, по словам его адвокатов и членов семьи, последовало за трудным и жестоким детством - факторы, по словам его адвокатов, не были приняты во внимание во время первоначального судебного разбирательства.
Гонсалес выразил раскаяние в убийстве Таунсенда
«Я знаю, что мои извинения не могут даже начать принести вам душевное спокойствие и исцеление, но я чувствую, что все равно должен сказать вам, как мне жаль за всю боль и страдания, которые вы перенесли из-за моих действий», — написал он в письме 2022 года. Письмо семье Таунсенда, согласно его прошению о помиловании. «Мне очень жаль, очень жаль, что я забрал то, что было так дорого для тебя, и я знаю, что я ничего не могу сделать или сказать, чтобы сделать это лучше».
Семья Таунсенда поддержала его казнь. Ее мать, Патриция Таунсенд, рассказала USA Today на прошлой неделе, что она будет присутствовать на смертельной инъекции.
«Он не заслуживает пощады», — сказала она изданию. «И его детство не должно иметь к этому никакого отношения. Я знаю много людей, у которых было тяжелое детство… Он сделал свой выбор».
Почему его адвокаты боролись за прекращение его казни?
В этом месяце адвокаты Гонсалеса подали прошение о помиловании в Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению штата, стремясь смягчить его приговор до пожизненного заключения. Они утверждают, что он стал набожным христианином и наставником других заключенных в их религиозном пути.
В недавних документах адвокаты Гонсалеса просили местные и федеральные суды пересмотреть его казнь, поскольку, по их словам, он был молод на момент совершения преступления и получил неэффективную помощь во время пересмотра приговора после вынесения приговора. Адвокаты написали, что адвокат Гонсалеса, первоначально назначенный судом, не провел расследование, и подали короткую петицию о хабеас корпус, которую судьи сочли «легкомысленной».
Но главный аргумент адвокатов, который был частью петиции в Верховный суд в понедельник, заключался в том, что Гонсалес не имеет права на казнь, поскольку он не представляет риска будущей опасности - фундаментальный критерий, рассматриваемый в законе Техаса о смертной казни. Это утверждение основано на том, что Грипон отказался от своих показаний в 2022 году — впервые он опубликовал отчет, изменивший свое мнение по делу о смертной казни, рассказал он « Проекту Маршалла» .
Гонсалес «не представляет угрозы для общества в будущем», — написал Грипон в своей оценке в том же году.
«Я не думаю, что теперь этот диагноз будет точным, особенно в ретроспективе», — написал Грипон.
Чиновники Техаса отвергли апелляции Гонсалеса, настаивая на том, что его адвокаты неправильно поняли критерии приемлемости, и утверждая, что их оценка того, остается ли Гонсалес угрозой, основана не только на его поведении в камере смертников.
Почему «будущая опасность» имеет значение?
Прежде чем вынести смертный приговор, Техас требует, чтобы присяжные рассмотрели вероятность того, что обвиняемый «будет представлять постоянную угрозу обществу» — мера, известная как стандарт «будущей опасности». Однако закон не определяет опасность и требуемую вероятность ее возникновения.
На протяжении десятилетий эксперты утверждали, что будущая опасность не может быть надежно определена. Американская психиатрическая ассоциация заявила в 1982 году, что «ненадежность психиатрических прогнозов относительно долгосрочной опасности в будущем является к настоящему времени установленным фактом в профессии». Исследование 2004 года, в котором изучалось 155 случаев заболевания в Техасе, показало, что прогнозы экспертов о будущей опасности были ошибочными в 95 процентах случаев.
Конституционность стандарта оспаривалась на протяжении десятилетий. Но в 1976 году Верховный суд поддержал использование термина «будущая опасность» решением 7 голосов против 2.
Что говорят защитники Гонсалеса?
В понедельник в Техасском Капитолии адвокат в красной рубашке выплеснул фразу «Прекратите казни немедленно!» пытался доставить петицию, подписанную около 20 000 человек, призывающую губернатора Грега Эбботта (справа) проявить помилование Гонсалеса. Но никто не открыл дверь в его кабинет, рассказала Алли Салливан, координатор по связям с общественностью организации Death Penalty Action, выступающей против смертной казни. По ее словам, после нескольких попыток она сунула его под дверь.
Представитель Abbott не ответил на запрос о комментариях.
Усилия Салливана отражают другие петиции, видео и письма поддержки, отправленные в Совет штата по условно-досрочному освобождению и помилованию. Многие рисовали Гонсалеса как изменившегося человека, добровольно пожертвовавшего почку незнакомцу; никогда не совершал другого акта насилия; стал проповедником; и был назначен тюремной администрацией наставником для других заключенных.
«Его преступление ужасно, и мы не можем этого оправдать, но с тех пор он сделал так много хорошего, и это действительно разрушительно, что это не было признано в глазах суда и государства», — сказал Салливан перед казнью Гонсалеса.
Майкл Зосман, еврейский священнослужитель и соучредитель правозащитной группы L'chaim: «Евреи против смертной казни», сказал, что переписывается с Гонсалесом почти еженедельно с 2021 года. Этот опыт «абсолютно воодушевил и смирил меня», сказал он перед казнью.
«Я не могу сказать это обо всех, потому что многие из них никогда не признаются в том, что они сделали, или будут заявлять о своей невиновности, хотя на самом деле они виновны, или не изменятся», — сказал Зосман. . «Но Рамиро действительно принадлежит к числу тех, кто стал другим человеком и делает все возможное, чтобы помочь другим».
Спасибо за интересную публикацию.
😀
Спасибо, интересно
😀
😀
😀