Копилка народной мудрости

Как надоели эти мошенники всех мастей. Лучше бы Дума приняла Закон, по которому само по себе письмо типа "вам положено столько-то" уже автоматически было бы реальным основанием для суда, и суд имел бы право реально взыскать эту сумму с того, кто написал это письмо.

Пришла в голову идея: а что если радикально изменить миграционную политику, запретить трудовую миграцию и поставить предпринимателей перед необходимостью бороться за кадры. Понятное дело, не все будут соблюдать закон, кто-то нарушит, в т.ч. в виде применения незаконной миграции. Кто то уйдет с рынка, поскольку издержки на оплату труда будут изначально убыточны для бизнеса. Но кто-то и останется, не все же уйдут с рынка или в тень. И они начнут поднимать зарплаты, бороться за людей.

Нужен специальный орган, в штате которого будут разные специалисты, но обязательно должны быть психологи.

Человек обращается туда, и все начинается с работы с ним психолога. Надо разобраться и найти корень (корни) проблем, которые человека привели к этому экономическому состоянию.

Если просто тупо повысить МРОТ, но при этом человек не умеет распоряжаться финансами, поскольку не обладает финансовой грамотностью, то большой пользы ему это не принесет.

Аналогично, если человек юридически безграмотен, сливает деньги в тч мошенникам, не знает о своих льготах, ситуация аналогичная...

И дальше с человеком должна вестись работа, составлен план мероприятий направленных на улучшение его благосостояния. При необходимости с участием специалистов этого органа туда будут вноситься корректировка.

ВАЖНО:

1. Невмешательство государства и любых других структур в работу этого органа, никаких планов сверху, и тп

2. Дать им финансы на закрытие неглобальных, но требующих оперативного решения нужд обращающихся, например, на экстренную медицинскую помощь, влияющую на трудоспособность в дальнейшем.

3. Наделить их правом законодательной инициативы, по итогам "живых" наработок

Надо отделить их функционал от функционала органов соц защиты. Последние ходят в русле гос программ, например, есть тренд на федеральном уровне помогать многодетным, будут выстилаться и помогать даже тем, кто отлично способен жить без их помощи. А реально бедолаге, который уже на грани и еще немного в петлю полезет, не помогут, денег нет, его ситуация не вписывается в тренды (обеспеченные финансированием программы)

В предпринимательстве есть понятие ЦА - целевая аудитория. Часть этого понятия это портрет представителя той или иной ЦА.

Похоже, это надо распространить и на законотворчество.

Кто у нас может позволить себе рожать до того, как сам твердо встанет на ноги?

Правильно, дети как минимум зажиточных родителей. А такие вытянут и свое чадушко и внученка им рожденное.

А вот у кого нет такой поддержки за спиной подталкивать к созданию семьи и детей в этом возрасте как минимум аморально. Чтоб такие могли успешно закончить учебу государство должно полностью заменить им зажиточных чадолюбивых родителей. И если государство хочет быть честными со своими гражданами, пусть оно само даст себе ответ на этот вопрос - готово ли оно к этой роли? А может лучше не брать на себя лишнее, богатых пусть вытягивают их родители, а бедные пусть головой думают ....